Commenti |
---|
 |
Luna a 1200mm con canon 7d di #Paolo Guidetti# commento di Antonio105 |
|
Bravissimo, ottimo foto ricca di dettagli.
Hai fatto un ottimo lavoro tenendo presente le varie difficoltà senza escludere il fatto che rimane una singola posa e quindi per ovvi motivi non si possono superare certi limiti, per me hai raggiunto il massimo.
Come spiegavi i risultati sono ben diversi quando si lavora con CCD dedicati estrapolando la foto dall'ottimizzazione e dallo stack dei fotogrammi migliori di un filmato.
Un saluto
Antonio |
|
|
 |
|
|
 |
Eppur si muove! di bukber89 commento di Antonio105 |
|
Complimenti per lo scatto, se ti va di riprovare magari con una focale più corta cerca di inquadrale la polare, secondo me da una marcia in più alla foto che comunque ripeto è già bella così.
Per quanto riguarda la porta volendo potevi risolvere facendo lo scatto numero 99 con un tempo di posa minore, magari 5 secondi per poi utilizzarlo su un secondo livello spennellando solo la parte che bisognava recuperare.
Un saluto |
|
|
 |
Manuela Mariani 01 di figarone commento di Antonio105 |
|
Luca73photo ha scritto: | bellima posa, taglio e incarnato  |
Quoto Luca per posa, taglio e incarnato, però a me non convincono i capelli, li vedo abbastanza impastati. |
|
|
 |
|
|
 |
Alessandra di MaXu commento di Antonio105 |
|
Quoto, come sempre foto bellissima e ottima luce.
Un saluto
Antonio
P.S. Presto ci conosceremo di persona, sono uno dei 6 ragazzi
di Lecce che faranno il workshop da te il 26 marzo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
M42 la grande nebulosa di Orione di Antonio105 commento di Antonio105 |
|
Ringrazio tutti e confermo che ero su montatura equatoriale con inseguimento.
Anche i 21 minuti sono la somma di 17 pose con vari tempi di scatto che vanno dai 10 a 30 secondi per il nucleo che è molto luminoso, mentre per le zone deboli ho fatto pose da 1 a 2 minuti e mezzo.
Poi ho fatto la mediana delle 17 pose per avere quel risultato.
Un saluto a tutti.
Antonio |
|
|
 |
|
|
 |
poco dopo il plenilunio di emazzoni commento di Antonio105 |
|
Bella foto, ma per avere ancora più soddisfazioni ti consiglio di fotografare la luna nelle fasi intermedie quando è crescente o calante e non quando è piena.
Questo perchè in quelle fasi si formano le ombre dei crateri e la foto appare ricchissima di dettagli, invece con la luna piena il risultato è una foto appiattita.
Riprova e vedrai la differenza.
Ciao |
|
|
 |
Il Santuario di Antonio105 commento di Antonio105 |
|
Vi ringrazio a tutti.
x tecchno.sick :
Per quanto riguarda l'attrezzatura ti dico che ho scattato insieme al mio amico Alessandro ( Alesse su Photo4u ), abbiamo usato la sua Nikon D300 e come obiettivo il Nikkor 10,5 mm fish-eye con un angolo di campo di 180°, il sigma 10-20 a 10mm ha un campo di soli,si fa per dire, 102°.
E' una foto HDR generata da 5 Raw a 14 bit. |
|
|
 |
Riscattando la luna di Aleduchidux commento di Antonio105 |
|
Quoto anch'io tecchno.sick su tutto tranne che sulla nitidezza.
Secondo me non è corretta, puoi fare meglio, non capisco se può essere un micro mosso oppure non è perfettamente a fuoco. |
|
|
 |
...Ritratto...!!! di Cesoia commento di Antonio105 |
|
Mr.T ha scritto: | Anch'io darei un colpetto di PW per eliminare il rumore....in effetti è un bel primo piano!  |
Quoto, per il resto ok. |
|
|
 |
348 di Reinhander commento di Antonio105 |
|
Infatti peccato per l'ombra, la gestione della luce sulla modella è fantastica !!!!  |
|
|
 |
.... di passionerally commento di Antonio105 |
|
Mi unisco a Wolfen, l'idea è bella perchè non è il solito e comune ritratto.
Magari fai delle prove sperimentando qualche altro taglio.
Complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>