| Commenti |
|---|
 |
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
| AlexFoto ha scritto: |
per il discorso mano, che non trovo molto gradevole, preferirei sul fianco
|
..e con questo sono due che la preferirebbero sul fianco.
così si che è naturale! un dito in bocca, e una mano sul fianco!! ma certo, come non pensarci prima!!
con 'sti discorsi sulla naturalezza c'è da chiedersi perché esista la DANZA, in primis.
ma lol.
r. |
|
|
|
|
|
|
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
| alesai_77 ha scritto: | | il colore della sua pelle (è naturale o l'hai "trattato"?) |
è la risultante di:
* olio
* abbronzatura
* postprod
avevo in testa alcune riviste patinate degli anni '70, come tipologia di colore. tieni conto che quello che vedi è poi partito in stampa, che ovviamente ha altre richieste di toni di colore rispetto al web. |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
| vivendart ha scritto: |
Chiedo scusa.. sono stato mal interpretato.. Non ho dato del volgare allo scatto ho solo detto che quella mano così la vedevo un tantin volgare.. |
no no che ti scusi a fare! mica mi sono sentito offeso! sono solo rimasto un po' stupito, tutto qui! 
r. |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
| Lullaby ha scritto: |
semplicemente perchè è innaturale....qualunque sia il senso della foto (epsressione di timidezza, maliziosità o che altro) se devi coprire la patata una persona normale di sesso femminile porta la mano sul davanti del corpo e non certo da dietro
|
mi spiace ma non concordo per nulla. dipende eccome dal perché si copre (ed evito di usare i tuoi termini).
anche una donna che si spoglia davanti ad un uomo non lo fa nello stesso modo di quando è sola e si lava i denti.
questo, è un gioco.
grazie comunque a te e a taker per avere esplicitato che a vostro avviso appare 'innaturale'
r. |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
grazie a tutti.
il mio intento è esattamente quello segnalato da lu e tiziano.
devo dire che è la primissima volta che si definisce una mia foto di 'volgare', sono abituato a sentirmi dire da donne [modelle e fotografe] che tratto il nudo femminile senza volgarità, e spero che non mentano
vero è che questa volta ho voluto giocare con un pizzico di malizia, in un modo che è spesso facilmente affrontato da vari fotografi. il 'dito in bocca' con l'espressione maliziosa non è certo ne' la prima ne' l'ultima volta che si vedrà, e generalmente ne sono contrario.
comunque ne prendo nota e ringrazio vivendart per il commento, nonché tutti a quelli in cui la mano 'non piace'. se poi qualcuno volesse anche dirmi *perché* non piace [che ne so, non è in linea con la lettura della foto; oppure sembra sbucare dal nulla] mi sarebbe utile in futuro
r. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - febbraio di ostinelli commento di ostinelli |
|
| quadro_79 ha scritto: | | molto bella , se si vuole ... il riflesso in basso a sinistra sulle piastrelline... |
l'ho tolto per provare, prima di stamparla. ebbene, toglieva profondità. provare per credere.. alla fine quindi ho preferito accettare la presenza del riflesso
| rinolt ha scritto: | io invece vorrei sapere se il colore della pelle è naturale, rifatto in post produzione o il risultato di creme.  |
tutte e tre: era abbronzata, strato di olio assorbito, post-prod.
| noisepad ha scritto: | | peccato non aver illuminato anche lo sfondo, sarebbe venuta sicuramente meglio |
| damp73 ha scritto: | se il fondo fosse un pò meno illuminato distrarrebbe meno.  |
| AlexFoto ha scritto: | | sfondo forse troppo presente |
| Luca73photo ha scritto: | | sarebbe stato meglio sfocato |
della serie: vi sono opinioni diverse forse avrei dovuto essere più deciso nella colorazione. di certo, sfuocato, proprio no. sono cose che si decidono alla presa.
questa è una cosa che mi fa sempre riflettere: da quando i 'canoni' della fotografia prevedono lo sfondo 'troppo presente'. penso a vari sfondi di newton, per esempio, i quali sono ben altro che un letto visibile in un riflesso..
| AlexFoto ha scritto: | | dettaglio architettonico della porta che ovviamente non è in prospettiva. |
..porta?
| AlexFoto ha scritto: |
Chiaramente della modella in sé niente da dire è una bella ragazza. |
per fortuna, infatti, qui parliamo della foto  grazie a nome di hedy.
grazie a tutti dei commenti!
r. |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - febbraio di ostinelli commento di ostinelli |
|
grazie a tutti
| miclab ha scritto: | | Ottimo, l'unico dettaglio la luce sulla gamba destra. |
..? parli della linea bianca di luce? ti da fastidio? non è in sovraesposizione.
grazie
r. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| hedy calendario 2009 - marzo di ostinelli commento di ostinelli |
|
| gianjackal ha scritto: |
Il commento di Andrea è espresso male (Andrea è uno dei migliori commentatori di p4u) ma corretto. Hedy è molto magra e sono troppo visibili le costole: una posa leggermente più chiusa (con le spalle appena più in avanti) le avrebbe messe meno in evidenza. |
grazie per avere chiarito
r. |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - marzo di ostinelli commento di ostinelli |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: |
..peccato che non sia più in carne, più che altro per il seno..
|
..questi commenti a me lasciano sempre basito. ed è un eufemismo.
grazie a tutti per i commenti
r. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| untitled di ostinelli commento di ostinelli |
|
| vfdesign ha scritto: | | p.s.: che ottica hai utilizzato? |
il semplicissimo 18-135 della nikon
r. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie