Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Hair di sfoca commento di sfoca |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
cut di sfoca commento di sfoca |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
rimandi di sfoca commento di sfoca |
|
Ovviamente dinnanzi a tale "lettura" resto basito. Purtroppo quando si scattano foto, ritratti per giunta, a bambini tutto si complica. L'attimo diventa veramente tale, non solo un promemoria letterario.
Circa la ciocca che divide a metà la scena, beh mi va di dire che non la vedo slegata dal soggetto ritratto, come un elemento separato. Pertanto è il soggetto sulla dx, nel suo coplesso, ad imporsi con forza, quasi arrogante. Forte di una "presunzione" di sapere che qualche anno in più gli dona. Tanto più forte s'impone sulla scena tanto più dolce, fragile tenta timidamente di affacciarsi sulla scena la piccola creatura sulllo sfondo. Un gioco prospettico "figurato", fatto di rimandi e di richiami. Una sana vita familiare, insomma.
Grazie ancora per le riflessioni.
Franco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Can you see me? di sfoca commento di sfoca |
|
In verità non pensavo ad una conice, che in genere non mi piacciono e figurarsi di queste dimensioni, ma:
1) o una parete con un piccolo oblò al centro
2) o un foglio di carta con sopra attaccato uno stickers.
Comunque proverò a seguire il consiglio e a ridurre il margine bianco.
f. |
|
|
 |
|
|
 |
1944... è finita... di ClaudPal commento di sfoca |
|
Splendido scatto. L'inquadratura, l'intensità dello sguardo, la resa in b&w. Non mi piace la pp sulla pelle. Sotto gli occhi, intorno alle labbra. Troppo contrasto poi tra lo 'sfocato' del viso e l'iperrealismo della maschera di contrasto di occhi e labbra.
Comunque complimenti.
f. |
|
|
 |
resistere di sfoca commento di sfoca |
|
Webmin ha scritto: | ... la scena, dalla forte valenza narrativa ed iconografica, sembra rispondere maggiormente ad un preciso progetto comunicativo piuttosto che ad una valenza narrativa, tipica del genere ritratto: per quanto sopra, invitando quanti riterranno intervenire in seguito a non tralasciare un'eventuale lettura anche sotto l'aspetto ritrattistico, sposto da Ritratto a Studio&Fashion.
Mario |
In verità mi piaceva molto l'idea di metterla nella sezione Ritratto in quanto credo che un ritratto debba dire qualcosa, 'comunicare' e non narrare, della persona che ri-trae, che tira fuori dal suo darsi fenomenico, dal suo semplice manifestarsi o apparire per portarla nel suo vero essere. Detto altrimenti, questa è proprio mia figlia. La riconoscere tra mille. Mi rimprovero solo di non aver dato alla foto come titolo il suo nome, Nicoletta. Mannaggia. Avrebbe avuto tutto un altro significato, almeno credo. Comunque sia grazie per l'attenzione e per il rilievo
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di gparrac commento di sfoca |
|
Una foto d'altri tempi. Un recupero d'altri tempi. Un bisogno d'altri tempi.
Complimenti. |
|
|
 |
Like an Angel di sfoca commento di sfoca |
|
Sì, hai ragione. La foto l'ho processata e postata con iPad e i colori sembravano buoni. Ho rivisto poi la foto sul monior del pc ed effettivamente c'e un'eccessiva dominante rossa. Rottura del diitale
f. |
|
|
br>