Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
color X di ramontillo commento di smilegraphix |
|
i colori di questa foto sono stupendi!
scattata con la 400D? sembra pellicola.
e` uno scatto grafico... genere che di solito non apprezzo tantissimo.. ma questo ha un che` di affascinante.
Iacopo |
|
|
 |
St 1 di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Oblivion ha scritto: | Capisco l'accostamento dei soggetti, ma cosa vorrebbe dire il tutto? |
l'ho trovato semplicemente divertente
ma come ho gia` detto... mi rimprovero che l'accostamento poster e ragazza non sia molto lampante... e quindi di difficile lettura.
poi cio` non toglie il fatto che sia una foto di una ragazza che cammina per la strada... se ci si vede qualcosa in piu` diventa uno scatto apprezzabile, altrimenti si passa oltre come gia` aveva commentato overlook
xblues ha scritto: |
...per quanto riguarda me, ma suppongo anke gli altri, il nesso l'ho colto, ma ritengo stupido commentare una foto con 4 pagine dicendo cose che vedono tutti; preferisco mettere in evidenza i "difetti" o donare un'interpretazione solo quando ritengo sia strettamente personale...
 |
Siamo perfettamente d'accordo quand'e` che ti ho dato l'idea di pensare diversamente?
E` interessante sentire pareri molto discordanti l'un l'altro.
Grazie mille a tutti per la visita ed i commenti
Iacopo |
|
|
 |
|
|
 |
St 1 di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
grazie a tutti per i commenti, graditissimi
A quanto pare la vignettatura non e` piaciuta... ma ho voluto controllare i contrasti e le esposizioni per esaltare solo i particolari che mi sembravano rilevanti nel frame.
Non ho trovato interessante il messaggio promozionale del negozio... ma magari faro` una prova tenendo i contrasti meno spinti verso il nero in alto a destra
personalmente parlando, trovo il senso dello scatto un po` troppo spinto...
La cosa che piu` mi esaltava era il nesso fra il poster e la passante...
Pero` forse non e` cosi` lampante come avrei voluto... e per questo mi rimprovero un po`.
cmq mi fa piacere se in generale e` piaciuto lo scatto
e` stato il mio primo test col canon 35mm f/1.4.... di cui mi sono innamorato
grazie ancora a tutti per la visita
Iacopo |
|
|
 |
|
|
 |
Dominiamo il mondo di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
@belgarath: grazie del commento
a dire la verita`, il titolo non e` fondamentale... pensa che non volevo neanche darlo... quindi non ci baserei una visione dello scatto.
cmq concordo con la questione contrasti... la scena e` molto ricca di dettagli molto frastagliati...
dal mio canto, ho aspettato che entrambi i bimbi guardassero verso il basso... come se avessero realizzato quanto era alto cio` che dal basso sembrava un ostacolo abbordabile.
ma probabilmente si, lo scatto forse richiede un po` di lavoro in piu` in fase di sviluppo BN...
magari ci rimettero` la mani per cercare di stagliare meglio nel frame i due bimbi..
@Mog: ciao mog ho scelto il BN perche` la giornata dello scatto presentava un cielo molto coperto.. quindi un'illuminazione molto omogenea e priva di atmosfera...
l'unica cosa su cui ho preferito far leva erano i contrasti... ecco perche` ho deciso di evitare il colore.
anche se, sistemando le curve, anche il colore potrebbe essere una soluzione interessante.
grazie ancora per i vostri commenti sono molto graditi.
Iacopo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Wellington Travelling Co. di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Caspita e` vero!
lo sharpening di Lightroom devasta sempre tutto! solo che me lo ritrovo sempre di default e a volte mi scordo di toglierlo
voi sapete come fare per tenerlo a zero di default?
cmq per fortuna ho ancora tutto editabile ...lo sistemo.
hemm... la rete sulla destra? mmmm si, concordo... e` di troppo... beh e` stato uno scatto un po` cosi`... senza pensare molto...
ringrazio tutti per i commenti...
sono molto apprezzati..
Iacopo |
|
|
 |
Un sole al semaforo di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
marko82 ha scritto: | smilegraphix ha scritto: | me quindi a f1.8, con tutto quel sole, ho bruciato tutto... e poi mi sono mangiato le mani..
|
beh, il diaframma č indifferente, a un tempo equivalente avresti bruciato anche a f8...era la luce che non andava pių che il diaframma...  |
questo e` ovvio
ma a f1.8 in priorita` di diaframmi il mio esposimetro gridava pieta` non potendo scendere sotto l'1/4000 di sec... magari ad f8 o f11, la mia canon avrebbe potuto scegliere un tempo migliore e non avrei bruciato nulla.
cmq... al di la dei cavilli tecnici...
la luce era quella che era... avrei potuto far spostare edoardo, ma dato che li per li, la luce che veniva da destra non mi dispiaceva, ho scattato...
poi mettici che ogni volta che devo fare un ritratto del genere mi imbarazzo
insomma... diciamo che sono soddisfatto dello scatto per il significato che rappresenta per me
sicuramente terro` conto di molte cose nei prossimi tentativi
ciao
Iacopo |
|
|
 |
|
|
 |
Un sole al semaforo di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
mi fa piacere che sul significato di questo catto siamo in sintonia
Di fatto la foto e` nata male...
dato che sono un cialtrone... quando ho scattato, la prima cosa che mie ` venuta in mente e` stata di aprire il piu` possibile il diaframma per stagliarlo dal background... e quindi a f1.8, con tutto quel sole, ho bruciato tutto... e poi mi sono mangiato le mani..
quindi poi ho leggermente virato la dominante su un colore caldo e sistemato due contrasti... in realta` lo scatto da impostazioni macchina, non e` molto differente da quello che vedi.. quindi in realta` non ho smanettato molto in photoshop se non per recuperare qualcosina nelle alte luci ed enfatizzare alcuni piccoli dettagli...
cmq si... tecnicamente questa foto e` un disastro
Iacopo |
|
|
 |
Antiques in Vancouver di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
marko82 ha scritto: | questa non mi piace...esattamente per il motivo opposto di quanto scritto in quella dei semafori..questa persona non sta bene, guarda tutto l' emilato sinistro del suo corpo(mano,occhio,labbro)...forse un ictus, forse no...il succo č "perchč fotografarlo?"pensa e lo dico senza ipocrisie , retorica o moralismi democristiani, fosse tuo padre...o te satesso...pensaci seriamente e dimmi cosa penseresti se io avessi scattato una foto cosė...il solo fatto che non volessi dare nell' occhio al momento dello scatto č emblematico no?
senza offesa
ciao |
Grazie della tua sincerita` marko, e` molto apprezzata.
Devo riconoscere che una foto cosi`, se non inserita in un contesto e spiegata, suscita solo emozioni di astio verso un fotografo apparentemente goloso di un soggetto handicappato..
purtroppo ho scattato per ritrarre cio` che non sopportavo piu` vedere... ossia l'ostinazione di un popolo a trascinarsi per le strade con quei trabiccoli invece di usare le proprie gambe...
il problema di questa foto e` che probabilmente ho sbagliato soggetto, inquadratura e messaggio...
forse sarebbe stato meglio fare una serie meglio realizzata.. e di piu` facile comprensione..
quindi capisco appieno il tuo commento marko.
grazie della gradita visita.
Iacopo |
|
|
 |
SIMONGINO di Aki commento di smilegraphix |
|
Bel ritratto!
mi piace molto! soprattutto l'inquadratura..
mi chiedo come sarebbe venuta la foto includendo anche la mano che regge la mazza.. forse ne avrebbe guadagnato..
avrei curato un po` di piu` i constrasti...
ma in definitiva lo scatto mi piace
Iacopo |
|
|
 |
Auguri? di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
@xblues: mmm si forse avrebbe aiutato un po' di nitidezza in pių...
grazie del commento.
@giacomarco: hehe purtroppo sono dell'idea che una foto debba essere leggibile anche senza titolo...
č il meglio che sono riuscito a fare per mostrare al mondo la condizione di questo povero babbino in ostaggio
Iacopo |
|
|
 |
Auguri? di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
purtroppo la vetrinetta era minuscola e la luce schifosissima..
questo e` quanto di meglio sono riuscito a fare... spero che il messaggio trapeli cmq.
commenti e critiche benvenute come al solito.
Iacopo |
|
|
br>