|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Autoritratto di zarathustra commento di zarathustra |
|
il link della foto di Joe McNally di un' operazione di emisferectomia,
è un immagine molto cruda, ma l' equilibrio e la sobrietà con cui è scattata secondo me la rendono 'quasi' normale:
http://www.scottkelby.com/blog/2011/archives/21647
COMUNQUE ATTENZIONE NON APRITE IL LINK SE SIETE IMPRESSIONABILI |
| |  |
Volpe # 15 di Luca73photo commento di zarathustra |
|
le hai fotografate in natura?
come avviene la 'caccia'?si va in posti noti e si aspetta o ti sei trovato nel posto giusto al momento giusto? |
| |  |
Autoritratto di zarathustra commento di zarathustra |
|
un po' di dati di scatto: 50mm FD macro con adattatore, al massimo ingrandimento, f/4, 1/250 s, 1600iso . La macchina è la 40d.
Qualcun' altro usa ottiche FD macro sulle eos? |
| |  |
Autoritratto di zarathustra commento di zarathustra |
|
cagliari79 ha scritto: |
Ma che è successo?
|
eh.. sono stato un gran coglione... cercavo di dividere un pezzo di carne congelata e mi sono diviso la mano... |
| |  |
| |  |
Autoritratto di zarathustra commento di zarathustra |
|
grazie a tutti per gli auguri.
secondo voi il fuoco così com è va bene o avrei potuto fare meglio?
personalmente avrei preferito lasciare leggermente sfocata la parte in ombra in basso a sx, ma viste le difficoltà del caso non sono riuscito a ripetere uno scatto migliore.
volevo che fosse una foto un d' effetto, ma non credo sia lesiva; proprio ieri guardavo su una pubblicazione di NG una foto di un chirurgo che frugava in un cervello (domani vi posso indicare l' autore), credo di essere ben lontano da quel limite. Ad ogni modo se i moderatori lo ritenessero necessario toglierei la foto. |
| |  |
| |  |
| |  |
Larva epidottero geometride di zarathustra commento di zarathustra |
|
Innanzitutto correggo il titolo: è un Lepidottero.. gli epidotteri non esistono..
Poi dato che sono nuovo della fotografia digitale e dei relativi fotoritocchi.. vorrei chiedervi: in pratica.. cosa dovrei fare per dare quel qualcosina in più alla foto..?
Il raw originale devo dire comunque che è tutta un altra cosa... è.. non saprei... più fluido!! |
| |  |
| |  |
macro di zarathustra commento di zarathustra |
|
scusate il ritardo, ecco i dati di scatto:
Camera EOS 40D + Yashica 50mm 1,4 rovesciato
1/2000 f/4 Modo Av +2/3 iso 1600
mano libera |
| |  |
| |  |
Geko di zarathustra commento di zarathustra |
|
questo è un crop, nitidezza e messa a fuoco lasciano a desiderare,ma con un anello reverse penso si possa fare un bion lavoro e l' ingrandimento comunque è notevole.. questo è un o di quei ragnetti rossi piccolissimi che stanno sotto le foglie. |
| |  |
| |  |
Geko di zarathustra commento di zarathustra |
|
ma col 50ino yascica la cosa si fa molto bene che coincide perfettamente con la parte più interna della flangia quindi non si muove.
ho fatto qualche prova anche 17-35 tamron quella si che è un impresa ardua, vi posterò un esempio. mi sa che mi devo comprare un obiettivo macro.. |
| |  |
...deposizione... di Mr.T commento di zarathustra |
|
la posso prendere in prestito per l' esame di entomologia?
dopo di che saprò dirti vita morte e miracoli di questo coleottero |
| |  |
baseball 2 di zarathustra commento di zarathustra |
|
le critiche le accetto e se non le volessi non posterei nulla, senza critca non ci sarebbe modo di poter fare meglio, spiegare il perchè di un difetto di un' immagine non credo significhi non accettare le critiche.
Non sono un fotografo arrivato, ma il baseball lo conosco bene, gli elementi fondamentali non sono mazze e palle, ma (senza doppi sensi eh) come vengoo usate, la tecnica dei gioatori, i giocatori stessi; quindi la critica 'ma la palla dov è?' mi è parsa una critica non competente, ma attento, non di un incompetente di fotografia, non sono nessuno per dirlo a qualcuno, ma di baseball (diciamocela tutta, il baseball non se lo fila nessuno); perchè da quella critica ho capito che per apprezzare una foto di baseball (per carità non le mie) con un gesto altetico fulmineo, tecnico, millimetrico e istintivo allo stesso tempo come uno swing o un lancio bisogna sapere cosa si stà guardando e cosa sta facendo, cosa sta pensando quel giocatore. Per contro alzo una critica anch' io alla tua foto col battitore, sicuramente ben esposta e con lo sfondo armonioso: il gesto atletico è orribile e oltre tutto ha battuto un foul.
Perchè è importante la tecnica della foto, sicuramente, ma anche il momento colto lo è, anzi soprattutto il momento colto, e ad occhio esperto quello swing non è buono, e toglie, a parer mio, molto di quanto esposizione e inquadratura avevano dato alla foto e non la metterei su un piano molto differente dalla mia.
Quindi caro pixel, come detto anche nella foto 'baseball' dove c era il solito motorino, la prossima giornata di campionato cercherò di fare meglio, cogliere dei buoni gesti atletici in condizioni che possano esaltarli senza elementi sullo sfondo che distolgano lo sguardo.
Senza polemica,
Enrico |
| |  |
baseball 2 di zarathustra commento di zarathustra |
|
http://www.fibs.it/Main/MediaImgAlbumGallery.aspx?EVP=1&Cul=it-it&edLan=it-it&IdLanguage=it-i&IdAlbum=496&Id=13241
un pò di foto dalla galleria del sito della federazione italiana baseball |
| |  |
Geko di zarathustra commento di zarathustra |
|
come si può fare per ammorbidire la flashata del flash incorporato?
sul file non ridotto il fuoco sembra buono, l' occhio si vede proprio bene.
la foto l' ho fatta con un 50mm rovesciato.. senza l' anello reverse, l' ho tenuto appoggiato davanti alla flangia della 40d, dai considerando il tutto non è venuta malaccio!!
exif
1/50 sec
f/8
250 iso
flash
50mm rovesciati |
| | br> |