| Commenti |
|---|
 |
| Fotomodello ;-) di danfic commento di danfic |
|
Canon EOS 50E con 50ino
Pellicola: Fuji NPH 400
Apertura: f/1.8
Scansione da negativo colore con Epson 3490
Curve, livelli, saturazione e conversione b/n
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. Non lesinate! |
|
|
 |
|
|
 |
| Arriva il temporale... di danfic commento di danfic |
|
| FotoFaz ha scritto: |
[...]
La foto è molto bella, e ben fatta.
Hai sfruttato bene i toni cromatici del cielo sottolineando così l'austerità della chiesa.
Complimenti.
Ciao |
Grazie  |
|
|
 |
|
|
|
| Arriva il temporale... di danfic commento di danfic |
|
Grazie per le vostre risposte.
| UMB ha scritto: | | una buona foto!se vuoi rendere meglio l'effetto temporale e enfatizzare la foto dovresti provare un HDR non so come si possa fare...ma è un esperimento da provare! |
Ho pensato anch'io all'HDR per questa foto. Questa tecnica mi incuriosisce, anche se in genere non amo elaborazioni spinte. Il vero problema è che non ho degli scatti in bracketing o un RAW da cui partire: questo è un JPG uscito dalla mia compatta.
Ad ogni modo, in questa foto ho già cercato di enfatizzare il cielo plumbeo ed al tempo stesso far risaltare la chiesa, ma senza esagerare (spero  ). |
|
|
 |
| Cielo solido di Lexo commento di danfic |
|
Bello scatto.
Mi ha colpito la sfumatura dal bianco all'azzurro del lato destro della torre che sembra quasi riflettere la stessa sfumatura di nuvole e cielo sullo sfondo.
Complimenti  |
|
|
|
|
|
 |
| bikini bum bum di bluemonia commento di danfic |
|
| Design ha scritto: | | ... mi sembra un fotomontaggio, può essere??? |
Non credo. L'impressione di fotomontaggio dovrebbe dipendere dalla non uniformità di luce tra soggetto in primo piano e sfondo/ambiente circostante.
Mi pare infatti che il soggetto sia stato illuminato con un colpo di flash, diretto soprattutto sul viso. Il leggero appiattimento delle luci che ne consegue causa l'effetto fotomontaggio.
C'ho visto giusto?
EDIT: no, non del tutto, non era flash ma pannelli. Scusate, non avevo visto la pag. 2  |
|
|
 |
| Draga di danfic commento di danfic |
|
| MisterG ha scritto: | | Credo che l'inquadratura meritava un po più di respiro |
Vero, ma questo era il massimo grandangolo consentito dalla compatta in firma (29,2mm) e più indietro non potevo andare, la banchina era piuttosto stretta ed avrei incluso elementi di disturbo.
Grazie per il tuo commento |
|
|
|
| Draga di danfic commento di danfic |
|
| giobberto ha scritto: | | Hai usato una maschera di contrasto? |
No, per niente. Perché, cosa noti? |
|
|
|
| Draga di danfic commento di danfic |
|
Nell'atmosfera 'monocromatica' di una giornata sul Trasimeno, quella draga dava mostra di sé.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. Non lesinate! |
|
|
 |
| la donna della mia vita di Hunter18 commento di danfic |
|
| Hunter18 ha scritto: | | cosa si intende per compressione?? [...] |
Le immagini di tipo JPG sono contenute in file la cui dimensione (ovvero numero di byte occupati su disco) viene ridotta attraverso opportuni algoritmi di compressione. Il processo di compressione comporta perdita di qualità. Il livello di compressione si può scegliere e questo fa la differenza tra una perdita di qualità percepibile e non.
La perdità di qualità si manifesta nell'immagine con la presenza dei cosidetti "artefatti". Essi sono particolarmente visibili nelle zone di contorno. Ad esempio, guarda tra il cappuccio arancio ed il cielo blu, oppure intorno ai capelli che cadono sul viso della bimba. Si notano degli aloni.
Dovresti usare un fattore di compressione minore e/o evitare di salvare più volte la stessa immagine in formato JPG.
Complimenti per la bimba |
|
|
 |
|
|
 |
| Diego di danfic commento di danfic |
|
Grazie a tutti per i vostri commenti ed i complimenti al bambino ed alla foto
Sono contento di esser riuscito a catturare la paticolare luce di quel momento: era una mattina di dicembre ed il cielo si stava rapidamente oscurando causa temporale in arrivo. La luce diffusa che ne è risultata ha esaltato notevolmente i colori.
Riguardo al fuoco è vero, anch'io ho notato che non cade esattamente sugli occhi ma sembra spostato in alto, sulla trama del risvolto del cappellino.
Grazie ancora per i vostri interventi, mi hanno fatto molto piacere.
Altri difetti da mettere in evidenza? |
|
|
|
| Diego di danfic commento di danfic |
|
Sono un neofita e questa è la mia prima immagine.
Per quanto mi sforzi la mia obiettività su questa foto è inevitabilmente compromessa, si tratta di mio figlio
Alcuni difetti credo di capirli anch'io, ad esempio:
- mi da fastidio il lembo del giubbino sulla sinistra (ma non potevo pretendere una cura migliore, il bambino aveva 4 mesi e non stava fermo un attimo)
- sullo schermo del mio portatile noto una leggera sovraesposizione sulla punta del naso e sugli zigomi: sembra anche a voi? Eventualmente come è possibile correggerla?
Vi prego, non lesinate critiche e commenti, ho voglia di imparare e mi sono finalmente deciso a farlo dagli errori dei miei scatti.
A voi! |
|
|
|
| Diego di danfic commento di danfic |
|
focale = 21,7 mm (circa 105mm equivalenti)
tempo = 1/125
diaframma = F4,0
Nessun PW eccetto un filo di maschera di contrasto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
!!!
