Commenti |
---|
 |
Foggia - XX Settembre di gplboogie commento di alpi17 |
|
Ancora più bella della precedente, con le simpatiche nuvolette e la segnaletica stradale ben disposta nella scena.
Complimenti! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
scorcio di Torino di alpi17 commento di alpi17 |
|
Eruyomë ha scritto: | Ciao alpi17, come mai la scelta della sezione è ricaduta su "architettura"?
Direi che, come anche sottolineato dal titolo, il vero soggetto della foto è lo scorcio paesaggistico di Torino..
Sarebbe più consono lo spostamento nella sezione paesaggio, se sei d'accordo.  |
La mole antonelliana, l'arco della finestra con il sistema basculante della vetrata...non so, mi è venuto sponetaneo postare in architettura...
Ma nessun problema se vuoi spostare in paesaggio!  |
|
|
 |
|
|
 |
Tour dall'Arco di Trionfo di cheip commento di alpi17 |
|
davideanastasia ha scritto: | E' una mia impressione, o c'e' un forte alone attorno la torre?  |
Esatto, mi pare esagerata la mdc applicata. |
|
|
 |
|
|
 |
il blu dell'est... la sfida continua! di maushoot commento di alpi17 |
|
cagliari79 ha scritto: | il fatto è che la dominante non deve esserci. Se metti un essere umano in un bosco lo vedi verde? No... a meno che non sia hulk |
Cagliari, perdonami, ma la luce non è sempre neutra.
Se metti un uomo sotto un telo rosso con molta luce fuori, si', sotto il telo l'uomo apparirà con un colorito rosso.
Se vado in un bosco fitto fitto con la luce del sole che penetra tra le foglie, sì, potrei apparire verdastro.
La luce cambia a seconda di quello che attraversa e a seconda della sua fonte.
Poi che la foto in questione abbia una dominante giallognola che non convince, ok può starci. |
|
|
 |
Alassio di Maurizio Rugiero commento di alpi17 |
|
Per quello che vale, posso confermare i colori.
Vado ad alassio da 33 anni e la conosco bene.
Al mattino d'estate o alla sera di autunno, nelle belle giornate di sole, i colori sono quelli.
Molto gradevoli i tuoi scatti! |
|
|
 |
|
|
 |
Riassunto di un'estate di davide molteni commento di alpi17 |
|
No, percarità, sulla foto nulla da dire!
Fuoco preciso, sfocato, composizione e luce molto gradevoli.
La mia attenzione è caduta subito sul titolo perchè spiega al 100% l'immagine. |
|
|
 |
|
|
 |
rugiada di Cris_geo84 commento di alpi17 |
|
Molto bella!
Ricorda un poco una mia vecchia foto
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=206445
con cui partecipai al contest "vicino" nel lontano 2007 qui su p4U!
 |
|
|
 |
|
|
 |
mole di Spinellino commento di alpi17 |
|
Molotm molto bella.
Solo il taglio non mi convince al 100%.
Ciao. |
|
|
 |
due pescatori di alex63 commento di alpi17 |
|
Molto molto gradevole come scatto.
Taglierei però la parte altra, poco sopra il sole.
O forse no....
In effetti il rosa della nuovla in alto richiama il rosa del riflesso sull'acqua.
Non saprei.
Aspetto consigli di chi è più autorevole.
Ciao.  |
|
|
 |
Castelluccio Winter 2011 #2 di Keynes commento di alpi17 |
|
Il commento di Brando non mi pare confacente e sminuisce uno scatto alquanto suggestivo.
Il taglio panoramico suggerito renderebbe la foto monca.
Considerato che nelcommento si dice che la parte alta del fotogramma non aggiunge niente (il che secondo me è completamente falso), credo che il taglio panoramico proposto da Brando prevederebbe l'eliminazione della parte alta.
Così ci troveremmo di fronte ad una foto lunga ritraente uno spiazzo innevato con delle tracce marroni.
In questo caso sì che la foto rappresenterebbe poco.
E' proprio la parte alta che conferisce profondità, atmosfera e sogno allo scatto.
Per chi conosce un minimo la location questa fotografia è pregevole.
Un'ultima cosa: aberrazione cromatica...???
Ma dove scusa? |
|
|
 |
|
|
 |
Beauty di ErmannoCazzola commento di alpi17 |
|
Anche io non vedo errori.
Mi piace soprattutto la resa dell'incarnato e la levigatura della pelle che è davero ottima perchè non snatura il viso della modella.
Complimenti! |
|
|
br>