|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| non ho bevuto... di chinaski77 commento di il signor mario |
|
Mi piace! Hai saputo cogliere un attimo decisamente interessante, lo hai saputo comporre, lo hai saputo riprendere e convertire in BN. Sei anche riuscito a rispettare la privacy, cosa importante, del soggetto e a trasmettere un messaggio.
Che dire? Una bella foto! |
| |  |
| pennichella di ErmannoCazzola commento di il signor mario |
|
Ma i piedi? Il soggetto dorme e quindi non è al massimo della sua velocità, non ti sta guardando quindi hai tutto il tempo per inquadrare prima di scattare.
Il senso? che senso ha la foto di un uomo che, evidentemente stanco, dorme su una panchina, non riesco a trovare il messaggio, il senso... |
| |  |
| |  |
| | |
| attività storica di il signor mario commento di il signor mario |
|
No purtroppo ho solo questa, rientra tra le foto in cui puoi effettuare solo uno scatto e anche al volo, il tempo del click e la scena è già cambiata, il tacito assenso diventa fastidio evidente.
Non è un cliente abituale, è il titolare 
Grazie del commento. |
| | |
| |  |
| AL SOLE di fabrizio caratelli commento di il signor mario |
|
Era davvero molto, ma molto, tempo che non vedevo un nudo con una posa naturale e per questo molto più attraente rispetto alle solite foto in cui le modelle sono in pose impossibili nella realtà, pose create solo dalla fantasia maschile. Questo scatto, ha una forte qualità, è naturale, il corpo sta in una posizione in cui è possibile vedere davvero una donna.
Molto azzeccata la scelta del formato quadrato che, stabile e calmo per natura, contrasta con l'energia del corpo e del seno della modella, con il dinamismo dell'acqua che scorre sul corpo quasi a rappresentare delle oniriche carezze. Si vede in questa foto il piacere che lei trova nell'essere accarezzata dall'acqua e dal sole.
Molto bella sul serio. |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di il signor mario |
|
| Eccoci al piacevole appuntamento quotidiano, lo dico con sincerità, con Volha e le foto che tu le scatti, ma questa volte c'è, sempre secondo il mio parere, un'ombra che incombe e non mi piace, quell'ombra che parte dal basso e lambisce il suo piede destro, è minacciosa, brutta, dà ansia, non mi piace |
| |  |
| |  |
| Dino a Roma di AG77 commento di il signor mario |
|
Innanzitutto benvenuto nel forum.
Po i commenti, purtroppo, dal mio punto di vista, negativi, non cè la foto, c'è una Ferrari che sta transitando in fondo a Via della Conciliazione, la gente intorno è completamente disinteressata alla scena, l'auto nera riempie troppo il fotogramma, se non fosse per la desaturazione parziale si farebbe anche fatica a capire quale è il soggetto.
PErdona questa mia franchezza o, meglio, prendila come un modo di dire le cose come realmente le vedo.
Ciao |
| |  |
| ... di il signor mario commento di il signor mario |
|
Grazie per i commenti.
@Habrahx, sì è in luce ambiente e, grazie al light designer, di ottima qualità. Per il resto hai compreso perfettamente i motivi della mia scelta. |
| |  |
| specchi di borsch commento di il signor mario |
|
| Se a te va bene così, e soprattutto se al lei va bene così. Amen. Dispiace solo vedere un bel culo ridotto in questo modo anche perché, citando un grande regista "Il culo è lo specchio dell'anima" |
| | |
| specchi di borsch commento di il signor mario |
|
| borsch ha scritto: | | ti dirò l'avevo provato sto taglio che dici ma non mi gratificava, la vedevo un po costretta, comunque prova, per gli altri la pelle non ha avuto ritocchi diversi fra il corpo ed il suo riflesso, ho soltanto diminuito un po la chiarezza e la vividezza nella conversione da raw su tutto il fotogramma, prima della conveersione in b/n, è semplicemente il corpo riflesso che ha una tonalità diversa |
Il problema, per come la vedo io, non è nel corpo riflesso ma in quello "vero" di spalle, il braccio sembra artificiale e il sedere cellulitico, sono segni di una post produzione non proprio azzeccata. |
| |  |
| prorompente di Fabercom commento di il signor mario |
|
| Fabercom ha scritto: | esattamente, ho uno scatto identico ma con le gambe in diagonale.
Ho preferito postare questa ma evidentemente ho sbagliato. |
Posta pure l'altra, sono curioso di vederla.
| Fabercom ha scritto: | | Per la tonalità ho notato che solo firefox me la visualizza correttamente, come mai? |
Purtroppo non so darti una risposta, posso dirti che io i colori li vedo tenui e gradevoli ma non so se è una tua scelta o meno, come browser uso Safari. |
| | |
| prorompente di Fabercom commento di il signor mario |
|
| Fabercom ha scritto: | be.. magari l'inquadratura è un po volgare sono d'accordo, ma credo lo sarebbe stata davvero se fosse nuda.
Grazie comunque per il commento. |
Se fosse stata nuda sarebbe stata molto più che volgare comunque sarebbe bastato poco per renderla più "erotica" e meno volgare, ad esempio una diversa posizione delle gambe per renderla più maliziosa, intrigante e meno esibita, ma probabilmente, avrai già uno scatto del genere.
Ciao |
| | |
| prorompente di Fabercom commento di il signor mario |
|
A me più che prorompente sembra volgare.
Per quanto riguarda i toni sul mio monitor, imac, la vedo ok poi non so come la volevi tu |
| |  |
| Passione 2011 di aglio commento di il signor mario |
|
Il flash mi è rimasto in mente dalla risposta di aglio, hai ragione ne ha parlato lui e non te.
Mi piacciono questi scambi di opinioni garbati ed istruttivi.
Sono io che ringrazio te per la pazienza e la cortesia. |
| | |
| Passione 2011 di aglio commento di il signor mario |
|
Quindi, secondo questo concetto, se fotografo una rappresentazione, teatrale o religiosa che sia, senza flash va in varie ma se uso il flash scegliendo dove posizionarlo va in "studio & fashion"? Perdonami, sicuramente è un mio limite, ma non riesco a comprendere. Il fatto che aglio abbia usato il flash per riprendere una rappresentazione religiosa cambia automaticamente la classificazione della foto?
Detto tra noi comunque non la vedrei neanche in ritratti, al limite, se esistesse la sezione, in spettacolo, ma non essendoci direi che "varie" potrebbe essere la sua destinazione. |
| | |
| Passione 2011 di aglio commento di il signor mario |
|
| La foto è molto bella e ben realizzata ma, sinceramente, fatico non poco, soprattutto per il soggetto, a vederla posizionata in studio & fashion. |
| | |
| specchi di borsch commento di il signor mario |
|
| Vedo la pelle della schiena e dei glutei sviluppata male, molto, il sedere sembra cellulitico, e immagino non lo sia. Disturbano quei punto neri (nei?) sulla schiena. Come ti hanno fatto notare gli altri prima di me la differente post produzione, sul viso e sul resto del corpo, disturba non poco. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie