|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Filotto. di Ettore Perazzetta commento di Ettore Perazzetta |
|
| Citazione: | @ rrrrossella
...... forse avrei osato un bn più contrastato per esaltare le ombre. |
Nell'ultimo periodo mi sono "ammorbidito" un cincinino rispetto a qualche tempo addietro, complici l'aggiunta di mezzi diversi ed altre tecniche e materiali di sviluppo e stampa, adesso | Citazione: | | l'è tutto sbagliato, tutto da rifare? |
|
| | |
| Filotto. di Ettore Perazzetta commento di rrrrossella |
|
Gradevole immagine, mi piacciono molto la composizione e la pulizia d’insieme; forse avrei osato un bn più contrastato per esaltare le ombre.
Ciao! 
Rossella |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| Splende la pioggia. di Ettore Perazzetta commento di FdiFederico |
|
in effetti si potrebbe sposare il concetto che qualsiasi foto nella sezione street che ritrae cartelloni potrebbe essere sposatata in varie.
Per altro le foto street di cartelloni io le trovo noiose, prive di originalità o di particolare interesse (mio parere). |
| | |
| Splende la pioggia. di Ettore Perazzetta commento di Ettore Perazzetta |
|
| Citazione: | @ AarnMunro
Sposto in Varie non vedendo note Street |
Certo! Però.
Altro titolo: S.t.
Forse uno scatto di paesaggio urbano in assenza di paesaggio.
Le modalità di ripresa sono tipicamente street. Il soggetto potrebbe essere equiparato ad uno dei tanti murales e/o cartelloni pubblicitari e/o manifesti esposti in vetrina, assonanze e dissonanze comprese dove il "momento-movimento" sta nelle goccioline sospese.
Capisco e rispetto la scelta, ma senza uno scambio di opinioni la frequentazione rischia di divenir uggiosa. |
| | |
| |  |
| 21 grammi! di Ettore Perazzetta commento di essedi |
|
| Immagine suggestiva ed alquanto inquietante.L'ombra sembra ergersi dal loculo lasciando intravedere un teschio sulla struttura del muro,buono anche il bn. |
| | |
| | |
| | |
| 21 grammi! di Ettore Perazzetta commento di Ettore Perazzetta |
|
| Immagine scansionata. E' visionabile la stampa originale, fatta a mano su carta fotografica baritata, ottenuta mediante processo analogico. Info: runner53@alice.it |
| |  |
| L'intruso! di Ettore Perazzetta commento di Ettore Perazzetta |
|
| perozzi ha scritto: | La scansione non rende giustizia alla stampa. Potresti provare a riprendere un poco i toni alti per migliorarne il dettaglio.
La scena forse un po' distante restituisce comunque un bel momento di lavoro. |
In effetti, la riproduzione è un pò cosi-cosà. Credo dipenda dal fatto che inizialmente rifotografavo la stampa con la digitale, mentre ora la scansiono. Questo è un caso di "rifotografia". Adesso i risultati sono un pò migliori, ma in certe situazioni di criticità la stampa reale rende meglio l'idea primigenia. |
| | |
| L'intruso! di Ettore Perazzetta commento di perozzi |
|
La scansione non rende giustizia alla stampa. Potresti provare a riprendere un poco i toni alti per migliorarne il dettaglio.
La scena forse un po' distante restituisce comunque un bel momento di lavoro. |
| |  |
| Punto di vista! di Ettore Perazzetta commento di Bucis |
|
| Ah Ettore, dimenticavo, se non interpreto male, concordo pienamente sul fatto che resti sempre la.stampa l'unica vera finalizzazione della fotografia e il solo mezzo per gustarla a tuttotondo, l'ho fatto in passato in lunghe nottate fra acidi e reagenti, lo continuo a.fare ora con una stampante Fine Art e....non c'è storia |
| | |
| Punto di vista! di Ettore Perazzetta commento di Bucis |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | E' passato il tempo della stizza, cerco solo di dare dei perchè. Poi è anche vero che ho il "brutto" vizio di aver come riferimento la stampa reale e, per di più, di vederla inserita in un contesto già presente o a venire, detto ciò mi rendo peraltro conto che l'osservatore, ignaro di tutto ciò, esprima le valutazioni sull'immagine postata o, tutt'alpiù sullo storico fin qua presentato. |
 |
| | |
| Punto di vista! di Ettore Perazzetta commento di Ettore Perazzetta |
|
| Bucis ha scritto: | Vedo che il pensiero di Doisneau piace anche a te e lo si intuisce dai tuoi lavori.
Anche la metafora della strada è efficace, ma andando di sterrato, al di là della soddisfazione o meno degli occupanti, bisogna sempre mettere in conto che possa rompersi un semiasse o capiti di forare. Restare fermi e non andare da nessuna parte. Vivendo in montagna amandola e frequentandola ne so qualcosa. Perdonami, ma la tua ricerca, fuori dagli schemi, che in ogni caso apprezzo, non è che la strada asfaltata del secolo scorso. E il solo fatto di percorrerla non è automatica garanzia di riuscita.
Siamo in critica ed ho espresso il mio parere... uno dei tanti, qui.
Porto il massimo rispetto per quello degli altri, se civile, e non disdegno il contraddittorio. Nella tua risposta leggermente stizzita ci vedo la passione di chi fa le cose col cuore ma su questa foto resto della mia.
C'è il richiamo del paesaggio sul fondo nel tavolino in primo piano ma, imho, non è sufficiente. La parte del fotogramma sfocata ruba la scena e impasta il tutto. Ci può stare l'invito ad indagare il soggetto, forse, ok, ma poi lo stesso è descritto sotto, piccolo piccolo.
Il bn vuoi per la scansione, vuoi per la scelta sviluppo/stampa non lo trovo esaltante e resto comunque perplesso, ma, se vuoi, puoi condividere la tua idea di realizzazione spiegandomela, mi farebbe piacere, le sensibilità per fortuna sono diverse..... |
E' passato il tempo della stizza, cerco solo di dare dei perchè. Poi è anche vero che ho il "brutto" vizio di aver come riferimento la stampa reale e, per di più, di vederla inserita in un contesto già presente o a venire, detto ciò mi rendo peraltro conto che l'osservatore, ignaro di tutto ciò, esprima le valutazioni sull'immagine postata o, tutt'alpiù sullo storico fin qua presentato. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie