|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Licenide 1 di csette commento di csette |
|
Canon 30D , Sigma 180 Macro, Tripod, Scatto Remoto.
ISO200, 1/125, F6,3 |
| |  |
| | |
| Satiride di csette commento di faurbis |
|
Bella anche questa.
Fai veinr voglia di alzarsi presto. 
Migliore come nitidezza rispetto alla precedente dove la rugiada, (compressione?) aveva un effetto particolare, simile alle bollicine d'aria nei liquidi.
Parlavi di luce.... per me è ottima perchè ti ripara da eventuali strani riflessi; di contro genera tonalità fredde mentre l'occhio nella maggior parte dei casi apprezza le tonalità calde.
Siamo sul soggettivo.
Probabilmente sul forum straniero quel debole raggio di sole che ora lambisce le ali, se si fosse esteso a tutta l'immagine, avrebbe creato quell'atmosfera più ottimale ai loro gusti.
Lo sfondo si sarebbe acceso di giallo/arancio, lo stelo avrebbe avuto una diversa colorazione, la rugiada brillava, generando tridimensionalità.
Ma sarebbe stato uno scatto molto diverso da come l'avevi visto Tu.
E non potendo vederlo, preferisco questo. |
| | |
| Satiride di csette commento di nataieri |
|
veramente originale e.. sofisticata!..a titolo personale, non mi piace la cornice..ma i gusti son gusti...  |
| | |
| Satiride di csette commento di albert 64 |
|
Quoto Squarta. Ottima spoprattutto x la luce. Le gocce brillano di luce propria. 
Ciao Albert |
| | |
| | |
| Satiride di csette commento di csette |
|
Grazie Marco, io concordo con tutto quanto hai scritto! Personalmente cerco di riprendere la luce del momento, l'atmosfera e quello che provo per cercare di "portarlo" anche agli altri! Contrastare o livellare i toni per raggiungere un'atmofera differente da quel momento non mi interessa!
Carlo |
| | |
| | |
| Satiride di csette commento di Squartapolli |
|
Ah!
Quindi la diatriba sulla luce è nata a livello internazionale?
on è che me la linkeresti in mp?
...sta cominciando a intrigarmi  |
| | |
| Satiride di csette commento di marzai |
|
Premesso che la foto , oltre che esteticamente accattivante , è tenerissima (un pulcino màdido, un esserino fatto d'aria e colori ricoperto da una miriade di idee di rugiada), mi ricollego al tuo interessantissimo quesito sulla differente valutazione della luce a seconda della sede di presentazione; ebbene, in Italia una luce come quella in esame è apprezzabilissima, e ben accetta: un'atmosfera tenue, delicata, sfumata,raffinata; gli Italiani hanno una memoria genetica di opere d'arte immensa, una evoluzione mentale che li ha educati all'apprezzamento di sfumature sottili, evolute.. altri popoli hanno culture artistiche diverse; esempio eclatante gli States: là c'è il culto della vistosità sfrontata, dell'effetto coloristico intenso anche nelle atmosfere soffuse.. personalmente sono convinto che i colori,le atmosfere , i profumi, le prospettive dei luoghi condizionano il gusto visivo, nettamente. Apprezzo moltissimo la visionarietà di Mark Adamus o Nana Sousa, ma riconosco che il loro racconto per immagini epico ed estremamente carico è frutto dei panorami immensi dei parchi nazionali americani, o delle sconfinate scogliere marittime portoghesi..
scusandomi per la verbosità,
riconfermo la bellezza del tuo scatto
marco |
| | |
| Satiride di csette commento di csette |
|
Interessate il tuo modo videre Squarta. Mi fa pensare............
Carlo |
| | |
| Satiride di csette commento di Squartapolli |
|
| csette ha scritto: | | Squartapolli ha scritto: | Questa è la definizione di fotografia
Si guarda sempre un po' tutto.. la maf... la compo ecc ecc
ma alla fin della fiera quello che fa la differenza è a luce che può fare la differenza tra una foto semplicemente perfetta e una poesia |
Stavo appunto osservando i commenti degli utenti, circa questo stesso scatto, ma su un forum straniero, alcuni hanno segnalato il fatto che ci sia una brutta luce!
Voi che dite!?!?
Carlo |
Per me è come se esistesse un tipo di perfezione "ieratica", fatto di luce perfettamente omogenea e ben dosata, e un tipo di perfezione "dinamica" come in questo caso, dove la luce sfiora il soggetto come una carezza mettendone in risalto il lato più interessante e regalando un'atmosfera irraggiungibile per una luce uniforme.
Naturalmente non posso dire quale delle 2 "visioni" sia la migliore, posso solo dire che io preferisco la seconda di cui la tua foto è un perfetto esempio |
| | |
| | |
| Satiride di csette commento di Kanango |
|
| csette ha scritto: | Stavo appunto osservando i commenti degli utenti, circa questo stesso scatto, ma su un forum straniero, alcuni hanno segnalato il fatto che ci sia una brutta luce!
Voi che dite!?!?
Carlo |
Boh? Ad avercene di luci così. |
| | |
| Satiride di csette commento di csette |
|
| Squartapolli ha scritto: | Questa è la definizione di fotografia
Si guarda sempre un po' tutto.. la maf... la compo ecc ecc
ma alla fin della fiera quello che fa la differenza è a luce che può fare la differenza tra una foto semplicemente perfetta e una poesia |
Stavo appunto osservando i commenti degli utenti, circa questo stesso scatto, ma su un forum straniero, alcuni hanno segnalato il fatto che ci sia una brutta luce!
Voi che dite!?!?
Carlo |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Satiride di csette commento di Squartapolli |
|
Questa è la definizione di fotografia
Si guarda sempre un po' tutto.. la maf... la compo ecc ecc
ma alla fin della fiera quello che fa la differenza è a luce che può fare la differenza tra una foto semplicemente perfetta e una poesia |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
