|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Gaia di Daigoro commento di sdomenico |
|
Carina nel complesso, si vede lo slip celeste e parte del reggiseno, in queste foto i particolari sono importanti, da clonare quindi.  |
| | |
| Gaia di Daigoro commento di Webmin |
|
... in termini tecnici credo ci sia poco da sistemare, se non l'eventuale aggiunta di un punto luce.
... invece dal punto di vista della sceneggiatura, trattandosi di un contesto da studio, non tralasciare la "finestra" a ridosso dell'inguine, poco elegante e la scelta di collocare la testa della protagonista in una posizione che facilmente può essere intesa ironicamente.
Mario |
| | |
| |  |
| cocoon woman di Daigoro commento di Daigoro |
|
| gianjackal ha scritto: | Peccato per l'illuminazione che crea qualche riflesso di troppo sul volto e per l'espressione non molto convincente della modella, dato che hai realizzato un bel concept.  |
Grazie del commento, si in effetti la luce in questa foto e stato un mio errore i fase di scatto, non so per quale motivo ho voluto sovraesporre leggermente, e ho dovuto riprendere la luce in PP. |
| | |
| cocoon woman di Daigoro commento di gianjackal |
|
| Peccato per l'illuminazione che crea qualche riflesso di troppo sul volto e per l'espressione non molto convincente della modella, dato che hai realizzato un bel concept. |
| | |
| |  |
| remember di Daigoro commento di Daigoro |
|
| Muad'Dib ha scritto: | Congratulazioni Daigoro, il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione “Studio & Fashion” del mese di Aprile 2013.
Enzo |
Grazie mille! e scusate il ritardo! |
| | |
| remember di Daigoro commento di Muad'Dib |
|
Congratulazioni Daigoro, il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione “Studio & Fashion” del mese di Aprile 2013.
Enzo |
| |  |
| piscalettu di Daigoro commento di Daigoro |
|
Ciao Salvatore, grazie del commento, è vero lo sfondo distrae non poco... comunque va bene anche friscalettu....  |
| | |
| piscalettu di Daigoro commento di Salvatore Gallo |
|
questo ritratto si gioca sulla gestualità delle mani e sull'esaltazione della texture e dei toni della cute del tuo soggetto. lo sfondo, vuoi per questione geometrica, ma anche causa i rapporti tonali con l'uomo, distrae parecchio da quello che dovrebbe essere il fulcro dell'attenzione. peccato perchè uno sfondo uniforme e dai toni chiari (vista la scelta di conversione operata su di lui) poteva fare del ritratto di quest'uomo con questo piccolo flauto ligneo una gran bella fotografia. personalmente sei riuscito ad evocarmi il suono "du friscalettu" (dalle mie parti si chiama così), acuendo la mia nostalgia di Sicilia  |
| | |
| |  |
| | |
| posto sbagliato di Daigoro commento di frank66 |
|
Praticamente ha parcheggiato sul marciapiede
Soggetto potenzialmente interessante, peró la luce purtroppo non é il massimo, con un risultato poco accattivante a livello formale. Avrei cercato di stringere un po' di piú sul soggetto, riducendo in particolare la parte a sx.
Ciao |
| | |
| posto sbagliato di Daigoro commento di Sisto Perina |
|
Simpatica vignetta...
credo funzionerebbe meglio con un taglio quadrato che tolga gli scogli ai lati e concentri lo sguardo del visitatore su barchetta e vele sullo sfondo
ciaoo |
| | |
| posto sbagliato di Daigoro commento di barbie1 |
|
Molto carina, la piccola barchetta "spaesata" lontano dalle altre più grandi sullo sfondo, mi sembra un po' troppo sovraesposta forse...Bravo.
Ciao, Sara |
| | |
| |  |
| st di Daigoro commento di tafy |
|
| Daigoro ha scritto: | Allora.... Le mani che si trovano dietro sono più nitide così come la ragazza, perché in PP ho utilizzato un filtro sfoca "abbastanza forte" in maniera tale da sfocare vasca e pareti e dare risalto alle mani e alla ragazza, difatti senza il filtro l'immagine mi risultava un po' "impastata".
Passiamo alle mani, è vero che la foto è l'unione di tre foto con le maschere si livello, ma tutte fatte in quella stessa stanza, in pratica tutto ciò che si vede nella foto e genuino in quanto rappresenta la stanza per come è veramente, anche il buco nel muro è reale, così come tubi e quant'altro.... Le mani sono le mie ho messo la macchina sul treppiede e la mia ragazza nella vasca... Poi ho fatto una serie si scatti con le mie mani in posizioni differenti e in PP ho scelto quelle che più mi piacevano e ho sovrapposto di conseguenza.
L'illuminazione è anch'essa reale si tratta di una luce che entrava da una finestra colpiva la vasca con una tonalità fredda dopodiché il fascio di luce veniva anche proiettato verso le pareti che creavano un'atmosfera più calda, e questa è stata la cosa che più mia ha affascinato, nella parte destra della foto non ho utilizzato flash ne pannelli. Comunque dopo tutto sto tram tram a me non cambia nulla se la foto viene spostata ne voglio scuse, in fondo questo è un sito creato apposta per ricevere critiche e commenti e che siano belle o brutte io le accetto lo stesso . |
Per carità posso darti ragione sul fatto che alla fine per te non cambi nulla se la foto viene collocata in una sezione o in un'altra, e questo sarebbe un ragionamento quasi filosofico se la foto da spostare è da considerare un ritratto o uno studio ma quando si tratta di artwork è diverso, perchè stai prendendo in giro gli altri utenti vedi quando posti una foto non esisti solo tu, ci sono decine (se non centinaia) di persone che la guardano e credo che sia doveroso nei confronti di costoro essere il più sincero possibile..
Pochi giorni fa c'è stata una pacifica discussione su cosa bisogna considerare "foto artefatta" e cosa "naturale".
Ognuno ha dato, giustamente la sua versione in quanto spesso è difficile definirne i limiti, ma la tua foto è stratosfericamente dentro l'arwork, perché?
Una foto non è altro che una mera rappresentazione della realtà, se questa la riproduce fedelmente così com'era quando lo scatto è stato fatto a prescindere cioè dalla tecnica usata, allora è una fedele riproduzione, così come lo sono per es. le foto fatte in scatti multipli per ottenere una macro con più profondità di campo o quelle di panorama che poi vengono assemblate in PP e che nessuno si sogna di dire che sono dei falsi.
Al contrario sono da ritenersi artwork tutte quelle foto che modificando anche di poco la realtà allo scopo di migliorarne l'estetica la falsificano.
La tua foto non sarebbe stata considerata fotomontaggio se tu avessi fatto per es. tre scatti in successione per produrre un HDR, ma nel tuo caso hai prodotto più scatti e li hai assemblati assieme se non è fotomontaggio questo...
Permettimi un P.S. crea e scatta foto al meglio delle tue possibilità, accetta i consigli di tutti che in fondo fanno crescere come fotografo e come uomo.
Vedrai che alla fine riuscirai rispettando gli altri a rispettare ed accettare te stesso.
 Antonio |
| | |
| st di Daigoro commento di Daigoro |
|
Allora.... Le mani che si trovano dietro sono più nitide così come la ragazza, perché in PP ho utilizzato un filtro sfoca "abbastanza forte" in maniera tale da sfocare vasca e pareti e dare risalto alle mani e alla ragazza, difatti senza il filtro l'immagine mi risultava un po' "impastata".
Passiamo alle mani, è vero che la foto è l'unione di tre foto con le maschere si livello, ma tutte fatte in quella stessa stanza, in pratica tutto ciò che si vede nella foto e genuino in quanto rappresenta la stanza per come è veramente, anche il buco nel muro è reale, così come tubi e quant'altro.... Le mani sono le mie ho messo la macchina sul treppiede e la mia ragazza nella vasca... Poi ho fatto una serie si scatti con le mie mani in posizioni differenti e in PP ho scelto quelle che più mi piacevano e ho sovrapposto di conseguenza.
L'illuminazione è anch'essa reale si tratta di una luce che entrava da una finestra colpiva la vasca con una tonalità fredda dopodiché il fascio di luce veniva anche proiettato verso le pareti che creavano un'atmosfera più calda, e questa è stata la cosa che più mia ha affascinato, nella parte destra della foto non ho utilizzato flash ne pannelli. Comunque dopo tutto sto tram tram a me non cambia nulla se la foto viene spostata ne voglio scuse, in fondo questo è un sito creato apposta per ricevere critiche e commenti e che siano belle o brutte io le accetto lo stesso . |
| | |
| st di Daigoro commento di Webmin |
|
Salvo non emergano ulteriori elementi chiarificatori che ne possano motivare la realisticità, credo stia meglio in Artwork.
Mario |
| | |
| st di Daigoro commento di tafy |
|
| Daigoro ha scritto: | | Ciao Tafy, grazie del commento... Posso farti una domanda ? Da dove deduci che sia un foto montaggio? |
A me sarebbe piaciuto che fossi stato tu a dirmelo o a contraddirmi dimostrandomi la tua buona fede, ma visto che me lo chiedi ti farò vedere perché secondo me si tratta di un fotomontaggio.
Come ho già detto nel mio precedente intervento le ombre non sono omogenee e a meno di un (possibile) set scenografico, lasciano alquanto perplesso, ma ciò che rende palese (sempre secondo me) il collage è il fatto che hai usato scatti differenti con differenti diaframmi.
mi spiego se ingrandisci la vasca da bagno questa perde di definizione man mano che si avvicina alla curva esterna deduco che hai usato un diaframma molto aperto, siccome poi la vasca si trova davanti alla finestra e le mani queste sarebbero dovute risultare ancor più sfuocate delle parti esterne della vasca ed invece sono, nitide.
Ti allego uno schizzo su cosa intendo.
Resta sempre e comunque inteso che sarò pronto a ricredermi e a chiederti scusa se mi dimostrerai il contrario.
Un saluto Antonio |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie