Commenti |
---|
 |
|
|
 |
impressione circense - elefanti di Maurizio Di Giacomo commento di missio |
|
bella, mi sembra di essere Dumbo. non so se hai lavorato molto in post, ma sarei curioso di sapere se si potesse avere una silhouette nera dell'elefante in primo piano (tanto la parte della maschera rimane sempre bella luminosa).
ripeto mi piace molto, un punto di vista non convenzionale anche perchè, ovviamente, non è da tutti stare da quella parte. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
sensualità floreale (iris) di Maurizio Di Giacomo commento di Mr.T |
|
pigi47 ha scritto: | Non so se la tua foto era dedicata allo sfuocato visto che non inserisci il diaframma usato, o se la non nitidezza è dovuta ad una non precisa messa a fuoco.
Il forte sfuocato in primo piano disturba la visualità del soggetto, il quale lo avrei visto meglio in verticale per non tagliarne la punta. |
devi quotare tutto, inoltre avrei esposto almeno mezzo stop in più perchè la vedo un pò scura! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
sensualità floreale (iris) di Maurizio Di Giacomo commento di pigi47 |
|
Non so se la tua foto era dedicata allo sfuocato visto che non inserisci il diaframma usato, o se la non nitidezza è dovuta ad una non precisa messa a fuoco.
Il forte sfuocato in primo piano disturba la visualità del soggetto, il quale lo avrei visto meglio in verticale per non tagliarne la punta. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
farfalle di Maurizio Di Giacomo commento di Maurizio Di Giacomo |
|
mi scuso per non aver chiarito le mie intenzioni di scatto, ma sia questa che le altre macro che ho spedito nei giorni precedenti non volevano essere foto descrittive ma, un po come ha scritto pigi47 un impressione di macchie di colori e luci che la profondità di campo e la natura ci mettono a disposizione.
ammetto che la terza farfalla in alto a destra, che a mio parere rendono la foto più interessante è stata captata in maniera del tutto fortuita.... ma spesso le foto sono dovute al caso. vi ringrazio della vostra cortese attenzione e sarei ben lieto se continuaste a scrivermi. |
|
|
 |
farfalle di Maurizio Di Giacomo commento di Mr.T |
|
Difficile valutarla così, trattandosi di una diapositiva scansionata potrebbe anche essere che questa morbidezza sia dovuta al passaggio in digitale.... però sulla composizione anch'io sono d'accordo con Pier! |
|
|
 |
farfalle di Maurizio Di Giacomo commento di pigi47 |
|
Più di una foto direi che l'impressione ricevuta è quella di un piccolo quadro, dove pennellate non perfette hanno disegnato alcuni elementi della natura. Un po' centrale il soggetto. Forse si poteva scegliere anche un taglio verticale. |
|
|
 |
farfalle di Maurizio Di Giacomo commento di Marco Deriu |
|
ciao Maurizio e ben arrivato su p4u, il tuo scatto appare un po' impastato, con scarsa nitidezza, del resto se il tuo voleva essere uno scatto macro, avrebbe bisogno di alcuni accorgimenti, come prima cosa di un ottica dedicata, un buon cavalletto e un telecomando per lo scatto remoto, anche la composizione andrebbe rivista ma su questo sito ci sono bravissimi macronisti che ti potranno aiutare per incominciare, se vuoi, a intraprendere questa strada.
ciao
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
sguardo di Maurizio Di Giacomo commento di pigi47 |
|
Maurizio Di Giacomo ha scritto: | mi intrigano i giochi di colorie forme dati dalla profondità di campo minima. |
Tutto vero, però un filo in più di dettaglio non avrebbe guastato. |
|
|
br>