|  | Commenti |
---|
 |
Licenice 1 di kaapitone commento di Cesoia |
|
Una leggera preferenza per la seconda.
Non stava fermo ???
Prova a fare come faccio ogni tanto io.
Gli offro il Caffè.
Certe volte funziona.
Battuta a parte eè un bellissimo scatto.
Ciao |
| |  |
Licenice 1 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Nikon D200 + Sigma 105 macro, ISO 100, f/10, 0.2''
La mia terza farfalla.
Credo che la punta delle ali sia appena un po' troppo sfocata, il limite sta nella mia pazienza non enorme, e nella testa del mio cavalletto, certo non il massimo per questo genere (e il soggetto non era contento di stare fermo).
Questo il taglio che preferisco, oppure c'è questo:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=469421
Commenti e critiche graditissimi, così come ogni consiglio tecnico |
| |  |
Farfalla che non so di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie a tutti dei commenti! E' solo la mia seconda farfalla, naturale (dal mio punto di vista) che non sia perfetta...
Certamente è "morbida". La ragione è un certo micromosso, la giornata non era certo ventosa ma nemmeno senz'aria. Questo scatto è il più fermo di cinque o sei. Meglio non ho potuto. A posteriori, avrei dovuto concedere ISO 400.
Per Massimo: grazie della ritoccatina anzi! Vedo le parti chiare delle ali girare sul ciano, nella tua versione. Il mio monitor, evidentemente, non è tarato alla grande. Suggerimenti per come fare?
Grazie Oile anche per la determinazione, ero clueless. |
| |  |
Farfalla che non so di kaapitone commento di massimo albertoni |
|
Quoto il commento degli amici del piano di sopra, in effetti è molto morbida... ho provato a sistemarla velocemente alzando un filo l'esposizione, dando una passata di mdc, un pò di vividezza e un bilanciamento ai colori... tu che sei in possesso del RAW, puoi fare molto meglio... la cattura è eccellente e merita...
PS: spero non ti dispiaccia se mi sono permesso di inserire l'allegato (lo tolgo se non ti va), ma ripeto, la base è ottima!  |
| |  |
| |  |
Farfalla che non so di kaapitone commento di olpi |
|
oile ha scritto: | Si tratta di una Spiaglia, bello lo sfondo e il posatoio, a mio monitor noto una dominante gialla e l'immagine è un poco morbida, almeno a mio parere |
condivido quanto detto
piero  |
| |  |
Farfalla che non so di kaapitone commento di oile |
|
Si tratta di una Spiaglia, bello lo sfondo e il posatoio, a mio monitor noto una dominante gialla e l'immagine è un poco morbida, almeno a mio parere, ciao Elio e Juju. |
| |  |
Farfalla che non so di kaapitone commento di kaapitone |
|
Nikon D200 + Sigma 105 macro, ISO 100, f/16, 0.67''
oppure, altro taglio:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=469424
Commenti e critiche graditi più che mai |
| |  |
Potsdamer Platz (3) di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie Webmin, capito il concetto.
Gli è che non avevo possibilità di scegliere l'ora del giorno... allora ho provato a fare una foto "piatta".
Vabbè poco male, son qui per imparare.  |
| |  |
Insectifera 1 di kaapitone commento di valter |
|
Luce troppo forte.
In questi casi (ancor di più con uno sfondo in ombra)
ombreggiare sempre, magari con un bel pezzo di carta forno che
inoltre diffonde la luce. |
| |  |
| |  |
Insectifera 1 di kaapitone commento di pigi47 |
|
Una più attenta visione del soggetto prima dello scatto ti avrebbe permesso di togliere quei riflessi dannosi alla miglior riuscita dell'immagine. Comunque sempre una buona orchidea. |
| |  |
| |  |
Insectifera 1 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Nikon D200 + Sigma 105 macro
Iso 100, f/11, 1/15 sec. e cavalletto
La prima macro dell'anno, commenti e critiche sempre molto graditi.
Con una post diversa: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=468484 |
| |  |
Potsdamer Platz (3) di kaapitone commento di Webmin |
|
In virtù del taglio prescelto sembrerebbe preminente la componente grafica della composizione, per cui appare valida la collocazione in Varie, ma a tal proposito ritengo elemento essenziale, il poter beneficiare della giusta luce, per evitare un generali appiattimento dei volumi.
Ciao  |
| |  |
Potsdamer Platz (3) di kaapitone commento di kaapitone |
|
Commenti e critiche graditi as usual (come sempre)
Forse (forse) andrebbe in architettura. Ma in realtà non saprei nemmeno dove cominciare per una foto di architettura. Mi piaceva l'idea di fotografare un palazzo in modo che non si capisca subito che roba è.
Versione precedente, senza correzione delle linee cadenti (che ho faticato a imparare...):
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=465992 |
| |  |
Friedrick Strasse, Berlino di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie a tutti dei commenti!
Grazie Alexis... ho dato una occhiata alla galleria, cioè alle due foto, beh ok non hai grandi mezzi ma senza dubbio simpatiche!
Grazie, Webmin. In realtà, non avevo molti altri modi di scattare, e poi volevo tenermi le luci blu dell'albergo sulla sx... e poi in realtà sul momento non ci ho pensato. Peccato, non sono più lì. Ma se torno... chissà! |
| |  |
Friedrick Strasse, Berlino di kaapitone commento di Webmin |
|
Vista la ricchezza di elementi sulla sinistra della scena, l'avrei vista in veste verticale, cercando, per quanto possibile, di valorizzare, in termini di luminosità, la presenza umana sulla passerella.
Ciao  |
| |  |
| |  |
Friedrick Strasse, Berlino di kaapitone commento di kaapitone |
|
Commenti e critiche graditi
Non è uno scatto di grandi pretese, se devo trovare il difetto comunque è il pezzo di gru contro il cielo - lo vedo solo ora che ho postato.
Ho scattato appoggiato a un lampione, non avendo un cavalletto con me. Ho avuto il mio daffare a raddrizzare in post.
berlino è una gran città, provatela. |
| | br> |