|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
contrasti di mlmaz commento di mlmaz |
|
Grazie
essendo la street la mia fotografia preferita, sono contento che avete apprezzato il momento colto, e composto al volo |
| |  |
contrasti di mlmaz commento di dao |
|
Il momento colto è molto simpatico.
Bella la composizione. In un primo momento la preferivo a colori. Tuttavia, la conversione in bianco e nero, suggerita da ankelitonero, concentra maggiormente l'attenzione sui soggetti coinvolti rendendo più immediata l'intelligibilità della situazione.
Un saluto |
| |  |
contrasti di mlmaz commento di mlmaz |
|
grazie x il commento
in BN verrebbe così (conversione veloce) |
| |  |
contrasti di mlmaz commento di ankelitonero |
|
Proverei una conversione in B/N : il rosso degli abiti della folla sul fondo attira troppo l'occhio, secondo me. Buono il momento colto a sinistra, e la sincronia dei soggetti a destra. |
| |  |
| |  |
Dopo il temporale, in Toscana di mlmaz commento di mlmaz |
|
gentilissimo!
si, ti confermo che ero sulla stradina ed il primo olivo era certamente ad una distanza minore (direi 6-7 metri), quindi si spiega.
Ti ringrazio per i complimenti ad i miei paesaggi... Ammetto di usare questo splendido forum non per mostrare le mie doti (non credo di averne) ma per imparare, e questo scatto, seppur lontano dalla perfezione, grazie al tuo aiuto mi è servito a capire qualcosa
saluti |
| |  |
Dopo il temporale, in Toscana di mlmaz commento di dao |
|
Guardati questo foglio elettronico molto carino che si trova sul web
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Inserisci i parametri e relativi alla tua macchinetta all'obiettivo e, impostando il fuoco su infinito (metti una distanza dal punto di ripresa al soggetto messo a fuoco ad una distanza molto elevata; io ho messo 2000 metri) scoprirai che:
la profondità di campo va da quasi undici metri ad infinito. L'albero, probabilmente,era al di sotto degli undici metri e quindi è un pò sfocato.
Il casale, non è sfocato. Semplicemente la foschia e l'umidità presente hanno inficiato sulla nitidezza. Come hai capito, forse un polarizzatore ti avrebbe un pochino aiutato.
L'ora dello scatto. D'estate a questa latitudine, 18:30 potrebbe essere troppo presto. Sabato scorso in spiaggia la luce iniziava ad essere buona alle sette, sette ed un quarto. Però quest'ultimo aspetto dipende da talmente tanti fattori che secondo me l'unica è andare e provare
Un saluto
P.S. nella tua galleria ci sono molti bei scatti anche di paesaggio. Come mai hai scelto di presentare questa che, mi sembra, decisamente sottotono ?  |
| |  |
Dopo il temporale, in Toscana di mlmaz commento di mlmaz |
|
grazie della risposta,
ma accidenti nella seconda parte sei andato un po' troppo sul tecnico per le mie conoscenze!
Ho scattato senza polarizzatore, a mano, passeggiavo e per caso ho notato quel gioco tra nuvole e colline, e via.
La messa a fuoco ho puntato sulla casa ed i cipressi, per avere una via di mezzo tra il gioco delle nuvole basse ed il verde in primo piano (è stato lì forse l'errore?)
Nessuna pp, eccetto un minimo di contrasto e un leggero taglio sopra e sotto.
Ho scattato verso le 18.30, quindi non ancora al tramonto, poco dopo che il sole era uscito dopo il diluvio
grazie ancora e saluti |
| |  |
Dopo il temporale, in Toscana di mlmaz commento di dao |
|
I dati in calce a vederli così sembrano congruenti con la situazione ripresa, IMHO. Il tempo non è troppo basso vista la focale utilizzata. Il diaframma è chiuso a sufficienza per avere una buona profondità di campo. Ora, non sò che formato di sensore abbia la tua macchinetta ma, con un 24X 35 mm, a formato pieno,se non ricordo male, l'iperfocale ce l'hai a 5.6 di apertura. Cioè, con il formato pieno mettendo a fuoco a sette dieci metri hai tutto a fuoco dai 3 metri in su...
Quindi, non capisco perchè l'albero è così impastato. Forse hai fatto qualcosa in PP. Forse un errore di messa a fuoco quando hai scattato ?
A che ora hai scattato ? A volte, se la luce non è granchè c'è poco da fare specialmente nella foto di paesaggio. Prova a scattare all'alba o al tramonto.
Meglio al tramonto visto che è estate e siamo quasi tutti in vacanza ...
Un saluto |
| |  |
Dopo il temporale, in Toscana di mlmaz commento di mlmaz |
|
ti ringrazio per la risposta.
Per migliorare: a parte la composizione (avresti scelto un altro punto senza l'olivo in primo piano, che ho scelto perché pensavo potesse dare più profondità), come avresti gestito la luce? con quali settaggi? Ho molto da imparare |
| |  |
Dopo il temporale, in Toscana di mlmaz commento di dao |
|
Ciao,
L'occasione che hai avuto era ghiotta. A mio modo di vedere, tuttavia, non hai avuto la possibilità di sfruttarla al meglio.
L'albero in primo piano, impalla l'inquadratura sovrapponendosi con la collina con i cipressi e la villa che avrebbe dovuto essere il soggetto saliente della foto; inoltre, lo vedo poco nitido.La luce unita alla foschia che si distingue nei piani successivi, a mio gusto, non è molto piacevole.
Un saluto |
| |  |
| |  |
| |  |
Altri mondi di mlmaz commento di perozzi |
|
Non mi convince a livello compositivo , credo che la bimba sarebbe stata più efficace se posta centralmente.
Inoltre trovo l'illuminazione un po' difficile da gestire e in questo caso particolare sarebbe da richiamare un pizzico tutta la parte al sole.
Prova magari un bn. |
| |  |
| |  |
Conchiglie d'Inverno di mlmaz commento di mlmaz |
|
grazie a parte un filo di contrasto è come è uscita di macchina, c'era una luce particolare, con un cielo coperto che si stava aprendo. L'ho lasciata così perché mi fa quasi "effetto seppia" naturale |
| |  |
| |  |
| |  |
Mare d'inverno a Riomaggiore di mlmaz commento di mlmaz |
|
grazie mille del commento
in effetti il polarizzatore devo prenderlo, in questi casi mi avrebbe fatto un gran comodo. La lente distorce troppo, altro mio limite, ma mi piaceva appunto la composizione non usuale, con il gioco della diagonale delle case che moriva nel mare. |
| | br> |