|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Traditional Tokyo di federomanello commento di Webmin |
|
... in questo caso, in termini di incisione complessiva, il ricorso alla compatta ti è stato d'aiuto nel raccogliere la migliore estensione dell'area di nitidezza.
Gradevole la resa tonale e la simmetria della composizione.
Mario |
| | |
| | |
| Traditional Tokyo di federomanello commento di federomanello |
|
Dopo giorni passati a vagare per Tokyo a piedi dalla mattina alla sera il peso della 7D più due lenti era diventato insopportabile...
Esco con solo la compatta in tasca, e scatto la mia foto preferita del viaggio. E' proprio vero che la macchina migliore è quella che hai con te. |
| |  |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di federomanello |
|
| ecco la serie completa di 5 scatti. sono nell' ordine in cui sono stati pubblicati, ovvero con la luce che va a calare. l'ultima purtroppo è stata fatta praticamente al buio, ma dopo 4 giorni di tentativi non riusciti (e neanche vicini a chiuderlo) non ce la siamo sentita di ritornare dopo averlo fatto... |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di federomanello |
|
Matteo, ti ringrazio per il commento più che positivo, apprezzo molto i tuoi scatti quì sul forum ed è un vero complimento detto da te.
Detto tra di noi, visto che di trick ne capisci, sto trick fa proprio schifo a vedersi... Però le strutture sono 5, mi serviva un local a struttura, e lui faceva trick validi solo lì... e gli altri che proponeva non erano fattibili in still, e pure più brutti a vedersi, tipo bs feeble fs out 
Penso realmente anch'io che il tramonto così forte distragga un pò, ma come dicevo prima preferisco così vista la scarsa estetica del trick in se.
Il park interamente di marmo è un'esclusiva di Pietrasanta! Abbiamo girato un mini documentario sulla realizzazione (io in realtà ho solo supervisionato e filmato qualcosa eheh), non so se si può linkare o è considerato spam anche se è su vimeo...
Per i commenti ti dico solo che se era un bel tiro al piccione senza riferimenti e con la tavola a banana...
  |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di matteoganora |
|
Rispetto la richiesta di kalle di commentare la foto, e non altro, su cui peraltro avrei moooolto da dire... 
Lo scatto è notevole sotto diversi punti di vista, la scelta della ocation, con il marmo che è tutt'altro che comune in uno skatepark, poi l'attenzione nella scelta dell'ora e il perfetto bilanciamento di esposizione, wb, e potenza dei flash, ma soprattutto un ottimo feeling con il rider, che ha portato a un'immagine davvero bella, accattivante, sicuramente da pubblicare!
Non mi fa impazzire il trick, che è una manovra tecnica e di alto livello, ma fotograficamente non rende quanto altre manovre, magari anche più semplici, fattibili su quella struttura
Mi piacerebbe vedere anche il resto, magari in un reportage, che sono sempre più rari da vedere in ambito sportivo.
Unica nota... io di tramonti così, ad occhio nudo, ne ho visti parecchi, spesso sono scampoli di bellezza che durano minuti, o attimi, ma il manico del fotografo è sempre e soprattutto scattare nel momento giusto |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di federomanello |
|
è opinione diffusa che lo skater passa in secondo piano... visto com'è uscito il cielo ho voluto lasciarlo, anche perchè la manovra in se è tecnicamente difficile ma esteticamente così così, e non mi dispiaceva che si perdesse un pò l'attenzione.
da quello che dite capisco che l'attenzione si perde troppo però  |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di Sisto Perina |
|
quoto d.kalle.... in tutto
La mia sola opinione è che con questa resa tonale del cielo lo skater e la relativa sua evoluzione passano in secondissimo piano...
La discussione sin qui letta ne è la prova...
ciaoo |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di federomanello |
|
Mario, mi trovi d'accordo in toto, e ancora una volta le allusioni non erano rivolte a te.
Detto questo mi ritiro dalla polemica, se ci saranno altre critiche/discussioni alla foto sarò ben lieto di parlarne, il forum serve per questo. |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di Webmin |
|
| lastrocker ha scritto: | Mario, scusa ma la mia risposta non era per te, era per Silvano. La tua domanda è assolutamente lecita e anzi, è anche interessante.
La risposta più plausibile alla tua domanda, fermo restando che non abbia falsificato la preview del raw, e sinceramente non ne vedo il punto, è che le nuvole erano realmente più rosse di un tramonto medio. Non ci vedo comunque niente di strano, allego un'altra foto fatta in simili condizioni, parametri tutti a zero in questo caso, e il tono del rosso non è molto distante... con un minimo di post, il solito ritocco alle curve e al presence, i risultati sarebbero forse anche più forti che nella foto in questione.
O è stato un caso anche questo?? |
... sgombriamo il campo da ogni equivoco. Trovo lo scatto efficace e pertinente da un punto di vista editoriale e non assolutamente figlio del caso. Se la redazione della rivista vuole il cielo con gli alieni ad esempio, per questioni di vendita, è giusto darglielo. Non si lavora mica per la gloria.
Ciò premesso, qualsiasi allusione su onestà e correttezza, dal mio punto di vista, risulta inopportuna.
Nel campo della fotografia tutto è lecito e la sua efficacia la si deve e solo misurare a valle e non in astratto.
Per quanto sopra non è, eventualmente necessario da parte tua alterare l'anteprima del raw, perchè naturalmente, nel caso di uno shift dei toni "on camera" l'anteprima incorporata nel raw, in automatico, ne registra la presenza.
Infine, anche quanto tu sia intervenuto selettivamente in post produzione solo sul cielo, non c'è alcunchè da criticare, per le ragioni editoriali di cui sopra.
Mario |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di d.kalle |
|
Prendiamo atto di quanto ammesso dall'autore, il cielo era spettacolare, sicuramente non quanto risultante dall'immagine finale. Trovo quindi plausibile che in qualche modo il raw sia stato contaminato da una dominante che ha coinvolto solo il canale del rosso.
Ci puo' stare, strano, ma ci puo' stare, altre congetture a questo punto lasciano solo il tempo che trovano, come pure prender spunto da questa immagine per altri rancori non ancora sopiti.
Da ora, cortesemente, chi vorra' intervenire lo dovra' fare esclusivamente a commento dell'immagine, e non su quello degli altri utenti.
C'e' un regolamento ben chiaro a proposito, e di sicuro lo conoscete bene... |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di S R |
|
Visto come si sono messe le cose fate conto che non ho detto nulla prima d'ora!
Il mio commento è questo e annulla tutti i precedenti!
La foto in questione ha un cielo innaturale, praticamente non esiste così nella realtà, dimostratemi il contrario!
Ciao |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di federomanello |
|
| Webmin ha scritto: | ... secondo me no. Un forum andrebbe inteso come spazio di confronto e crescita reciproca attraverso i contributi didattici di ciascuno: anche solo siano essi domande da incompetenti, perchè attraverso di esse si esplicitano a beneficio di tutti i contenti e si consolidano le conoscenze.
Sinceramente non mi sembra d'averne visto tanti, almeno sino ad ora mi sembra solo di leggere sterili prese di posizioni, forse qualcuna non proprio disinteressata.
Quindi, sempre che tu sia d'accordo, mi aiuti a capire il tono del rosso da dove deriva?
Ti ringrazio anticipatamente.
Mario |
Mario, scusa ma la mia risposta non era per te, era per Silvano. La tua domanda è assolutamente lecita e anzi, è anche interessante.
La risposta più plausibile alla tua domanda, fermo restando che non abbia falsificato la preview del raw, e sinceramente non ne vedo il punto, è che le nuvole erano realmente più rosse di un tramonto medio. Non ci vedo comunque niente di strano, allego un'altra foto fatta in simili condizioni, parametri tutti a zero in questo caso, e il tono del rosso non è molto distante... con un minimo di post, il solito ritocco alle curve e al presence, i risultati sarebbero forse anche più forti che nella foto in questione.
O è stato un caso anche questo?? |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di Santiago81 |
|
| Webmin ha scritto: | Sinceramente non mi sembra d'averne visto tanti, almeno sino ad ora mi sembra solo di leggere sterili prese di posizioni, forse qualcuna non proprio disinteressata.
|
Disinteressata sicuramente no, Mario: mi dà molto fastidio vedere che si continua, senza avere le conoscenze tecniche necessarie e, in ogni caso, senza poter dimostrare in alcun che in modo certo, a mettere in dubbio le spiegazioni che vengono fornite da chi ha la cortesia, non l'obbligo, di spiegare come ha realizzato l'immagine messa a commento.
E mi dà fastidio perché un simile trattamente l'ho sperimentato anche io. Nessun mistero, al riguardo.
Quanto allo "sterile" ci sono solo le ipotesi non suffragate da dati certi, le insinuazioni, il supporre l'inconsapevolezza dell'autore rispetto a quanto ha prodotto, il pretendere di ricostruire un percorso dai dati exif. Tutto questo sì che è davvero sterile.
E nel momento in cui si intende smentire, senza nulla di davvero concreto in mano, ciò che viene detto da chi ha realizzato la foto, tale presa di posizione, oltre che inutile, è anche profondamente scorretta. |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di S R |
|
Altrochè se dici bene Mario... mi dai uno spunto per fare un'altra considerazione!
La parte bassa della foto (scivolo in marmo/cemento, in entrambi i casi materiali ideali per prendere il "bianco") come si può vedere è perfettamente neutra e ben esposta perchè non interessata dalla luce rossastra del sole al tramonto ma solo da quella neutra dei flash! Visto che non è possibile avere "correzioni parziali" della temperatura colore su una foto è facile intuire che il cielo sia stato "inquinato" da una dominante giallo/rossa aggiuntiva (data dalla fotocamera), cosa che l'occhio avrebbe invece parzialmente corretto!
Ciao |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di Webmin |
|
| lastrocker ha scritto: | | Il commento di Santiago ad esempio è pertinente e discutibile (anzi ha sicuramente ragione), o si potrebbe discutere sul posizionamento errato del flash a sinistra (messo un pò più indietro avrebbe dato una luce più di taglio, restituendo più ombre e tridimensionalità), ma la lezioncina di tecnica di base asserendo che la foto è uscita così a mia insaputa è solo una forma gratuita di denigrazione della foto in se. |
... secondo me no. Un forum andrebbe inteso come spazio di confronto e crescita reciproca attraverso i contributi didattici di ciascuno: anche solo siano essi domande da incompetenti, perchè attraverso di esse si esplicitano a beneficio di tutti i contenti e si consolidano le conoscenze.
Sinceramente non mi sembra d'averne visto tanti, almeno sino ad ora mi sembra solo di leggere sterili prese di posizioni, forse qualcuna non proprio disinteressata.
Quindi, sempre che tu sia d'accordo, mi aiuti a capire il tono del rosso da dove deriva?
Ti ringrazio anticipatamente.
Mario |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di Santiago81 |
|
No, Silvano, io non posso dire che fosse così e nemmeno mi interessa sapere se lo fosse.
Allo stesso modo, tu non puoi dire che non lo fosse. Puoi dire che è improbabile ma lascia il tempo che trova.
Fornire spiegazioni sul come è stata realizzata una foto non è un obbligo, nemmeno in un forum. Quando vengono date, sarebbe corretto ed educato evitare di mettere in discussione la veridicità di quanto l'autore ha la cortesia di condividere, soprattutto quando non si hanno gli strumenti per sostenere con assoluta certezza (e non con i "ritengo improbabile") qualcosa di diverso. |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di federomanello |
|
E per curiosità, dove avrei mai scritto che il tramonto dal vivo era "carico" come quello in foto?? Ve lo dico io: da nessuna parte.
Io ho detto solamente che lo skater, vista la foto in camera, pensava fosse sistemata con photoshop. Il che fa dedurre che la foto è uscita col cielo particolarmente carico senza che ci fosse l'intervento della post. Il che fa sempre dedurre che il tramonto visto con gli occhi era si spettacolare ma non così tanto come in foto.
Tutto il resto sono sterili speculazioni, a partire dal fatto che il tutto sarebbe avvenuto "a mia insaputa", quando lo scatto è studiato in ogni dettaglio (e ovviamente aiutato dalle nuvole, quelle non si comandano ancora).
A mio modesto avviso dire che la foto è uscita così per una serie di cose avvenute a mia insaputa è una bella presunzione, e soprattutto non è utile ai fini di nessuna discussione fotografica.
Il commento di Santiago ad esempio è pertinente e discutibile (anzi ha sicuramente ragione), o si potrebbe discutere sul posizionamento errato del flash a sinistra (messo un pò più indietro avrebbe dato una luce più di taglio, restituendo più ombre e tridimensionalità), ma la lezioncina di tecnica di base asserendo che la foto è uscita così a mia insaputa è solo una forma gratuita di denigrazione della foto in se. |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di Webmin |
|
... fatto salvo che nulla in questo scatto sia avvenuto all'insaputa dell'autore, che ha dimostrato di saper padroneggiare la tecnica fotografica, con pertinenza espressiva: non credo sia necessario trovarsi a fianco a lui per porsi delle legittime considerazioni.
Anche senza avere la possibilità di accedere ai dati di scatto, così gentilmente forniti, il buon senso insegna che trattandosi di un contesto in cui la luce ambiente è del tutto insufficiente per congelare il movimento, si preferisca sottoesporre per poi congelare il tutto con la sola luce dei flash remoti, che in quanto tali non posso andare oltre il tempo di sincro.
Ossia 1/250. In genere per le fotocamere più performanti.
Per quanto sopra, potendo intuire gli ISO, relativamente bassi, come si è dimostrato, ed il tempo di esposizione, limite sincro, ne consegue che non ci siano state sovrapposizioni tra le varie temperature di colore che, salvo per le alte luci, dovrebbe essere quella del flash.
In genere tra i 5200 ed i 5400. In questo range, il tono del rosso, senza l'apporto di altre fonti luminose, per quanto saturato dalla sottoesposizione, non dovrebbe essere quello per cui, sempre e solo per curiosità didattica, viene quasi spontaneo domandarsi se ci sia, anche solo in camera, stato uno shift dei toni.
Mario |
| | |
| Skate - Land of Marble di federomanello commento di S R |
|
Claudio, lascia perdere il sostenere che alcune cose sono avvenute all'insaputa dell'autore, quella era una frase che, effettivamente, non serviva... quello che invece sono pronto a sostenere con prove, test eccetera è un cielo così non esiste... di la verità, tu ne hai mai visto uno così? Vi siete mai presi la briga di scattare una foto ad uno spettacolare tramonto infuocato e poi mettere a confronto l'immagine che restituisce il monitor con quello che si ha davanti? Io l'ho fatto spessissimo e raramente è come quello che ho davanti realmente ma è quasi sempre più "carico" se poi ci si mette che il ricordo è una delle cose più labili che esista dopo solo 24 ore si è pronti a scommettere la testa che "era esattamente così"..  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie