Commenti |
---|
 |
Angoli di Eur di romolo78 commento di ManuelaR |
|
Non male..!
La buona definizione e l'ottima scelta di fotografare al tramonto hanno premiato un'immagine altrimenti insapore, perché già vista.
Mi piace la pulizia che hai saputo tenere su tutto il fotogramma come la resa dei materiali, ben visibili anche se controluce.
Bravo!  |
|
|
 |
|
|
 |
Roma - Un calcio al traffico!!! di romolo78 commento di romolo78 |
|
Aikon ha scritto: | Non e' un fotomontaggio, purtroppo esiste davvero e si trova all'EUR sulla via Cristoforo Colombo:
http://www.globartmag.com/seward-johnson-eur-roma-obelisco-awakening-scultura/3742/
Idea simpatica la foto, pero' manca quel senso di dinamicita' a dare l'idea del calcio. Forse poteva essere ripresa dal lato opposto, con le macchine che vanno verso il piede, titolandola "Alt!" o qualcosa del genere.
Paolo |
Ci ho provato a fotografare dal lato opposto ma non mi piaceva il risultato della composizione... |
|
|
 |
|
|
 |
Roma - Un calcio al traffico!!! di romolo78 commento di Paolo G |
|
Non e' un fotomontaggio, purtroppo esiste davvero e si trova all'EUR sulla via Cristoforo Colombo:
http://www.globartmag.com/seward-johnson-eur-roma-obelisco-awakening-scultura/3742/
Idea simpatica la foto, pero' manca quel senso di dinamicita' a dare l'idea del calcio. Forse poteva essere ripresa dal lato opposto, con le macchine che vanno verso il piede, titolandola "Alt!" o qualcosa del genere.
Paolo |
|
|
 |
Roma - Un calcio al traffico!!! di romolo78 commento di cmag |
|
A pare un fotomontaggio. Trovo molto marcati i bordi.
Io non sono di roma, quindi non ho idea di cosa hai fotografato e dove, soprattutto!
Però, ad onor del vero, l'erba è corretta...
mah!!
help me |
|
|
 |
|
|
 |
Matite di romolo78 commento di romolo78 |
|
byllot ha scritto: | La prima secondo me doveva essere a fuoco la punta del rosso.
La seconda mi piace ed anche l'ultima.
Consigli su come migliorare non te ne do, perchè sono molto niubbio.
Che fonte di luce hai usato? |
Grazie anche a te per i commenti... per la fonte di luce ho già risposto... sulla messa a fuoco probabilmente hai ragione tu, ma ho problemi con la testa del cavalletto su cui poggio la macchina e spesso mi capita di mettere a fuoco su un punto ma variando leggermente l'inclinazione cambia di molto il risultato dello scatto... |
|
|
 |
Matite di romolo78 commento di romolo78 |
|
tecchno.sick ha scritto: | Questa è quella che preferisco di più! cosa hai usato? flash esterni, illuminazione fissa, softbox? pannelli?
ciao! |
Grazie intanto per la visita e il commento... Alla fine ho utilizzato un soft box realizzato da me con un semplice cartone rivestito di carta alluminio e con avanti carta da lucido. Ho utilizzato una lampadina ad incandescenza da 120 w che però produceva luce calda, ma impostanto il bilanciamento del bianco con un fogliett bianco ho risolto... In più avevo un paio di pannelli domopack per riflettere la luce... |
|
|
 |
Matite di romolo78 commento di byllot |
|
La prima secondo me doveva essere a fuoco la punta del rosso.
La seconda mi piace ed anche l'ultima.
Consigli su come migliorare non te ne do, perchè sono molto niubbio.
Che fonte di luce hai usato? |
|
|
 |
Matite di romolo78 commento di tecchno.sick |
|
romolo78 ha scritto: | Sto provando a fare qualche scatto in casa, mi piacerebbe avere qualche suggerimento per migliorare in questo tipo di fotografia... Allego anche altre foto. |
Questa è quella che preferisco di più! cosa hai usato? flash esterni, illuminazione fissa, softbox? pannelli?
ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Matite di romolo78 commento di romolo78 |
|
Sto provando a fare qualche scatto in casa, mi piacerebbe avere qualche suggerimento per migliorare in questo tipo di fotografia... Allego anche altre foto. |
|
|
 |
|
|
 |
Esperimento goccia di romolo78 commento di romolo78 |
|
oile ha scritto: | la maf mi sembra precisa, ma ma l'immagine è troppo piccola per pronunciarmi con sicurezza, per rendere l'immagine più gradevole, ti consiglio di postare in alta risoluzione e di inserire i dati exif, sia per ottenere dei consigli più mirati, sia perchè possono essere di utilità a chi si avvicina a questa disciplina,ciao Elio. |
Per alta risoluzione intendi ritagliare solo la parte della goccia? I dati exif, dopo aver elaborato il raw con ps non me li ritrovo più... L'originale purtroppo l'ho cancellato. |
|
|
 |
Simone Cristicchi - Grand Hotel Cristicchi di romolo78 commento di romolo78 |
|
_NN_ ha scritto: | Scusa se ti contraddico, ma la luce c'era eccome. Credo che tu l'hai usata male. Da come ha bruciato i bianchi quasi sicuramente hai settato la cam in modalità valutativa quando invece in questi casi si può tranquillamente misurare in spot (magari in manuale). I contrasti forti sfruttando le luci in questo genere sono tutt'altro che sgradevoli. E' più sgradevole vedere zone bruciate, micromosso e microfoni che coprono il viso. Cerca pose più varie poi .. quattro foto con lo stesso gesto sono troppe (mano sinistra alzata, microfono che va a coprire il viso). Prima e ultima per me le migliori sorvolando sui difetti tecnici. |
Si, hai ragione... purtroppo su questo tipo di foto non sono esperto e ho lasciato la modalità valutativa... sulla questione della luce, ho detto che c'era poca luce perchè erano rari i casi durante il concerto in cui si accendevano le luci come nelle foto che ho scattato... ma forse, ripeto, non sono esperto, e capisco che bisogna essere bravi a cogliere gli attimi giusti! |
|
|
 |
Simone Cristicchi - Grand Hotel Cristicchi di romolo78 commento di _NN_ |
|
Scusa se ti contraddico, ma la luce c'era eccome. Credo che tu l'hai usata male. Da come ha bruciato i bianchi quasi sicuramente hai settato la cam in modalità valutativa quando invece in questi casi si può tranquillamente misurare in spot (magari in manuale). I contrasti forti sfruttando le luci in questo genere sono tutt'altro che sgradevoli. E' più sgradevole vedere zone bruciate, micromosso e microfoni che coprono il viso. Cerca pose più varie poi .. quattro foto con lo stesso gesto sono troppe (mano sinistra alzata, microfono che va a coprire il viso). Prima e ultima per me le migliori sorvolando sui difetti tecnici. |
|
|
br>