|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Honey di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| mariopintus ha scritto: |
A differenza di Alessandro, non mi convincono molto le luci: trovo il bianco eccessivo, anche nella colata del miele dal cucchiaio. Ma credo sia solo una questione di gusti. |
A me piace, ho anche provato ad abbassare l'esposizione, ma con scarsi risultati, ed è comunque, come dicevo sopra, più difficile gestire la luce che arriva da dietro. Però in questo caso mi piaceva così, anche se ne ho altre con la luce che arriva ai lati, se ti fa piacere le posto, così mi dai il tuo parere 
| Citazione: | | Dal punto di vista compositivo l'immagine "tira" un po' a sx, un po' per la pendenza, un po' per la disposizione degli elementi. |
E' vero, ho provato a sistemarla.
| Citazione: | | Avrei eliminato quel manico di tazza/teiera? a sx sotto il manico del cucchiaino in legno: non serve all'immagine e porta un po' fuori ... |
Tolto anche il manico, spero di non aver fatto pasticci. E' che questa foto non l'avevo programmata in effetti, e il "set" era lo stesso della foto intera della colazione per intenderci, dopo la posto!
Anche se ne ho fatte un sacco e non riesco a scegliere tra le buone e da scartare  |
| | |
| Honey di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| Alessandro Bonini ha scritto: | Molto bella, anche le luci sono valide, ottima composizione, mi viene voglia di toccare il miele con il dito  |
Grazie Alessandro, anche se ho trovato più difficile gestire le luci che arrivano da dietro il soggetto, ma ci riprovo perchè l'effetto mi piace, o almeno qui fa risaltare la lucentezza del miele ! |
| | |
| Honey di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
p.s. ho provato una diversa gestione della luce, ma sempre naturale. |
| |  |
| mediterranea di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| gianjackal ha scritto: |
In situazione in cui il soggetto scompare rapidamente (gnam!) è buona norma fare sempre qualche scatto sufficientemente largo da poter poi impostare l'inquadratura in postproduzione!  |
Ecco, questa è una di quelle cose che sembrerebbero scontate, e invece non ci avevo mai pensato, grazie  |
| |  |
| Auto-scatto-lesionismo di Manuel Cafini commento di paoletta.s |
|
| manuel123456 ha scritto: | | io e il banale non andiamo molto daccordo... |
si vede, ma penso tu nemmeno cerchi di non esserlo, nel senso che non hai bisogno di sforzarti molto, è una tua dote naturale |
| | |
| Auto-scatto-lesionismo di Manuel Cafini commento di paoletta.s |
|
| manuel123456 ha scritto: | oh ma ce fosse un commento di una donna....argh tutti omini...e pensare che un periodo andavo di moda...  |
eccola !!
galleria splendida, non c'è una sola foto banale |
| | |
| mediterranea di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Grazie a tutti per i commenti!
Ma secondo voi, questa è recuperabile tagliandola in qualche modo (così è lo scatto originale) oppure ho inquadrato male? E se no, voi come la tagliereste? |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| Fish on the salt di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| Bark ha scritto: | Ottima.. ma.. (il "ma" c´é quasi sempre nei miei commenti  )
..come giá ti stai immaginando ti diró che non mi piace il taglio del pesce, soprattutto la testa piú vicina, quella a destra per intenderci..
e occhio al tagliere.. l´hai usato appena due foto fá e se non é lui é identico se non per le bruciature (l´hai girato?).. diciamo che non é un problema, a patto di non presentare le due foto troppo vicine fra loro 
Ciao,
Bark |
il ma ci deve essere se no che gusto ci sarebbe? mica vogliamo fare come quelli che postano monnezza e tutti lì ad osannare, nono!!
comunque, per la testa del pesce hai ragione, mo guardo se tra le decine scattate ce n'è una col taglio migliore, di sicuro mi pare ci fossero, ma mi sa che avevano altri difetti, boh? ci riguardo...
per il tagliere, be', premesso che non posso collezionarli, forse qui l'ho presentato due foto fa', ma non mi pare l'abbia fatto nel mio blog!
... e, con tutto il rispetto per questo forum, credo che le foto qui abbiano altro scopo, no? |
| | |
| |  |
| cherries di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| franckreporter ha scritto: | | anche con questa potresti fare soldi...ottimo lavoro |
franck, ma sei sicuro? a me par di leggere in giro che con sti siti si riesce a guadagnare pochi centesimi, se mi sbaglio, mi dici cosa devo fare?
poi ti spiegavo anche sull'altra foto della panna... |
| | |
| cherries di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| vassi ha scritto: | | timbro clone su photoshop! |
ma ci credi che non riesco a capire come usarlo? vero anche che mai mi ci sono messa d'impegno, ci riprovo, grazie!! |
| | |
| pannacotta di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| franckreporter ha scritto: | | lo sai che la potresti vendere !! |
Dici? Mi pare una cosa difficoltosa, su istock c'è un quizzettino che ho provato a fare e ho sbagliato! E poi c'è riuscita un'amica, pare si guadagnino pochi euro, è vero?
Su gettyimages, dove mi hanno invitato da flickr, uguale, non riesco... ho caricato le immagini e dopo aver fatto tutto, se clicco su submit for review, non succede nulla
E poi di questi ultimi non capisco una cosa, di tutte le immagini mi hanno chiesto le peggiori, anzi sì, credo di capire...
Poi sta cosa è tortuosa, lunga, ma non esistono siti dove è tutto più agevole?
Comunque grazie!
p.s. se poi mi sai aiutare... |
| | |
| pannacotta di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| orso59 ha scritto: | | mi stavo chiedendo se una ripresa piu' vicina possa mettere in maggiore risalto la "consistenza" della panna nella zona del taglio |
Grazie orso, sei sempre molto carino
con l'obiettivo che ho usato, il 50 1.8 non riuscivo ad avvicinarmi di più!
Quale dovrei comprare in questo caso, ma sempre sullo stesso genere? Il 1.4? E se sì, con questo di quanto potrei avvicinarmi?
Anche se prima dell'obiettivo vorrei cambiare la fotocamera... |
| | |
| pannacotta di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| Bark ha scritto: | La seconda foto è ok riguardo alla simmetria, io parlavo della prima.. la posizione del piatto rispetto all'inquadratura, è ruotato in senso orario e spostato verso sinistra.. nella seconda invece la posizione è praticamente perfetta.. altra cosa che noto ora è un lievissimo riflesso azzurrino nelle alteluci che proverei a neutralizzare
Comunque riguardo al possible micormosso.. a me le foto sembrano identiche
Ciao,
Bark |
ah, sì! per la simmetria guardavo la seconda infatti, oramai sono orientata su quella, anche perchè, forse qui non si vede ma non è identica all'altra, se non è micromossa, è sicuramente meglio a fuoco!
il riflesso blu non riesco a notarlo, ma forse dipende dal mio monitor |
| | |
| pannacotta di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
| Bark ha scritto: | | Io dico che il micromosso in questa foto è impossibile da valutare.. a me sembra ok, ma bisognerebbe vedere un ritaglio ingrandito del punto in cui hai messo a fuoco.. |
quindi tra la prima e la seconda non vedi differenze?
| Bark ha scritto: | | direi che al di là di queste sottigliezze la foto è ben riuscita e piace molto anche a me la parte mancante, ormai ho capito che a te il cibo intatto e perfetto non piace |
manco a te se ricordo bene la prima brioche che vidi qui
scherzi a parte, non è che non mi piace, dipende dal tipo di cibo, dalla foto, dalla situazione.
in questa in particolare, volevo far vedere la consistenza della panna cotta
... inoltre, e non meno importante, la foto della panna cotta intera sarebbe stata troppo statica, e di sicuro di tutto avrebbe fatto venir voglia, tranne che di addentarne un morso!
| Bark ha scritto: | Ciò che non mi piace, ma è questione come sempre di gusto personale, è il piatto (non sopporto questi piatti con i bordini dorati/argentati e con questa forma non circolare) e il fatto che non sia posizionato in maniera simmetrica
|
eh, sì, qui entra in gioco il gusto personale, posso assicurarti che ce ne ho provati altri due e ci stavano malissimo.
Il piatto tondo perchè era tondo come la panna cotta, quindi mi dava l'idea di statico.
quello senza bordino perchè non delineava il tutto.
in che senso non è posizionato in maniera simmetrica? a me pare di sì, ma forse non capisco cosa intendi |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie