|  | Commenti |
---|
 |
guarda lontano....forse nel passato di riottoso commento di riottoso |
|
No non l'ho mai provato....in generale anche con il rodinal riesco ad ottenere grana fine e scale tonali estese con variazioni di tempi agitazioni e temperature poi del resto per il contrasto ho sempre la salvezza delle MG Ilford....Comunque sono curioso di che marca è questo prodotto???Grazie mille per il commento!!! |
| |  |
Cascata... di montagna commento di riottoso |
|
Bella.....tempo giusto....scena fluida e dinamica...cromatismo surreale ed originale......ottimo lavoro!migliorabile il bilanciamento del bianco.Complimenti |
| |  |
guarda lontano....forse nel passato di riottoso commento di riottoso |
|
Il contrasto alto non è dato dalla scansione ma dalla stampa in co....come ho scritto,il negativo è stato stampato su Foma baritata contrasto fisso 4....su un massimo di 5.....anche il taglio ,a guardarlo bene, è un pò chiuso e poco decentrato...ma purtroppo è questa una soluzione di compromesso....per poter stampare su 24x30 cm un fotogramma 24x36mm.iL fattore d'ingrandimento ti fa perdere parte del negativo e di conseguenza questa è stata la scelta compositiva più equilibrata.......il compromesso c'è e si vede...Grazie per il commento!!!!! |
| |  |
| |  |
| |  |
Sorride di riottoso commento di riottoso |
|
Le csansioni le faccio da stampa e non da negativo(l'interpretazione della scansione negativo la trovo sterile e piatta...almeno con questo scanner).In effetti non è un grachè si tratta di un canon D660U..UN Pò DATATO!!!
GRAZIE MILLE! |
| |  |
Alice di riottoso commento di riottoso |
|
Caro Giuliano.....è purtroppo un difetto che riscontro anche io.......ma come posso fare(senza naturalmente ritoccare in post) a rendere la scala quanto più fedele all'originale nell'ambito di una scansione?????
Grazie mille!!! |
| |  |
Sorride di riottoso commento di riottoso |
|
Verissimo Giuliano.Si vede che sei un vero intenditore.Basse Luci e taglio stretto sono il risultato dovuto ai compromessi della scansione.Avrei potuto agire sulle curve con phtoshop,ma ho preferito lasciare intatta la scala che ti assicuro sul supporto baritato lucido è tutta un'altre cosa.Grazie mille per il tuo pregevole e professionalissimo commento.!!!!!
GRANDE |
| |  |
Simona di riottoso commento di riottoso |
|
Purtroppo la scansione del'immagine da supporto baritato lucido a file digitale,compromette la visone reale delle immagini,falsandone i mezzi toni,bruciandone le alte luci,compromettendone la definizione.Nonostante ciò preferisco non ritocare ciò che è uscito in un certo modo dalla CO. |
| |  |
Simona di riottoso commento di riottoso |
|
Hasselblad 500 cm + planar 80mm 2.8
Iford Delta 100 rodinal 1+25
Ilford MG IV FB filtro 2 & 1/2
Consigli sempre molto graditi |
| |  |
VENTURINA di riottoso commento di riottoso |
|
Pentax ist + Sigma 70-300 4-5.6 apo
Kodak TMAX 400 in Rodinal 1+50
Ilford MG IV FB filtro 3 |
| |  |
Sorride di riottoso commento di riottoso |
|
Pentax ist + Sigma 70-300 4-5.6
Kodak Tmax in Rodinal 1+50
Ilford MG IV FB filtro 3 |
| |  |
Alice di riottoso commento di riottoso |
|
Hasselblad 500 Cm + Planar 80 2.8
Agfapan APX 100 in Rodinal 1+50
Agfa MC FB filtro 3 & 1/2 |
| |  |
Water World II di Rocco Bertè commento di riottoso |
|
Inquadratura verticale,scelta della focale (credo di sicuro super grandangolare 16mm o 20mm) ,che di conseguanza ti ha dato ampia pdc senza la necessità di dover diaframmare troppo in condizioni di luce non certo da spiaggia assolata in pieno agosto,insomma uno scatto pregevole!10+!!! |
| | br> |