Commenti |
---|
![[FOTO] PostAtomico [FOTO] PostAtomico](album_thumbnail.php?pic_id=654794) |
[FOTO] PostAtomico di ioclick commento di ioclick |
|
Fuji X-PRO1
Fuji 18-55 a 18 (27 equivalente)
ISO 200
f:3.2
1:125sec.
Pareri e consigli sempre ben accetti
franco |
|
|
 |
Barlume ... di ioclick commento di ioclick |
|
Grazie per il tuo intervento, ho aspettato a risponderti in quanto non so se preferisco la tua, che sicuramente esplica più chiaramente, o la mia rivisitazione che non perde il cono di luce che tanto a me piace e che nel tuo ritaglio viene "sacrificato
franco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Verso la fine della strada... di ioclick commento di ioclick |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Uno scatto visto e rivisto. Scontato di per sé; a maggior ragione con quel titolo. Eppure sei un veterano qui. |
Bella galleria, grazie del passaggio. |
|
|
 |
Verso la fine della strada... di ioclick commento di ioclick |
|
essedi ha scritto: | Uno scatto malinconico e meditativo.Bello il viraggio,indicato per questa immagine.Ho notato i bordini del fotogramma intero,una scelta che giustifica la pendenza.Complimenti!! |
Grazie del passaggio!  |
|
|
 |
|
|
 |
St... di ioclick commento di ioclick |
|
Sisto Perina ha scritto: | ma a parte questo puoi pur aver ragione parlando di fotografia che deve risvegliare....
a patto di vedere delle fotografie però.... |
PUOI AFFERMARE QUELLO CHE VUOI MA non METTERE IN DUBBIO LA MIA ONESTA' SE DICO UNA COSA è QUELLA
MI SONO SPIEGATO??????
franco |
|
|
 |
St... di ioclick commento di ioclick |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Una fotografia di partenza malfatta ed insignificante alla quale applicando una manciata di postproduzione non si è aggiunta alcuna altra qualità se non quella di poterci appiccicare sopra parole in libertà. Senza un minimo di riferimenti condivisi è facile far valere il principio che va bene qualsiasi cosa.
Detto con parole nette, è questo ciò che penso.
Ciao. |
GRAZIE!
Ognuno è libero di pensare e dire ciò che vuole in un regime "democratico"
franco |
|
|
 |
St... di ioclick commento di ioclick |
|
buon vecchio Warhol!
No ragazzi....
o si provoca bene...almeno per il proprio rendiconto bancario oppure si impara a fotografare come Dio comanda....anche con una compattina di 20 euro su ebay[/quote]
Ma dove hai preso il patentino di detentore del sapere??????????
franco
PS Il tuo può solo essere un mero parere con un peso specifico non certo pari a quello del piombo ma a quello del polietilene low density 0.92
Scusa ma è così
franco
non volermene pour parler  |
|
|
 |
St... di ioclick commento di ioclick |
|
Sisto Perina ha scritto: | Dici che sto provocando?
eppure ho fatto un'analisi ben dettagliata di ciò che potrebbe suscitare nel visitatore la tua proposta...
cosa può esserci di sbagliato?
o cosa dovrebbe vederci l'utente che apre questa pagina?
così, per fare due chiacchere |
L'avevo già scritto ma stranamente è scomparso, non ho voglia e quindi lo riassumo:
"La fotografia come ogni altra espressione comunicativa , ha un suo perché se risveglia le coscienze sonnecchianti, sia per un moto di piacere che per uno contrario anche un convulso di Vomito! Purché il sonnacchioso si svegli e partecipi alla continuazione del primo comma della psicologia:
"L'Uomo è un ANIMALE sociale!" n.d.a. franco |
|
|
 |
St... di ioclick commento di ioclick |
|
Sisto Perina ha scritto: | Sinceramente non capisco questi esperimenti...ma noto che sono continui e, come dice pure Mario, con una vena provocatoria...
Immagino sia quindi questo l'unico modo di interpretare questa serie di proposte e, da un certo punto di vista, mi rincuora il fatto...
Per un attimo avevo pensato che un gioiellino di fotocamera fosse in mano ad un perfetto principiante...sai, la solita storia di chi ha pane non ha denti, etc. etc.
Invece pensando alla provocazione si può guardare a questo esperimento con altri occhi....
Tornando alla serie di scatti cestinerei però tutto salvando solamente il bordino che tanto piace ad una persona che stimo
buona serata |
Ah!Ah!Ah! E parli di provocazione a me? Perché la tua cos'é se non tante parole prive di qualsiasi contenuto sia fotografico che intellettuale?
Mah! Contento tu contento annch'io!
PS. Hai dimostrato di capire una profondità maggiore rispetto al "galleggiamento" solo nella prima parte di quello che scrivi, comunque complimenti!
Un Caro saluto
franco
La fotografia come ogni altra espressione comunicativa, assume valore solo quando riesce a provocare una reazione positiva o negativa che possa essere da parte del fruitore (colui che guarda passivamente!) Al contrario, può e NON può assumere nessun significato Socio/Culturale!
A mio parere ovviamente
franco |
|
|
 |
St... di ioclick commento di ioclick |
|
lillipuz73 ha scritto: | a te |
Bene! Allora siccome non faccio il "veggente" specifica :
"Perché"
Cosa? |
|
|
 |
St... di ioclick commento di ioclick |
|
lillipuz73 ha scritto: | perchè? |
Se t'interessa la risposta è meglio che specifichi a CHI stai facendo questa domanda!!  |
|
|
 |
|
|
 |
Attrezzi... di ioclick commento di ioclick |
|
Brado ha scritto: | Non mi sembra molto riuscito.
Non si capisce cosa sia il soggetto, ne dove vada a cascare il fuoco o il motivo di un simile esperimento portato così all'estremo.
Il titolo poi non aiuta a venirne fuori. |
Grazie del tuo intervento!
In effetti è un esperimento NON riuscito, ma anche col tuo contributo ho capito cosa non va!
1) la parte esposta diciamo correttamente deve riportare perfettamente a fuoco sul vetro smerigliato un soggetto che, com'era nell'intento iniziale passa dai neri chiusi ai bianchi bruciati in modo netto (e qui non si nota assolutamente nulla di tutto ciò
2) la grana (rumore) è troppa e tende a onfondere il fruitore, diventando così un elemento di disturbo
3) la mancanza del punto uno, fa sì che non si possa interpretare il significato dello scatto!
Riproverò!
ciao
franco |
|
|
 |
Attrezzi... di ioclick commento di ioclick |
|
pareri e consigli graditi in questo esperimento di esposizione e sovraesposizione
franco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>