x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Max Pizzo
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 33, 34, 35  Successivo
Commenti
Vicolo
Vicolo di Max Pizzo commento di Max Pizzo

Andrea Comelato ha scritto:
Non pensi che ogni genere abbia un po' un suo linguaggio? Ed una sua grammatica?

Secondo te ha senso commentare una macro come se fosse un ritratto o una street come se fosse un paesaggio?

Parlo comunque di critica, non di valore.


intendi dire che se postavo questa foto nella categoria "macro", avresti utilizzato un altro linguaggio e un'altra grammatica?
Francamente quando guardo una foto, non giudico titoli ed etichette varie, ma solo la foto.
ciao, M.
Vicolo
Vicolo di Max Pizzo commento di Max Pizzo

Andrea Comelato ha scritto:

Anche secondo me questo scatto sta benissimo nella sezione reportage: se ne hai altri potresti postarlo dove sarebbe criticato secondo i giusti canoni, non è solo questione di etichettature.

Ciao


Francamente non concordo. una foto dovrebbe essere commentata per la foto in sè, per le sensazioni ed i messaggi che comunica, per il mero aspetto estetico. Non è certo l'indicazione di "street" o "reportage" o "varie" che ne cambia il valore.
ciao, M.
Vicolo
Vicolo di Max Pizzo commento di Max Pizzo

Giordano85 ha scritto:
andrea,se la fotografia dovesse avere solo soggetti particolarissimi e originalissimi allora stiamo freschi,non trovi? la bravura sta proprio a fare il contrario,a saper vedere e far vedere l'oltre delle cose...e questa foto pur non essendo certo di Cartier Bresson o Kertesz (non ti offendere per carità,non vuole certo essere un insulto),cmq trasmette bene l'IDEA del Marocco
ciao


Grazie Giordano. Questi posti, seppur turistici ed in via di modernizzazione, consentono di fare dei viaggi nel tempo. In fondo le nostre città non erano molto diverse una cinquantina di anni fa Smile

ciao, Max
Vicolo
Vicolo di Max Pizzo commento di Max Pizzo

Andrea Comelato ha scritto:
La scena la trovo ben colta, anche se un po' sbilanciata verso sinistra.
Ai nostri occhi può sembrare alquanto particolare come situazione, probabilmente non lo è agli occhi di chi frequenta quel posto, questo ne indebolisce un po' il contenuto street.


grazie Andrea per il commento. Non mi trovo molto con queste "etichettature". Il mio genere è il reportage, categoria che in fondo include un po tutto.
ciao, Max
Vicolo
Vicolo di Max Pizzo commento di Max Pizzo

Fes, Marocco
Dune
Dune di Max Pizzo commento di Max Pizzo

claudiomantova ha scritto:


intendevo dire piu' o meno la stessa cosa, Baistro è stato piu' dettagliato.
ciao Smile


ok, grazie per il commento.

ciao, M.
Dune
Dune di Max Pizzo commento di Max Pizzo

baistro64 ha scritto:
Colore,luce e dettaglio superbi,tenedo in conto l'errata compressione(80Kb contro i 320 permessi).
Qualche dubbio sulla composizione che,soprattutto nella parte alta,schiaccia lo scatto dando l'idea di qualcosa di troncato.
Avrei visto bene un taglio verticale con all'apice superiore sx i due ciclisti(almeno credo lo siano) e le ombre a creare profondità.
Un saluto.


confermo che sono due ciclisti. ho tagliato appositamente il cielo per non fornire una via di fuga all'occhio, e quindi enfatyizzare maggiormente la presenza umana.
Concordo che forse un taglio verticale avrebbe dato maggior valore all'immagine.
grazie, Max
Dune
Dune di Max Pizzo commento di Max Pizzo

claudiomantova ha scritto:
bello il colore e le ombre di questo paesaggio, non mi piace il taglio e la composizione, avrei cercato di sfruttare qualche linea offerta dalle ombre. Purtroppo le ombre piu' signifivatice in Pp sono mozzate cosi' come lo sono sopra.
un vero peccato perchè la location ha un potenziale notevole.


grazie Claudio. vorrei però capire cosa intendi quando dici che le ombre più significative sono mozzate. il sole stava alle mie spalle
Dune
Dune di Max Pizzo commento di Max Pizzo

Erg Chebbi, Merzouga, Marocco
a day without fog
a day without fog di kanae commento di Max Pizzo

sbaglio o è il ponte coperto di pavia?
cmq l'hai fotografato dalla parte in ombra e c'è quel pezzo di ringhiera davanti che non mi piace.
Bella invece la diagonale del ponte.
ciao, Max
Tilted Belfry
Tilted Belfry di Max Pizzo commento di Max Pizzo

td.1867 ha scritto:
....buona la gestione della luce che ha permesso di registrare ombre decisamente leggibili e bianchi abbastanza ben contenuti...... buona la composizione che permette una buonalettura di quello che è il messaggio volutamente trasmesso....ben resa la sensazione di inclinazione patita dal campanile.....
Molto piacevole il B&W e buona la sensazione di definizione percepita dall'osservatore.....direi decisamente adeguata la scelta del taglio.

.....decisamente non street:wink:


ciao Cool


grazie td per il commento. Purtroppo il genere "canal" non c'era Very Happy
Tilted Belfry
Tilted Belfry di Max Pizzo commento di Max Pizzo

Venezia
Parigi
Parigi di blusnake commento di Max Pizzo

concordo con te ed anch'io sono piuttosto avezzo ai cambiamenti in post produzione. Ragione per cui consigliavo di scattare questi notturni durante le blue hour e non a notte innoltrata.
Forse il miglior modo per gestire questa foto è convertirla in b/n, ma ti perderesti il blue della torre eiffel.
ciao, Max
Ombreo Visitors?
Ombreo Visitors? di vickydevo commento di Max Pizzo

Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

non trovo molti spunti in questa foto. Se mi consenti, credo sia al di sotto di quello di ci hai fatto vedere finora.

ciao, Max
Parigi
Parigi di blusnake commento di Max Pizzo

avrei preferito lo scatto ad un orario diverso. il nero della notte è diventato rossiccio a causa delle luci delle città, e francamente non mi piace molto.

ciao, Max
Meduse in movimento
Meduse in movimento di Alessia72 commento di Max Pizzo

ciao Alessia,
uno scatto che conosco e che mi piace tantissimo. così com'è, senza cambiare una virgola e senza fare conversioni.
Quel blu intendo valorizza tantissimo l'immagine; qquell'effetto di mosso delle meduse da un senso di dinamismo. Insomma, se si tiene la foto a schermo intero, da la sensazione di essere immersi in quel mare Very Happy

Un applauso Un applauso Un applauso

ciao, Max
bimbo
bimbo di steffa commento di Max Pizzo

giusto un suggerimento ... nei ritratti lo sfondo ha tanta importanza quanto il soggetto. non lo sottovalutare Wink un bello sfondo, magari di colore uniforme, ti cambia il risultato.

ciao, Max
tu...che colori il mondo
tu...che colori il mondo di liucguru commento di Max Pizzo

liucguru ha scritto:
francodipisa ciao franco, mi fa piacere che tu sia passato a commentare questa foto, i tuoi commenti mi fanno sempre tanto tanto piacere, e anche i tuoi consigli/critiche.

Max Pizzo forse hai ragione.io ho voluto dare questo effetto per comunicare un aspetto sentimentale/romantico ad una foto che forse non avrebbe trasmesso queste sensazioni.ma se vista da un punto di vista formale probabilmente la sensazione che trasmette adesso è un po un ibrido...
in questi giorni vedo di postare la stessa immagine totalmente in b/n

un saluto a tutti

Luca


secondo me a questa foto non manca nulla. La ragazza di fronte all'imponente cattedrale, è un'immagina che desta emozioni. Magari in b/n rende ancora meglio.
ciao, Max
..Burnin' Poppy..
..Burnin' Poppy.. di ZioMauri29 commento di Max Pizzo

mey ha scritto:


Citazione:
Mi sfugge il senso e francamente non mi trasmette nulla.


Max, lo so che forse sono di parte, ma provo a dirti quello che ci vedo io…

Un papavero che “BRUCIA” di rosso il cielo regalando “calore” all’intera immagine. Un effetto onirico e molto suggestivo.
I toni scuri vengono semi-aperti dalla debole luce del fiore in un crescendo di colori che passano dal nero della terra al rame del cielo attraverso un verde scuro che li collega gradualmente.
Il nero la terra, il verde l’aria, il rosso il cielo…..Colori che si mescolano per dare vita ad un’immagine incantevole.

ZioMauri posso solo dirti GRAZIE



grazie Mey. Non sono un fan delle photoscioppate, però non posso certo negare che qualcuno tragga piacere da certi lavori. Personalmente preferisco l'originale, anche se penalizzata da una luce non eccellente.

ciao, Max
..Burnin' Poppy..
..Burnin' Poppy.. di ZioMauri29 commento di Max Pizzo

mi perdonerai ma faccio proprio fatica a capire questa immagine. l'unica cosa distinguibile è la firma sotto Very Happy
Mi sfugge il senso e francamente non mi trasmette nulla. Mi chiedo inoltre cosa centrino i numeri in alto... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Ringrazio chiunque mi possa fornire una chiave di lettura Rolling Eyes
Max
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 33, 34, 35  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi