Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Newtoniana 03 di Viola Lorenza Savarese commento di mauro69 |
|
gidi_34 ha scritto: | la guardo da qualche minuto..non riesco a capirne il messaggio...
 |
grazie!! pensavo di essere l'unico...
stavo cercando il numero di un buon psicanalista  |
|
|
 |
attesa di ralph commento di mauro69 |
|
personalmente avrei tagliato sopra il ginocchio e avrei allargato a sx per prendere l'intero piatto della racchetta.
Buona l'espressione concentrata che hai colto |
|
|
 |
|
|
 |
ancora galaverna di mauro69 commento di mauro69 |
|
grazie a tutti per il passaggio ed i commenti
x huncke:scusa non ho capito... dovevo sfocare di più o di meno?
la mia idea era che lo sfondo solo si intravedesse
x 1962: forse hai ragione ma ho voluto sfruttare la falsa diagonale del rametto in primo piano ( a volte taglio troppo vicino...) |
|
|
 |
|
|
 |
Mimosa di mauro69 commento di mauro69 |
|
scusate...
ecco i dati exif
Exposure Time = 1/15"
F Number = F5.6
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
Shutter Speed Value = 4 TV
Aperture Value = 5 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Metering Mode = Pattern
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 50mm |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... e a Natale sembrava primavera ... di mauro69 commento di mauro69 |
|
lyuke, generale e luigi: grazie x il passaggio e per i commenti
@generale
ti metto i
Dati EXIF
Marca: Canon
Modello: Canon EOS 550D
Lughezza Focale: 36mm
Tempo di Scatto: 1/320 sec.
Diaframma: f/4.5
ISO: 100
così mi dici bene cha valore avresti usato tu.
Per il pannellino la vedevo dura: tutto solo in mezzo la neve a -18° |
|
|
 |
|
|
 |
magazine di borsch commento di mauro69 |
|
bellisima ma erano proprio necessari i tagli sulla testa e della mano ? |
|
|
 |
... e a Natale sembrava primavera ... di mauro69 commento di mauro69 |
|
ciun ha scritto: | Bellissima, peccato perché un pochino di profondità di campo in piú avrebbe dato maggior merito a quei bellissimi cristalli di ghiaccio. |
Grazie x il passaggio ed il commento.
Praticamente cosa avrei dovuto fare? |
|
|
 |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di mauro69 |
|
U Papa ha scritto: |
Alt! Fermi tutti!
Non volevo innescare polemiche! E non è neanche giusto inquinare la galleria altrui cercando di far prevalere le proprie idee.
Qui si danno dei pareri, se vengono richiesti con la messa in critica di una immagine. Ma nessuno di questi è verità assoluta.
Buone foto a tutti!
 |
io infatti sono intervenuto non per il tuo commento ma per l'invito di ribefra a partecipare alla discussione
Saluti |
|
|
 |
butterfly di sicipa commento di mauro69 |
|
ribefra ha scritto: | Perfetto, grazie per avermi risposto. Vorrei sapere cosa pensano altri utenti di questa nostra discussione, se ritengono sia interessante.  |
Ammetto che anche io a volte ho la sensazione provata da sicipa xchè vedo dei commenti critici su dei particolari di certe foto che poi vengono esaltati come voli di alta creatività su altre foto.
Personalmente accolgo tutte le critiche ma poi le pondero, le peso ed infine le filtro cercando di assimilare quelle che ritengo più utili senza snaturare quello che è per me la fotografia, ovvero cogliere l'attimo che ho la fortuna di vivere. Certo se fossi un prof con tanto di studio, attrezzatura spaziale e accessori vari forse starei più attento ma al momento non lo sono (e penso mai di riuscire a diventarlo) per cui mi godo le foto al meglio che posso.
In questo caso è vero che una farfalla da dietro non è da foto della settimana ma se poi quella fosse volata via invece di mettersi in posa?
Secondo me nella vita è meglio avere rimpianti (sarebbe stata più bella con le ali aperte) che rimorsi (potevo farla lo stesso... adesso chissà quando mi ricapita..).
Ah ... tutto questo come opinione personale, naturalmente  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Neve by night di mauro69 commento di mauro69 |
|
vLuca ha scritto: | La luce e i colori mi piacciono molto. Il soggetto è un po' povero. |
scusa ma in quell'angolo di giardino solo quello avevo  |
|
|
br>