|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Oltre lo sguardo di chord commento di d(-_-)p |
|
E' che non ti volevo dire quanto fosse brutta! 
No giuoco, invece complimenti la composizione e il bn!
L'unica cosa che un pò mi disturba è l'albero non centrato nella fuga del ponte, immagino non avresti potuto fare 2 passi a sinistra ed hai preferito la centralità di quest'ultimo.
Scelta che poi è avvalorata dalla simmetria solo apparente tra la parte sinistra e destra (più pesante) che l'albero stesso divide, ma io mi sarei buttato sull'altra possibilità...
comunque miei vaneggiamenti! Rimane uno scatto meritevole  |
| |  |
| |  |
| OGM di apellefigliodapollo commento di d(-_-)p |
|
Nell'immaginifico comune si 
Ciò che è chimico (o artificiale) si contrappone al naturale ed è quasi mai visto di buon occhio, vista anche la non completa padronanza della materia che abbiamo ad oggi. La siringa credo sia poi la sua rappresentazione principe (è tipicamente usata in ambito biomedico nel migliore dei casi, o può essere collegata alle droghe, come l'eroina in quelli peggiori)
Associami anche solo un prodotto chimico (nell'accezione comune del termine) che possa essere usato normalmente, senza perlomeno avere controindicazioni e te troverò 10 che invece sono dannosi, se non letali, per l'ambiente o per l'uomo!
Un esempio? Prendi una qualsiasi medicina e leggiti il foglietto illustrativo, non ne esista una che non faccia male: prenditi 1kg di sonniferi e ci rimani secco quasi sicuramente, al contrario mangiati 1 kg di carne, ed alle brutte passerai una brutta nottata...
Se poi tu hai una visione differente della questione ok, ma qui il discorso è generale ed il punto di vista è della massa piuttosto che del singolo. |
| | |
| OGM di apellefigliodapollo commento di d(-_-)p |
|
d23 così non si sta semplificando, si sta mistificando! Se me l'avesse intitolata "pesticidi" non avrei avuto nulla da ridire, ma questo è il messaggio oggi dell'OGM, una siringa sulle cose che mangiamo!
E la tua risposta non è che una dimostrazione del pensiero condiviso sull'argomento.
Sia chiaro, il mio non è un attacco all'autore, che ha solamente rappresentato in pixel la sua visione di questo campo, ma nel mio piccolo voglio essere un pò duro: magari qualcuno si va venire qualche dubbio e si informa su un argomento in cui l'unica idea che abbiamo è quella che i media da vero e proprio regime ci stanno facendo passare...il male assoluto, come lo erano le streghe nel medioevo.
Mi scuso per l'Off topic: credo sia meglio che non intervenga più, per non uscire ulteriormente dal seminato e sfociare totalmente in altro! |
| | |
| OGM di apellefigliodapollo commento di d(-_-)p |
|
D'accordo con gparrac...qui non si può parlare di fotografia se non si parla del messaggio, ed il messaggio è totalmente sbagliato!
Studio in una laurea ingegneristica di biotecnologie, quindi non parlo propriamente invano nel dire che questa è un'insulsa caccia alle streghe, e qualsiasi cosa esistente sulla terra è tecnicamente un OGM!
La paura dovrebbe essere rivolta solo alla possibilità di abusi (che comunque vengono già perpetrati, anche se con "metodi naturali" e poco seriali, leggi "cani di razza"), ma nella comunità scientifica si è ancora ad un livello talmente pioneristico che non è di fatto una reale minaccia...scordatevi frainkestein o clonazione umana quindi, e cominciate a pensare di quanto il bigottismo e comportamenti "selvaggi" ci stiano tarpando le ali a qualcosa che veramente può aiutare noi e l'ambiente in cui viviamo! |
| |  |
| |  |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Sto periodo si vede che m'ha preso così!
Vedo motivi dappertutto, una piccola pacifica invasione nella mia capoccia, dite che sono le cozze?
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| st2 di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Grazie Tiziano!
E' da premettere che sono due scatti pensati in maniera diversa, per quanto io non abbia fatto altro che girarmi, l'altro in realtà vorrei renderlo un pò più illustrazione, levando la sporcizia, ma tenendo le ombre per dare il senso d'incurvamento...purtroppo l'unico punto di ripresa a disposizione, c'aveva una fila di tegole rialzate, e qualcun'altra disordinata!
In ogni caso risposta esatta! E' un tetto col sole delle 7/7e30, qui la luce ce l'avevo giusto un pò più in là per evitare il flare! |
| |  |
| st di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Ciao Webmin, scusa il ritardo ma è stato il solito weekend di lavoro e il computer sti giorni non l'ho sentito neanche di striscio...
Purtroppo niente fuga prospettica perché il tetto era finito
Era troppo stretto e poco lungo per avere quello che volevo; sulla foto di ieri, che era un vero e proprio controluce, ho potuto sfruttare al meglio la composizione per l'idea, qui invece non potendo spostare il sole od io più indietro, mi sono dovuto ridimensionare ed accontentarmi...sarà per il prossimo tetto!
 |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| Cubes Dark di Matt.3 commento di d(-_-)p |
|
Mah...più che taglio potresti provare a riscattare, esponendo un pò meno quella parte, e poi ce l'appiccichi sopra con photoshop. E' bella anche per quell'angolo chiaro rispetto al sovrastante scuro degli altri...
Altrimenti la fai proprio quadrata, 6x6 (guarda la coincidenza ). Io personalmente m'appiccicherei pure al vetro, di lato a sinistra in basso, con camera storta, rivolta verso destra in alto, ad avere uno spigolo dei quadratini al centro in basso sul lato lungo del sensore... |
| | |
| Cubes Dark di Matt.3 commento di d(-_-)p |
|
A me piace! Solo che, penso per riflessi e/o luce diretta, in particolar modo i primi quattro quadrati in basso a destra, ma anche tutti gli altri là intorno, sembrano molto meno nitidi...danno proprio la sensazione di sugna!!! Penso che sia perché non hanno quell'effetto "liquido" che invece negli altri è ben evidente...
PS per il titolo sarebbe Dark Cubes! Giusto per essere precisi però..
|
| |  |
| ... di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Iw9fy sono stato molto combattuto su quanto viso lasciare al buio. Tieni presente che qualcosa ho ulteriormente scurito io, per rimanere col profilo o poco più, ma ci mancherebbe! Mi hai riacceso l'amletico dubbio ed ora stanotte non dormo...che te possino!
Obelix è un ombrellone. Si hai ragione, volevo tenermi un pò di cielo, ma quello ce l'avevo praticamente in mezzo e non riuscivo ad inquadrare senza sto coso, evitando che la foto venisse claustrofobica(gli stavo seduto a 20 cm)...Essendo una partecipante alla raccolta di foto stagionali per lo stabilimento, comunque ho preferito tenerlo per avere più appigli alla location |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
| Morrison infatti la foto non è stata messa nella sezione "Ritratto" ma "Varie", se questo è quello che intendi... |
| |  |
| Invisibile di paaola commento di d(-_-)p |
|
| Vabbé tu tienila, aspetta che diventa una scena totalmente insuale, e vedrai che verrai sommersa di complimenti! |
| |  |
| Villa d'Este di Maverick commento di d(-_-)p |
|
| La bruciatura è quando hai una tale sovraesposizione che vedi tutto bianco, senza nessun dettaglio...posso farti una domanda? Perché non hai centrato la scultura, ma l'hai lasciata un pò decentrata? Scelta tecnica o un passo più a dx c'era il baratro? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
