| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| TatiSfera di zeroiso commento di zeroiso |
|
| forse il problema magiore e' che lho lavorata su un pc portatile e non l'ho ancora vista su un computer "vero", da qui non sembra sbilanciata... La lampada non e' Ikea;) ma briko ( sconto 50% per fine serie). Il Fondale che da bianco diventa nero e' un effetto voluto altrimenti si perdeva l'effetto di illuminazione della lampada. provo a ripostarla nella versione originale. |
|
|
|
| TatiSfera di zeroiso commento di zeroiso |
|
Allora...nikon d80, 2 flash hensel 1200w con ombrello, una faro da 500w luce continua. I commenti critici e le invettive verranno ricompensati!! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| tatisexy1 di zeroiso commento di zeroiso |
|
| la foto e' ironica...non si capiva? E' scattata tra un cambio di fondale e l'altro elacqua..e' Lete:) |
|
|
 |
| Tatiblack di zeroiso commento di zeroiso |
|
| Eh..si. La vedo adesso sullo schermo del pc ed effettivamente il colore e' quello che dici tu. Sul portatile era molto piu' bilanciata.. la correggo e la riposto;) ( ps odio photoshop) |
|
|
|
| Tatiblack di zeroiso commento di zeroiso |
|
ops.. dimenticavo i dettagli tecnici. Flash da 250 w con softbox sulla sinistra...praticamente attaccato ( si e' bruciato un po il braccio..) softbox spento sulla destra per ammorbidire le ombre. Nikon d80 in manualeobbiettivo 18 135 su focale intermedia.
I commenti critici e spietati saranno accettati come manna dal cielo;) |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| tatifetish di zeroiso commento di zeroiso |
|
| Ringrazio tutti per i commenti. Come scritto in precedenza, ho ricominciato a fotografare dopo anni di inattivita' e passare dalla pellicola al digitale non e' sempre immediato. Mi sono ripromesso di mantenere una mentalita' analogica, e quindi di fermare l'attimo senza possibilita' di "postproduzione" ( si dice vosi'??). Mi interessa piu' l'espressione, il soggetto, l'atmosfera. Mi perdono le imperfezioni o gli errori se vedo che la fotografia arriva. Provero' a cambiare modella per vedere se il merito e' tutto di "Tati"! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Nikol di finderweb commento di zeroiso |
|
Non ho resistito... dovevo dire la mia:)
Fermo il fatto che la foto non mi dispiace, non la trovo volgare al limite e' un nudo leggermente "sciatto" con un espressione timidaimbarazzatanervosadellaseriecosacifaccioqui. nQualcuno ha chiesto..perche' hai fatto questo scatto, secondo me e' un'immagine di donna che non e' stata costruita a computer..che non veste photoshop( o non troppo) e che ci ha messo in discussione. Ha mostrato che ci fa paura od orrore un corpo normale, un' espressione comune. Volgare? il nudo e' volgare?? ci sono foto con dita in bocca, seni ripassati al computer, gonfiati e plasticati, mutandine scese, sguardi ammiccanti al limite del meretricio..e ci fa "paura" una donna? |
|
|
 |
|
|
 |
| tatibianca di zeroiso commento di zeroiso |
|
Ops...allora mi scuso con tutti, non voleva essere uno spot. trattasi di disattenzione da nuovo utente.
grazie per la severa comprensione. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
