Commenti |
---|
 |
Francesco di marck.up commento di marck.up |
|
G77 ha scritto: | ciao,
penso che sia un buon ritratto: illuminazione e profondità di campo mi sembrano adeguate, il viso è illuminato e senza zone d'ombra tuttavia non perde in tridimensionalità.
Non riesco a capire però se il fuoco cada bene sugli occhi, mi sembra un po' sfocato, forse è un po' di micromosso (che impostazioni di scatto hai usato?) o la compressione , ma in fondo sono quisquilie.
Forse a voler essere pignoli ci stava una schiarita sulla parte alta della testa, i capelli si fondono un po' troppo con lo sfondo. Inoltre mi sembra di vedere un artefatto sull'orecchio a destra: è molto netta la separazione tra pelle e sfondo, forse lo sfondo è stato aggiunto in PW. Io ho sempre tanti problemi a scontornare bene i soggetti per poi cambiare lo sfondo.
In generale mi sembra una bella foto, anche dal punto di vista dell'espressività del soggetto.
La versione di Gennaro Federico mi sembra più un eritema solare che un'abbronzatura... , va bene ravvivare ma si potrebbe provare qualcosa di meno forte.
Saluti | Prima di tutto. Grazie del bel commento, in effetti lo sfondo e artificiale fatto con ps l'orecchio poteva venire meglio. Dati di scatto:
Diaframma: f/5.6
Marca: Canon
Fotocamera: Canon EOS 40D
Software di Post Prod.: ACD Systems Gestione immagini digitali e photoshop cs3
Tempo: 1/125
ISO: 200
Focale: 55/1 |
|
|
 |
Francesco di marck.up commento di marck.up |
|
gennaro federico ha scritto: | La tua foto e molto ma molto scura,la mia e rossa xchè gli ho fatto l'effetto abbronzatura,volendo si può anche nn fare,comunque direi che i colori come li ho fatti io sono decisamente meglio,poi anche il soggetto rende molto di più.  | Avevo l'impressione che ste cavolo di monitor nuovo non valesse moto ma ora ho la conferma anche perchè ho provato a stamparla ed è molto scura grazie |
|
|
 |
Francesco di marck.up commento di marck.up |
|
Ops Devo avere problemi con il monitor Perché la foto che hai allegato, lui mi sembra piuttosto rosso ma un rosso di uno che non stà per niente bene mi faresti la cortesia di dirmi come vedi la mia, se tanto mi da tanto la vedi scura e spenta ? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
bamby di marck.up commento di marck.up |
|
mog ha scritto: | Il tuo delizioso soggetto è un pò scuro e vedo anche una dominante leggermente bluastra. Tutte cose risolvibili o perlomeno migliorabili in postproduzione.
Il taglio è un pò troppo centrale.
Lui è meraviglioso | Grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
autunno 2 di marck.up commento di marck.up |
|
lordbye ha scritto: | Ciao,
mi piacciono molto i colori, l'unica cosa mi sembra che ci sia un pò di confusione. | in effetti potevo stare più attento al taglio che ho dato ma non pensavo fosse cosi di impatto fino a quando non l'ho scaricata sul pc |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
autunno di marck.up commento di marck.up |
|
baistro64 ha scritto: | Credo ti abbiano già detto tutto negli interventi sopra,aggiungo solo che un diaframma più chiuso avrebbe permesso un maggior dettaglio,soprattutto perchè sembra che hai messo a fuoco il PP,mentre tutto il resto appare privo di nitidezza.
Inoltre hai postato la foto in AdobeRGB che potrebbe renderla più slavata di come tu la vedi a monitor.
Un saluto.
p.s.ho provato anch'io a sistemarla un poco,ma è difficile ricreare informazioni dove mancano. | tu cosa avresti usato ? scusa l'ignora nza |
|
|
 |
sereno-variabile di heil commento di marck.up |
|
Be che dire secondo me non c'è ne critiche ne suggerimenti da fare o meglio che sono le critiche sono solo positive |
|
|
 |
luce di catu commento di marck.up |
|
secondo me hai esagerato troppo con la saturazione e non capisco se c'è del rumore ma nel complesso non è male la sua forza sta nella regola dei terzi ben eseguita |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>