Commenti |
---|
 |
|
|
 |
cinemascope di squa commento di Filip |
|
Non faccio quasi mai critiche a alle foto (non ne ho i requisiti) ma quando una di queste mi colpisce particolarmente lo devo dire e questa è una.
Una piccola stranezza: il fuoco è buono a destra e si va a perdere andando verso sinistra  |
|
|
 |
cinemascope di squa commento di Lucat |
|
ciao Squa....
mi piace l'effetto che il finestrone crea....vedendo la miniatura pensavo fosse frutto della fusione di scatti diversi, poi aprendola ho capito...
a me la foto piace, semplicemente.
Ciao.
Luca |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
cinemascope di squa commento di toxine |
|
Per prima cosa, benvnuta.
L'immagine mi piace per le cornici che si vengono a creare. Purtroppo, ciò che si vede al di là della finestra non attrae per nulla e la foto perde di attrazione.
Rimane un buon esperimento.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
cinemascope di squa commento di sottobosco |
|
ciao squa, visto che accettare le foto così come sono è banale, ti propongo di pensare come sarebbe venuta con pdc estesa e/o pdc molto ridotta...  |
|
|
 |
a perdita d'occhio di squa commento di sottobosco |
|
per una prossima foto, ricordati di provare a far mordere il panino con un'inclinazione come quella delle montagne, potrebbe esere più simpatica di quel che già è!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
a perdita d'occhio di squa commento di Corto |
|
claudiom ha scritto: | A me pare, che nel mare di banalità che passano qui, con le solite montagne al tramonto e gli alberi solitari e le nuvolette polarizzate, una persona che si mangia un panino mentre contempla il mondo sia una botta di vita pazzesca.
ciao, Claudio. |
Assolutamente d'accordo, è uno scatto divertente, anzi il soggetto di schiena andava ripreso un pò meglio, sembra troncato di netto.
Un pò basso il contrasto |
|
|
 |
a perdita d'occhio di squa commento di Canopus |
|
... ora che rileggo il Post posso affermare che SECONDO ME Moreno B ha detto giusto !
Riguardando l' immagine dico che:
1- fa venire fame visto il taglio drastico sulla persona di schiena;
2- se il taglio non c' era la foto assumeva tutto un altro significato.
Bel panorama comunque squa, complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
a perdita d'occhio di squa commento di squa |
|
grazie per i consigli e i suggerimenti...sono daccordo sul fatto che era meglio tenere lo spettatore (non casuale) più a sinistra e anche la mano tagliata in effetti...  |
|
|
 |
nuvoleDUE di squa commento di squa |
|
ho tagliato il cielo in alto come suggeritomi,mi pare meglio..! |
|
|
 |
nuvole di squa commento di sottobosco |
|
[OT]
squa ha scritto: | ...l'ho soppresso..(?! scherzo...)
anche a me pareva interessante il fatto che ci fosse il baldo giovanotto (peraltro cintura nera 5° dan.. di karate) |
a me piaceva tantissimo quel giovanotto, figurati che io avrei tagliato il resto della foto...
[/OT]
anche io avrei tagliato un po' di cielo, quello dove le nuvole si dispedono, così risalterebbe meglio quella più densa.  |
|
|
 |
nuvole di squa commento di @Nicola |
|
Molto bella.
Ma sicuramente avrei tagliato parte del cielo. |
|
|
 |
nuvole di squa commento di Picard |
|
La foto è piacevole, forse un filo di rumore di troppo (compressione o scelta di Iso alto?). Avrei solo tagliato un pò di cielo e dato il corrispettivo peso ai prati, senza togliere però le nuvole.  |
|
|
br>