|  | Commenti |
---|
 |
il fiero cavaliere di sanmoi commento di sanmoi |
|
Mah...ero a mano libera ma il tempo era veloce e gli iso bassi...
Ho aggiunto un pochino di mdc DOPO la riduzione...
Ciò nonostante, la nitidezza ...nzomma...
Non è che questa lente è un fondo di bottiglia ?...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
cosa sarà? di sanmoi commento di sanmoi |
|
Luca, Roberto, grazie per il passaggio...
Luca: a dirti la verità, non che sia molto esperto di elaborazioni fotografiche ...ho Lightroom da un paio di mesi e ci sto provando...
Probabilmente la gestione dei file da parte della macchina e' buona, ma sono un "foto amatore della domenica" e non ho mai provato a usarla in condizioni estreme. In fase di pp ho notato che con questo obiettivo già con il rapporto 1:1 si perde molto. Gira voce di una prossima versione più "tosta" (purtroppo anche nel prezzo, il mio per meno di € 400 si porta a casa)
Roberto: spero sia colpa dello zoom e non mia... in effetti quella che ho usato e' la massima apertura concedibile dall'estensione totale di 300 mm., e comunque non basta a sfocare lo sfondo. |
| |  |
cosa sarà? di sanmoi commento di Roberto P. |
|
strano effetto, manca la sensazione della bidimensione sull'uccello ... è piatta .... forse lo zoom? |
| |  |
cosa sarà? di sanmoi commento di Luca73photo |
|
bello il grafismo dell'ambientazione
il soggetto si perde un po
vedo che hai una EM-5 suppongo e della serie OM-D, posso chiederti come si comporta in generale, i file sono nitidi, lavorabili, fino a che iso la si può utilizzare ? |
| |  |
cosa sarà? di sanmoi commento di sanmoi |
|
Ivo ha scritto: | La qualità non è esaltante pero mi piace l'ambientazione.
Ivo |
Ivo, comunque grazie per averci dato un'occhiata...  |
| |  |
cosa sarà? di sanmoi commento di Ivo |
|
La qualità non è esaltante pero mi piace l'ambientazione.
Ivo |
| |  |
saline di Molentargius di sanmoi commento di sanmoi |
|
Angepa ha scritto: | ottimo pdr per una piacevolissima immagine, mi sembra solo ci sia una leggerissima pendenza verso dx  |
Angelo, grazie per il passaggio!
Acc...alla pendenza sono anche stato attento...
...e l'ho pure raddrizzata!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
giovani fenicotteri crescono... di sanmoi commento di sanmoi |
|
Elio, grazie per l'interessamento!
Questi pulli li ho praticamente dietro casa. Sono tranquilli e non scappano.
P.S.:...certo che la tua è tutta un'altra cosa...
Grazie!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
giovani fenicotteri crescono... di sanmoi commento di sanmoi |
|
Abbiate pazienza e Perdonate l'impudenza...
Avrei voluto sfocare di più lo sfondo, ma il mio tele non me lo permette, e ancora non ho imparato a usare il filtro radiale di Lightroom...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
| |  |
| |  |
colori (Capo Caccia) di sanmoi commento di S R |
|
Effettivamente con un lettore professionale di exif anche a me ora da 24 bit ma aperto con Photoshop CS5 me ne da 8 come puoi vedere dall'immagine che ti allego... tanto che quando ho fatto "stamp" me l'ha restituita in BN come si può vedere... qualcosa che non va nel processo però c'è di sicuro.
Prova a rivederla con Photoshop come ho fatto io poi cerca di scoprire cosa va storto durante i passaggi che fai.
Ciao |
| |  |
colori (Capo Caccia) di sanmoi commento di sanmoi |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Il numero di bit nell’immagine determina la “profondità colore” della stessa, cioè il numero di possibili tonalità di grigio in un pixel. La variazione è esponenziale, quindi un pixel 16 bit non contiene il doppio di possibili tonalità rispetto ad un pixel 8bit ma molte di più. Un pixel a 8 bit può contenere 256 diverse tonalità di grigio, uno a 16 bit ne può contenere 65536! Quindi nel pixel a 16 bit avremo la possibilità di 65536 variazioni di sumatura di grigio fra il bianco e il nero.
La tua foto è a 8 bit (credo poco che la tua fotocamera sforni foto a 8 bit ) quindi il cielo non potrà mai avere una sfumatura graduale ma sarà inevitabilmente "scalettata" o, come dite voi, sarà presente il banding  |
Sig. Romanelli, prima di tutto grazie per aver dato un'occhiata.
La sua disamina mi mette abbastanza in difficoltà (tecnicamente). La macchina e' quella che vede nei dati exif. Le proprietà del file originale mi dicono 10,5 MB, profondità 24bit. L'ho importata con Lightroom (che uso da poco), l'ho sottoesposta un pochettino, quindi esportata con i ridimensionamenti necessari a questo forum. Temo quindi di avere Lightroom che è settato male.
Ancora grazie per la pazienza. |
| |  |
colori (Capo Caccia) di sanmoi commento di S R |
|
Il numero di bit nell’immagine determina la “profondità colore” della stessa, cioè il numero di possibili tonalità di grigio in un pixel. La variazione è esponenziale, quindi un pixel 16 bit non contiene il doppio di possibili tonalità rispetto ad un pixel 8bit ma molte di più. Un pixel a 8 bit può contenere 256 diverse tonalità di grigio, uno a 16 bit ne può contenere 65536! Quindi nel pixel a 16 bit avremo la possibilità di 65536 variazioni di sumatura di grigio fra il bianco e il nero.
La tua foto è a 8 bit (credo poco che la tua fotocamera sforni foto a 8 bit ) quindi il cielo non potrà mai avere una sfumatura graduale ma sarà inevitabilmente "scalettata" o, come dite voi, sarà presente il banding  |
| |  |
colori (Capo Caccia) di sanmoi commento di sanmoi |
|
Nel monitor del mio notebook mi sembra di vedere un po' di banding...
Perché? Eppure non ho fatto quasi nulla al jpeg uscito dalla macchina...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti . |
| | br> |