Commenti |
---|
 |
|
|
 |
s.t. di ant64 commento di Buonaluce |
|
la tua visione è stata buona ma soffre di carenza di contrasto, a mio modesto parere:
allego una mia versione con + mdc + leggera saturazione :
sarebbe bello conoscere la tua opinione  |
|
|
 |
... di Pietro Bevilacqua commento di Buonaluce |
|
pardon, il formato è quadrato ma per una imperdonabile svista l'avevo scambiato per verticale ma il senso del mio commento rimane e pertanto sposto in street, ravvisandone le caratteristiche ! |
|
|
 |
Cerco un centro di gravità ..... ! di Ettore Perazzetta commento di Buonaluce |
|
al più grande 'pensatore' del secolo Battiato non so resistere:
aprendo la foto speravo di trovare almeno una vecchia bretone, con un cappello e un ombrello di carta di riso e canna di bambù e devo confessarti che sono rimasto un pochettino deuso. spero che tu mi faccia cambiare idea sulle cose e sulla gente.  |
|
|
 |
|
|
 |
''' di opeio commento di Buonaluce |
|
l'orizzonte è orizzontale e spero di non essere banale. ( fa pure rima ) |
|
|
 |
gggpppp di genna commento di Buonaluce |
|
genna ha scritto: | Non sapevo che titolo dare, e per la fretta ho lasciato quelle lettere. La prossima volta lascio ST.
Grazie a tutti per i commenti. |
puoi farlo anche subito, vai nella tua galleria e modifichi. Ciao  |
|
|
 |
gggpppp di genna commento di Buonaluce |
|
in tal caso è buona consuetudine adottare un ST ( senza titolo) piuttosto che scrivere uno scarabocchio di fantasia.
la foto è bella e induce a sane riflessioni. |
|
|
 |
... di Pietro Bevilacqua commento di Buonaluce |
|
molto bella la linea continua dello sguardo della statua "boccia/coppia".
il formato verticale accentua il dialogo.  |
|
|
 |
Stella di ClaudPal commento di Buonaluce |
|
lodovico ha scritto: | Posso fare un commento cattivo?
Davvero... posso?
Io oggi ho pubblicato una fotina scarsa ed abbastanza deleritta.
Ha sommato 8 commenti di cui 4 miei in risposta... quindi diciamo 4 commenti esterni.
Questa è una signora foto... veramente molto valida. Un'espressione fulminante, confezionata e scattata con tutti i crismi.
Un giusto riconoscimento, insomma!
Però....
Però questa foto arriva a tale risultato con tre commenti... tutti fatti da membri dello Staff (assolutamente foto-autorevoli) ma senza alcun contributo di utenti "normali" compreso il sottoscritto che (sigh) la vede solo ora!
Vorrei chiedere a tutti gli amici del forum: svegliamoci! Diamoci una mossa! Qui passano tante (troppe) foto che meriterebbero attenzione... cioè un semplice commento, anche solo per dire: "ecco ho visto la tua foto!".
Perché il rischio è quello di far passare, scivolare via tanti utenti validi per inedia!
Tutti qui abbiamo amici...
Ma, oltre che commentare le foto dei nostri amici (cosa buona e giusta) non perdiamo di vista anche lo scopo principe del forum: parlare e promuovere la Fotografia... possibilmente quella buona!
Spero che nessuno se ne abbia a male per questo intervento.
Io, seppur novellino, mi pongo tra i "colpevoli" ben conscio che aver individuato un problema non significa certo averne trovato la cura!  |
perfetto Lodovico ! l tuo discorso non fa una grinza...
ma permettimi ora di correggere il tiro:
è vero anche che questa non è una mostra d'arte ma un forum di condivisione e le "amicizie" si generano naturalmente perchè c'è condivisione reciproca, qui si condividono gioie e dolori, si mettono in critica foto consapevolmente brutte ( io lo faccio spesso) per avere solo il piacere di sentirsi dire : questa foto è deprimente.
dico questo in virtù del fatto che l'autore da quando è iscritto non ha mai - e sottolineo mai - commentato chicchessia, nel bene o nel male, se non per commentare se stesso.
è naturale pertanto che quando non c'è condivisione, il rapporto amichevole, didattico o professionale prima o poi per cause naturali... langue
fermo restando che noi dello Staff siamo sempre attenti ( te lo assicuro) alle foto di buona qualità, e la vetrina dedicata all'autore ne è la dimostrazione.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Via di fuga di Fontana Giovanni commento di Buonaluce |
|
il titolo l'ho afferrato ma francamente non trovo alcun elemento di vero interesse. avresti potuto - per esempio - dettagliare i particolari della porta antica con una ripresa più ravvicinata, dal momento che fuori dalla porta non vi è un "aggancio" concettuale.
si apprezza comunque l'intento in una condizione di luce difficoltosa.  |
|
|
 |
|
|
 |
Scanno di essedi commento di Buonaluce |
|
beeella questa texture ! anche tu a Scanno come i grandi maestri del passato. suppongo che ci delizierai con altre foto ancora più belle.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il fumatore di I.K. commento di Buonaluce |
|
convengo che il mosso è ingiustificato. presumo sia un mosso accidentale.
solitamente al mosso si attribuisce ad un soggetto in movimento e/o per sottilineare un'azione frenetica o dinamica.
invece il soggetto rappresentato è ben lungi da tal proposito, è solo contravvenzionabile per divieto di fumare.
 |
|
|
 |
... di Pietro Bevilacqua commento di Buonaluce |
|
nonostante il formato verticale la trovo dispersiva, nel senso che ci si disperde nel cercare un vero e proprio soggetto di interesse.  |
|
|
 |
|
|
 |
invisibili di 1962 commento di Buonaluce |
|
l'idea di rappresentare " il Sig. Anonimo " la trovo eccellente ma dal momento che non ritrae nessuno la sposto in VARIE per l'analogo motivo di ieri.
spero tu sia d'accordo  |
|
|
br>