|  | Commenti |
---|
 |
lambs di sanmoi commento di sanmoi |
|
Giova, grazie anche a te per il passaggio!
Per adesso ho provato a dare una rifilata a sx come consigliato da Alessandro, con il contrasto provo domani...  |
| |  |
lambs di sanmoi commento di sanmoi |
|
Alessandro Signore ha scritto: | Ritratto "simpatico"; ti suggerirei, al fine di rendere più pulita la composizione, di rifilare a sx (e di conseguenza in alto) fino ad eliminare quella parte di pallet che spunta di lato. |
Grazie per averci dato un'occhiata!
L'avevo rifilata a sx (quel pallet non piace nemmeno a me) ma mi spariva anche un pezzo di pentola sotto e mi dispiaceva un po'...però in effetti a rifilare anche in alto non ci avevo pensato...
Con l'inquadratura non ho potuto fare più di tanto, perché ho dovuto infilare l'obiettivo in un buco del muro...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
L'Orologio di sanmoi commento di sanmoi |
|
Giovanni, grazie per il passaggio!
Apprezzo sempre le tue proposte.
Il taglio quadrato l'avevo provato anch'io, poi però l'ho preferita "con più orologio"...
Ancora grazie per il tempo e l'attenzione! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
il fiero cavaliere di sanmoi commento di sanmoi |
|
Luca73photo ha scritto: | Per esperienza posso dirti che l'attrezzatura non fa il manico, ma la contrario il manico sa usare qualsiasi attrezzatura.
Detto questo, per rimane sempre valido il principio che per ogni genere fotografico occorre l'attrezzatura idonea, nel senso che non serve spendere migliaia di euro in macchine professionali e super-teleobiettivi, ma in scatti di natura occorre essere dotati almeno di una reflex aps-c con AF abbastanza reattiva e una lente anche zoom che possa superare i 300mm.
Il micro 4/3 ha fatto passi da gigante e interessa parecchio anche me (al punto che ne stavo valutando anche io l'acquisto), ma penso che non sia adatto a questo genere fotografico dove la qualità del file, la tenuta agli alti ISO e i millimetri sono importanti.
Secondo me il 4/3 va benissimo per i ritratti e i paesaggi e in particolare viste le ridotte dimensioni e leggerezza è perfetta per escursioni in montagna dove peso e ingombro due fattori determinanti.
Cmq indipendente dall'attrezzatura che usi, scegli un genere (o più) studia e impara le tecniche necessarie e otterrai buoni scatti.
Un saluto |
Luca, ti ringrazio moltissimo, sia per il tuo intervento, sia per i tuoi preziosissimi consigli che, in parte, mi confermano alcune riflessioni che sto maturando da un po' di tempo.
Ciao! |
| |  |
| |  |
| |  |
cosa sarà? di sanmoi commento di sanmoi |
|
Mose' e Max : grazie per il passaggio (e scusate il ritardo, ho visto solo adesso)!
Temo che la "caccia fotografica" non sia il mio forte, anche alla luce di tentativi più recenti. Non riesco a capire se sia colpa mia, oppure dell'attrezzatura non adeguata (Olympus OMD-EM5 con Olympus 75/300 f4,8-6,7, non uso cavalletto).
Peccato, perché dietro casa mia c'è l'oasi naturalistica di Molentargius dove passano/stazionano (fenicotteri) numerose specie...  |
| |  |
il fiero cavaliere di sanmoi commento di sanmoi |
|
Luca73photo ha scritto: | per qualità generale del file includo anche la nitidezza, purtroppo può essere accettabile per l'attrezzatura utilizzata e le condizioni di luce, ma non è il massimo per uno scatto di natura (parere personale ovviamente) |
Ti ringrazio tanto, e perdonami se approfitto della tua esperienza chiedendoti ancora: secondo te, per quello che ti è capitato d vedere, il micro 4/3 si presta o no a questo genere, o è solo un problema di "manico scarso" ?
Con Olympus, l'unico tele disponibile è il mio (75-300).
Ciao e grazie ancora! |
| | br> |