|  | Commenti |
---|
 |
MG di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
ciao riccardo
grazie anche a te del passaggio
nessun effetto dragan, guarda la mia risp a Zuorro  |
| |  |
MG di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Zuorro,
è l'effetto "gann"... hdr+smanettamenti vari in LR
Aerre
grazie del tuo passaggio, questo in effetti è uno scatto tipo i tuoi (come taglio intendo, non come livello!) e quindi speravo che lo vedessi
l'ho fatto al ristorante ed è andata ancora bene che lo sfondo non abbia invaso troppo avendo scelto f4 come apertura. (in realtà per errore, avevo levato il 24-105). ma l'ho tenuta x come è venuto lo sguardo che mi piaceva. dietro lo sfondo era confuso e c'era una finestra.
concordo sul "troppo" dettaglio al limite. è stato in parte un esperimento. come appena scritto all'amico zuorro ho provato un hdr su questo viso così vissuto per esasperarne al massimo le caratteristiche. Poi non contento ho accentuato ancora con contrasti e livelli in Lightroom ( ma evidentemetne non era necessario).
PS senza impegno e se ti va (quando hai tempo!) mi piacerebbe una tua opinione sull'altro 3d del "book al volo" -> http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=502958 dove lì sicuramente puoi darmi molti altri consigli!
 |
| |  |
MG di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
5d II + Sigma 85 1.4, iso 640, f 4, 1/250
l'immagine è così ricca di dettaglio che x restare nei 300k ho dovuto effettuare una compressione brutale ed invasiva! |
| |  |
| |  |
Un ""book"" al volo... di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
grazie ancora del passaggio
domenico
la ragazza (la mia ragazza ) è davvero speciale
irishman
pensa che il lasciare gli "spazi" è stato proprio da me voluto. e anzi in certe foto mi sono parsi anche pochi. Invece tu suggeriresti di riempire sempre il fotogramma?
ciao! |
| |  |
Valentina a Castiglione di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
ciao domenico
molto apprezzato il tuo passaggio.
concordo sulle tue osservazioni.
x il fuoco era al limite con la luce. infatti è imperfetto. credo di aver "puntato" il vestito al centro. tuttavia la bontà della sua posa prevale
se ti va passa di qua
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=502958 |
| |  |
Un ""book"" al volo... di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
Tutte fatte con il 100L a TA su 40d, tra iso 200 e iso 1000, la luce stava svanendo.
Scatenatevi con critiche e suggerimenti.
Parto io: diversi "tagli" a gomiti e gambe da non fare. (i gomiti per esempio. però mi sarei trovato anche la figura al centro. x gestire quanta più corpo possibile sono dovuto ricorrere all'inquadratura verticale con notevole riduzione dello spazio "laterale". (infatti, a mia "discolpa", dico che 100mm non sono stati facili da gestire x avere inquadrature che permettessero "aria" nelle inquadrature, soprattutto le inquadrature che avrei voluto fare sulla figura intera..purtroppo avevo solo quella lente dietro e piuttosto che non scattare... ).
Per il resto, trovo che alcuni scatti siano riusciti x la spontaneità della povera Valentina che si è prestata al mio momento di "ispirazione"
Aggiungo (ci ho pensato ma ormai non c'era più luce e sarà x la prossima volta) che secondo me ci stavano alla grande degli scatti a figura intera a piedi nudi sulla sabbia di lei che mi veniva incontro...
2
3
4
5
6
7
8
9
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Porto Ercole di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
5d II, 35L, iso 200, f 2.8, 1/30, mano libera
Propogongo la versione HD http://img508.imageshack.us/i/mg0106y.jpg/ xkè merita di essere vista.
La scelta di desaturazione come vedete, oltre a piacermi, è stata dettata dal fatto che risaltava un pò meno la gru (la versione a colori è molto bella ma quella gru..) |
| |  |
Tra la brezza di Porto Ercole, Valentina di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
AERRE
Salve Gunn,
mi piace molto questo raccogliere il vento all'interno del fotogramma attraverso il mosso di quel festone.
Si introduce il senso di una spazialità che forse avrebbe potuto essere resa con più efficacia.si, in effetti ho ottenuto quello che speravo in fase di scatto
Mi riferisco proprio alla generosa sbollatura che se ci fai caso tende a chiudere la composizione comprimendo il tutto verso l'angolo in basso a sinistra, ...quando invece lo sguardo della ragazza avrebbe dovuto spaziare "oltre" un orizzonte immaginario, ...non puntare diritto all'angolo.
Anche il tubolare così vicino al viso sacrifica parte del potenziale espressivo iniziale. ..trovo anche che sia bello scattare " a ispirazione" e nell'attimo (tra l'altro se facevo mettere in posa la ragazza magari andava via il tipo appoggiato sul muretto che risulta sfocato in fondo)..Però comprendo grazie a te l'importanza che avrebbe avuto lo sguardo rivolto dalla parte opposta.
premesso che, errore mio, non ci avrei pensato al discorso dello sguardo, però: in questi casi, come si fa a conciliare il desiderio di scatto "istantaneo" e"naturale" x cogliere il momento con la ricerca dell'inquadratura perfetta facendo interventi "manuali" o suggerendo ai soggetti di "fare" qualcosa (ottenendo quindi una maggior valorizzzione dello scatto)?
Piacevole comunque l'atmosfera di un bianco nero ombrosa che ha il sapore di una sospensione emozionale.
WEBMIN
L'idea di sfruttare l'elemento architettonico per focalizzare l'attenzione sul ritratto ambientato di Valentia appare valida, ma inclinando l'inquadratura hai determinato un relativo slittamento del tema da quello ritrattistico a quello prettamente grafico, per la preponderanza di elementi geometrici che il susseguirsi di linee determina.
diciamo che quando ho scattato mi è venuto da inclinarmi (forse troppo) e non ho pensato alle eventuali conseguenze negative
Presta infine attenzione, in post produzione ad ammorbidire il pennello in prossimità della figura per evitare che rimangano degli aloni lungo il suo profilo. ho usato il pennello su gambe, viso e luce x schiarire un pò. erano le parti già piu luminsose e volendo scurire molto la foto x potenziare l'effetto del b&W ho fatto in modo che le parti rilevanti risaltassero. In effetti non sono stato attentissimo alla gradualità ma non credevo si vedesse molto.
Grazie a entrambi ragazzi per le vostre critiche/suggerimenti!  |
| |  |
Lost di Tore jr commento di Gannjunior |
|
BW di notevole spessore, anche con la scelta (immagino voluta) del soggetto centrale.
La gestione della luce è essenziale e di impatto.
 |
| |  |
| |  |
Marco di aerre commento di Gannjunior |
|
aerre ha scritto: | @ Gannjunior: complimenti per l'acquisto, ne rimmarrai innamorato. La nitidezza, ...quella la puoi gestire in post. In questo caso lo sfuocato non è appassionante soprattutto per la parte bassa: però quella è una siepe proprio dietro (a circa 30 cm) le spalle di Marco. Direi quindi che anzi.....
|
e allora sti hazzi...!!  |
| |  |
| |  |
Marco di aerre commento di Gannjunior |
|
sto 100L macro è davvero eccellente per la sua versatilità. (mi arriva domani tra l'altro).
- ed è anche bello a vedersi! -
Ed è quasi "troppo" nitido x i ritratti (lo so, a te piace! )
trovo impressionante la resa della pella così "granulosa" e "3d" (ma come
sempre qua c'è lo zampino della 5d2 )
Buono ma non appasionante (la consistenza intendo, non i colori che trovo molto belli) lo sfocato, almeno in questo caso.
 |
| |  |
Sfuggente di Gannjunior commento di Gannjunior |
|
domenico
comprendo (e condivido) la tua critica (ammazza, faccina cattiva )
Ho voluto osare però. volevo uno scatto un pò diverso dal solito (alla fine gli schemi sono fatti x essere rotti a volte). Questo per valorizzare al massimo occhi e dinamicità del movimento del viso (valorizzato dal mosso dei capelli e dalla ripresa dall'alto). E volevo anche il massimo contatto con Valentina, avvicinandomi molto. (così anche da aumentare lo stacco e lo sfocato). E ho scelto di tagliare la bocca. (taglio netto che secondo me "stupisce", nel bene o nel male, o piace o non piace...e si lega maggiormente con la scelta del titolo)
 |
| |  |
| | br> |