|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| E.A.POE (husher house before the fall) di roby_foto commento di il signor mario |
|
| roby_foto ha scritto: | completamente in accordo (ma mi arrangio con quello che ho).
Forse ho anche qualcosa di + "POE"
 |
Ed essendo un lettore ammirato di E.A.Poe non posso che aspettare che tu mostri queste foto con evidente interesse |
| |  |
| fede di lumb commento di il signor mario |
|
Bella mi piace, forse un pelino stretta l'inquadratura, ma non guasta. Mi piace.
Caratterino il tipetto! |
| | |
| |  |
| cascata di roby_foto commento di il signor mario |
|
Forse è la compressione ma la vedo poco nitida.
La luce è troppo dura ma credo che essendo di passaggio non sarebbe stato così aspettare la "luce"
Nell'inquadratura non mi piace molto la fascia d'erba che chiude lo scorrere dell'acqua, mi dà la sensazione di blocco allo scorrere, del divenire che l'acqua in movimento di per sé evoca. |
| |  |
| la panchina di Mach1 commento di il signor mario |
|
| È una foto che racconta con delicatezza, quasi sottovoce, e ben costruita, soprattutto sulle geometrie, e in questo genere non è facile, unico piccolo neo quel tronco in alto a sinistra, ci vuole poco per toglierlo, una rifilatina, non credi? |
| |  |
| Venezia Mon Amour di DamianoPignatti commento di il signor mario |
|
Sarò drastico ma se una foto non dice alcunché neanche all'autore allora è quantomeno inutile non credi?
Purtroppo in questo caso è vero, non dice, non emoziona, non racconta se non di una quasi, molto quasi, sovrapposizione di figure casuale. |
| |  |
| |  |
| Buses on 48th street di Patrizio Battaglia commento di il signor mario |
|
La foto mi piace, ma dov'è il resto del reportage?
Nella foto mi piacciono i neri profondi e il senso di movimento, di frenesia che sei riuscito a mantenere, tirerei un po' più fuori i bianchi, soprattutto sulle scritte, per rendere ancora più dinamica e forte questa foto. |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| I Belong to You di Pimps commento di il signor mario |
|
| Un_Allegro_Ragazzo_Morto ha scritto: | eh beh .. ma qui parliamo di foto, non di reportage scritti.
La differenza è tutta qui. La foto non dovrrebbe avere bisogno di ulteriori spiegazioni e se il contenuto va in direzione opposta a quello che intendevi rappresentare non è adatta ai tuoi scopi.
Resta una buona foto, una buona street, ma se lo scopo era rappresentare la tensione direi che hai mancato il bersaglio.
Te lo dico come te lo direbbe un direttore di un giornale che ti spedisce lì a fare un reportage fotografico (non sono il direttore di un giornale, ma ci ho avuto a che fare).
Senza il contorno confermo che si tratta di uno scatto riuscito a scanso di equivoci. |
queste righe mi trovano pienamente in accordo, esattamente come il precedente intervento di ragazzo.
Perché perché nella foto nulla fa pensare al divieto, addirittura ciò che tu evidenzi come contrasto al bacio contrasto non è, anzi i due soggetti che nell'immaginario comune dovrebbero rappresentare il divieto sembrano addirittura complici e divertiti.
Nel complesso una bella foto ed un bel titolo... ma purtroppo incompatibili tra loro. |
| |  |
| Silvia di Drakin commento di il signor mario |
|
È una foto studiata, non un'istantanea, quindi alcune imperfezioni si sarebbero dovute evitare, quali?
Provo ad evidenziarle, inizierei dal taglio, se lasci aria sopra la testa allora non devi tagliare i piedi, lo so che non è scritto da nessuna parte ma alla fine se non tagli i piedi o se riempi il fotogramma o entrambe la foto piace di più; visto che parliamo di sopra la testa in un ritratto del genere quell'ombra sta proprio male; sempre parlando di ombre a me, qui parlo di miei gusti, l'ombra sul vestito toglie valore invece di aggiungerlo; la mezza palla dietro la schiena ci sta proprio male così come sta male quella sporgenza di ferro che costringe la modella sul fianco; lo sfondo, nel suo complesso, non è quello più adatto a questa foto ricco come è di elementi di disturbo e di chiaroscuri. |
| |  |
| Alex di bikemw commento di il signor mario |
|
Lo vedo solo ora, e per assurdo solo dopo aver letto l'altro tuo post in cui sottolineavi l'assenza di commenti, assenza che, a mio avviso, è molto rumorosa soprattutto dopo che ci sono state ben 65 visite! Questo la dice lunga, davvero lunga su molte cose e su come funzionano i commenti in questo, e altri, forum.
Visto che in un tread si sta parlando di Benedusi riporto un suo paragrafo, ripreso dal suo blog
"...è fondamentale quindi avvicinarsi alla fotografia tenendo ben presente questa realtà. fare belle fotografie non è mai bastato e basta meno che mai adesso.
adesso, come d’altronde sempre ma ora più che mai, è fondamentale che le fotografie raccontino qualcosa. dietro ad una fotografia ci deve essere qualcosa...."
Ecco queste foto raccontano! caspita se raccontano!
Poi che siano belle, e secondo me lo sono, è secondario.
Sono queste le foto che vorrei vedere nel forum, più spesso e non come piccoli momenti isolati.
Complimenti a te e a chi ha il coraggio di continuare a lottare contro la sorte. Sempre |
| |  |
| Colosseoooo di *maloxplay* commento di il signor mario |
|
| Ci vedo un po' troppa confusione intorno, le teste sul bordo in basso danno veramente fastidio, la trovo un po' sovraesposta, almeno un diaframma. Correggerei le linee cadenti in post produzione è un attimo farlo. |
| |  |
| |  |
| In riva alla Senna... di Shedir commento di il signor mario |
|
| Anche la posa della ragazza alla fine non dice molto, non è abbastanza forte da reggere l'intera foto e in più manca qualsiasi relazione con il contesto. |
| |  |
| volare di Piergiulio commento di il signor mario |
|
Liberi di anelare alla libertà?
Colore va bene così come l'aspetto tecnico; la composizione non mi piace molto; pende un pochino. |
| | |
| BN di il signor mario commento di il signor mario |
|
| Grazie del commento, lo spazio a sinistra posso anche recuperarlo, ma mi ritroverei una linea completamente nera del palco. Una cosa del genere, sinceramente sono in forte dubbio |
| |  |
| Lo scalone vanvitelliano. di pepsorb commento di il signor mario |
|
| 12|40 ha scritto: | Molto interessante il commento del signor mario, ai difetti riscontrati aggiungerei una leggera dominante ciano.
Incredibile la quantità di dettagli ai quali dover prestare attenzione per una buona foto di architettura.
Per la luce alta io ci metterei un filtro flou che mi faccia un leggero alone di luce diffusa verso il basso, ma sarebbe già un trucco. |
Non a caso è uno dei settori in cui le foto vengono pagate meglio. M, ovviamente parlo di roba ad alto livello qualitativo, la foto deve essere perfetta. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
