|  | Commenti |
---|
 |
Autografa gamma di pocck commento di MauroV |
|
Immaginavo che un flash laterale producesse delle ombre sulle squame tali da accentuarne il contorno.
Ma, dato che non ho un flash, per ora mi tengo la curiosità...
Io tendo a sovraesporre un po', e, per schiarire le ombre, uso un pannellino argentato (procurato in... cucina): che ne pensi? |
| |  |
Autografa gamma di pocck commento di MauroV |
|
Anch'io ho avuto occasione di fotografarla (e ora, grazie a te, l'ho pure identificata), ma con risultati molto più modesti.
Premesso che non ho mai usato il flash, mi chiedevo, e ti chiedo, se, tenendolo più laterale, non sarebbe stato possibile ottenere un miglior contrasto sulle ali, per accentuare il rilievo delle squame.
La peluria della testa mi sembra ottima, mentre le ali appunto mi sembrano un po' impastate.
Una curiosità sul diaframma.
Io (ho un tamron 90) ho fatto diverse prove, ma, a F18, e perfino a F16, trovo che la nitidezza sia deludente, tanto da annullare il beneficio della maggiore profondità di campo, per cui, in genere, tendo a non andare oltre F14.
Qui invece vedo che hai chiuso appunto a F18: è sbagliata la mia valutazione? |
| |  |
la prima damigella di andrea torrei commento di MauroV |
|
Premetto che anch'io sono agli inizi, per cui non ho grandi consigli da darti.
Guardando la tua damigella, direi che, in primo luogo, ti devi concentrare sulla ricerca del parallelismo, rispetto al piano del sensore, della parte più interessante del soggetto (in questo caso il corpo).
Qui sembra a fuoco solo il muso, ma con una inquadratura così da lontano, si notano di più le parti sfuocate. |
| |  |
Bombilius major di Massimo Tamajo commento di MauroV |
|
Visto il tempo così alto (leggo 0.8), direi che anche il pungiglione mosso è venuto fin troppo bene.
Per curiosità (e per imparare): l'hai "trattato" in qualche modo in post produzione? |
| | br> |