|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di Nicola Mastria |
|
Credo che il problema di questa foto sia il titolo, sarebbe stato meglio se fosse stato non date le perle ai porci si rivolterebbero per sbranarvi come in effetti stà succedendo.L'uomo diventa cattivo solo perchè un suo simile è buono che cosa ha di tanto anomalo questa foto??!! Il coraggio di chi raffigura senza ipocrisia un momento d'amore, il quotidiano scambio di sensi tra due persone, io non vedo nulla di pornografico, anzi, la posa dei due è una scelta mirata ragionata lascia tutto ad intendere ma non mostra assolutamente niente, la luce è ottimale nemmeno in pw schiarendo si riesce a vedere niente, io la trovo ben fatta non mi scandalizza perche non cè niente di cui scandalizzarsi anzi cè molto meno di quanto ci si pensa.I miei complimenti caro/a Self.
Ah...Dimenticavo a volte prima di togliere la pagliuzza nell'occhio del proprio fratello sarebbe bene togliere prima la trave che è nel proprio occhio di sicuro si vedrebbe meglio per poter togliere la pagliuzza.
Ovviamente le massime in corsivo non è opera mia il servo non è mai più grande del suo padrone. |
| |  |
| |  |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di d23 |
|
citi la mia frase e poi rispondi ad una affermazione che non ho fatto.
ho detto che per me vali molto più come p.r. che come fotografo.
non ho detto che non vali come fotografo. sicuramente sai promuoverti.
poi le foto che ho visto non sono 3. hai anche messo un indirizzo di un sito che ho visitato. |
| |  |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di fluffy_boy |
|
Premetto che non mi sono messo a leggere tutti i 60 messaggi precedenti al mio, quindi ti parlo come se non avesse scritto nessuno.
La foto non mi sarebbe piaciuta senza la descrizione che hai fatto: necessaria perchè ha portato l'immagine in un contesto specifico.
Con quella riga che hai scritto, hai dato un perchè a questo gesto così naturale, magari leggermente goffo ma anche per questo più sincero, più umano.
Anche la grana e la particolare luce contribuiscono, secondo me, ad un'atmosfera, intima ed intimistica, di osservatore osservato.
Come avrai capito, la foto mi piace tantissimo, o meglio, mi piace tantissimo quello che esprime.
Solo 2 cose.
1 La necessarietà del tuo commento, potrebbe essere un limite, superabile, credo, attraverso la formula del reportage e con un titolo più efficace.
2 L'argomento che hai trattato NON è comprensibile a tutti, ma solo a coloro che hanno fatto esperienza diretta con una persona che fa fatica ad essere una..
Ben inteso, le mie non sono critiche, ma un pensiero per un eventuale sviluppo dell'argomento (la 1 ) e un dato di fatto (la 2).
Ti faccio tutti i miei complimenti!!!!
Vado a dare un occhio alla tua galleria. |
| |  |
my so-called life di self-inflicted disaster commento di Steiner |
|
[quote="MANNA"] Steiner ha scritto: | MANNA ha scritto: | ....sapere da che parte sta la verità è arduo, ma di sicuro non sta dalla parte vostra...
Mi date tanto senso di poveri sfigati partendo dal nick e finendo alla foto...
poi quando vi si sente citare fiumi parole d'altri ancora peggio, in inglese, peggio der peggio.... una sorta de artisti senza braccia....
una sana grattata ai marroni è propiziatoria....
...visto che ognuno dice la sua....
su con la vita, eh!
MANNA [/
dato che parli al plurale e non specifichi destinatari, mi sento chiamato in causa avendo peraltro espresso parere positivo su questa immagine, proprio nel post immediatamente precedente a questo tuo, pur senza snocciolare citazioni altrui.
La mia non è certo piaggeria, su altra immagine di Self penso di esser stato il critico più duro e freddo.
Ma non devo rendere conto a te o a lei/lui dei miei gusti in fatto di fotografia.
Cerca di astenerti dal lanciare offese personali, la cortesia minima non andrebbe dimenticata MAI.
Chi sia o meno sfigato non ti è dato saperlo, solo supporlo, supponilo dentro di te e risparmiaci certe esternazioni.
Non è del resto certo argomento pertinente ad un forum come photo4u, e non è tollerabile che da una discussione di critica fotografica si passi all'offesa personale di chi non la pensa come te.
take it easy e rispetta le idee altrui se vuoi rispetto per le tue.
Alex |
non ho voglia di inquinare ulteriormente il topic, per rispetto
della sig.na Self.....
...mi chiedevo comunque....ma chi sei? da dove esci fuori? nun t'ho mai visto.....
MANNA  |
per il topic, per la signorina o signor Self nonchè per chi vi ha postato finora non hai dimostrato ALCUN RISPETTO...
Ora devo declinarti le mie generalità perchè tu la smetta di atteggiarti a ras del quartiere?
mi pare assurdo e non è in topic la cosa, per cui chiudiamola qua che è meglio...
non sono iscritto a photo4u per trovare nè gli amici della mia vita nè gli arcinemici, chi gioca a far questo non mi piace.. |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di Oblivion |
|
Citazione: | io lo vedo come l'applicazione di una serie trucchi del mestiere |
La foto in questione è un prodotto di trucchi del mestiere come lo sono il rendering del colore in photoshop, le luci di riempimento, la stampa chimica e tutte quelle cose lì. Quanto al discorso del nick e di ciò che è esterno alla foto, mi pare che influisca più negativamente che positivamente, in un contesto come quello di P4U, e l'ho fatto notare a self.
Quanto alla foto, l'ho guardata così com'è, e mi ha detto sicuramente più di tante altre foto che ho visto qua, fatte sempre con tutti i trucchi del mestiere, ma decisamente più banali. Si, questa foto non è banale, ed è il minimo che potrei dire di positivo.
Citazione: | stereotipi dell'artista trasgressivo |
Che se eliminati vanno a creare lo stereotipo dell'artista conformista, che è un paradosso dei peggiori che esistano.
Capisco bene la tua visione, comunque, non per niente ti ho quotato nel dire la mia opinione. |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di d23 |
|
Oblivion ha scritto: |
Citazione: | trasgressioni del genere non sono più trasgressioni da almeno trent'anni. |
Beh, non mi pare, visto che qua sono tutti scandalizzati e sono saltate fuori come funghi 3 pagine di reply furiosi. Su questo no, non sono d'accordo.
|
fortunatamente il forum non è un punto di riferimento assoluto. se qui si sono scandalizzati, fatti loro. Non entro nel merito delle foto più commentate, più apprezzate o di quelle che fanno venir fuori i topic più caldi, è un altro discorso.
Torno a ripetere ciò che ho detto prima. quello che molti vedono come 'arte' o quantomeno come una foto ben riuscita, io lo vedo come l'applicazione di una serie trucchi del mestiere. oltre ai già citati, aggiungo ora l'effetto di foto 'povera' nel senso di foto fatta da un fotografo che se ne frega della qualità tecnica del mezzo costoso e dell'inquadratura da manuale.altri stereotipi dell'artista trasgressivo.
potrebbe anche esser fatto tutto inconsapevolmente e innocentemente, x carità , ma il mio discorso cambierebbe poco.
diciamo che preferisco self in... + come p.r. o pubblicitario che come fotografo. |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di Oblivion |
|
Citazione: | ti assicuro che non ho proprio alcun interesse a crearmi 'un personaggio |
Citazione: | il periodo-autolesionista-adolescenziale-ed-ho-appena-visto-trainspotting non credo c'entri molto con i miei scatti. |
Aspetta. Non ho mai detto che queste siano le tue intenzioni.
Il mio discorso verteva solamente sulle impressioni... impressioni tra l'altro che non mi riguardano. Il fatto è che c'è una sorta di etichetta, nel presentarsi e presentare in un determinato contesto. Un'etichetta che per alcuni è ininfluente, per altri no. So che questi "altri" magari sono in torto, ma bisogna anche capire che su un forum di fotografia bisogna, ecco, mostrare le opere "in giacca e cravatta" e non vestiti come la Santacroce, per essere presi sul serio da un pubblico eterogeneo.
Non so se mi spiego.
Citazione: | rispondo a tono a chi mi muove critiche a mio avviso infondate. |
Non rispondere a tono. Rispondi in modo sottile o comunque evita di partecipare allo scambio di frecciatine, così eviti di alzare polveroni e ti fai prendere sul serio ma vabè, questa non è una critica che ti posso fare, è solo un consiglio.
Citazione: | mi dispiace perchè lo trovo restrittivo nonchè sciocco |
C'entra anche molto la diplomazia, non si può dire che la gente sia sciocca in base a questo.
Io do molta importanza al discorso del "presentarsi" non tanto perchè voglia chiudermi o perchè sia contro uno stile personale, ma perchè un artista dovrebbe essere abbastanza scaltro da non rovinarsi con le proprie mani per sciocchezze
Comunque brava. In qualunque modo sia fatta questa foto, per quanti errori di canone e resa ci siano (e che secondo me aggiungono in positivo) mi ha dato moltissime sensazioni diverse e mi ha fatto pensare parecchio. Non mi succedeva da parecchio tempo. |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di self-inflicted disaster |
|
@oblivion:
oblivion, innanzitutto ti ringrazio per il commento positivo alla foto.
per quanto riguarda il tuo discorso:
ti assicuro che non ho proprio alcun interesse a crearmi 'un personaggio', non credo di pormi in modo scontroso e adolescenziale, semplicemente rispondo a tono a chi mi muove critiche a mio avviso infondate.
di ragionamenti filosofici altolocati non ne ho mai fatti e non so dove tu li abbia visti,nello specifico di questo thread ho fatto sì delle citazioni ma le ho prese dal dizionario...
il periodo-autolesionista-adolescenziale-ed-ho-appena-visto-trainspotting non credo c'entri molto con i miei scatti.
al contrario, siete voi a legarli necessariamente a quel contesto. ma allora i limiti ce li mettete voi, non io..
idem per il discorso del nickname trasgressivo: il fatto che, come hai detto, sia proprio questo a chiudere gli occhi alla gente davanti alle mie foto non è un problema mio. semmai è un problema di pregiudizi e mi dispiace perchè lo trovo restrittivo nonchè sciocco.. |
| |  |
my so-called life di self-inflicted disaster commento di MANNA |
|
Steiner ha scritto: | [quote="MANNAdato che parli al plurale e non specifichi destinatari, mi sento chiamato in causa avendo peraltro espresso parere positivo su questa immagine, proprio nel post immediatamente precedente a questo tuo, pur senza snocciolare citazioni altrui.
La mia non è certo piaggeria, su altra immagine di Self penso di esser stato il critico più duro e freddo.
Ma non devo rendere conto a te o a lei/lui dei miei gusti in fatto di fotografia.
Cerca di astenerti dal lanciare offese personali, la cortesia minima non andrebbe dimenticata MAI.
Chi sia o meno sfigato non ti è dato saperlo, solo supporlo, supponilo dentro di te e risparmiaci certe esternazioni.
Non è del resto certo argomento pertinente ad un forum come photo4u, e non è tollerabile che da una discussione di critica fotografica si passi all'offesa personale di chi non la pensa come te.
take it easy e rispetta le idee altrui se vuoi rispetto per le tue.
Alex |
non ho voglia di inquinare ulteriormente il topic, per rispetto
della sig.na Self.....
...mi chiedevo comunque....ma chi sei? da dove esci fuori? nun t'ho mai visto.....
MANNA  |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di Oblivion |
|
Citazione: | una foto che non dice nulla. |
No, invece la foto dice eccome. Sicuramente è molto più interessante di parecchie altre che ho visto sul forum, e non perchè ci sono tette e culi.
Citazione: | guarda che non ho nulla contro di te o la tua foto, quello che mi incuriosisce ( in realtà un po' mi spaventa) è la reazione di molta gente a una certa banalità ( spero che non ti offenda, nn è mia intenzione) vedi, penso che una foto del genere, nn necessariamente questa, visto che se ne trovano parecchie in giro, sono fatte da una serie di trucchetti
e sterotipi x fare un po' di rumore: un po' di sesso, un bel paio di tette, un nick name che fa un po' poeta maledetto, un titolo pseudo trasgressivo, un po' di provocazione ( tipo perle ai porci) |
Lo penso anche io, infatti volevo quotare in pieno... ed è questo il motivo per cui, in un caso un pò più giustificato, ho criticato l'altra foto. Mi sapeva di periodo-autolesionista-adolescenziale-ed-ho-appena-visto-trainspotting, senza contare il fatto che la foto non mi trasmetteva veramente niente.
Stavolta però, c'è poco da dire. Non si tratta di uno scatto "pornografico", visto che appunto, non c'è atto sessuale. Il problema non si pone. Ho deciso di guardarla meglio ed ho visto che il messaggio c'è eccome, il titolo lascia intendere molto più di quello che l'immagine rappresenta.
Scandalosa o no, adolescente o no, secondo me self ha fatto centro stavolta. E' la seconda volta che mi chiedo, in effetti, se il suo scatto non è "autentico", e probabilmente lo è.
Citazione: | trasgressioni del genere non sono più trasgressioni da almeno trent'anni. |
Beh, non mi pare, visto che qua sono tutti scandalizzati e sono saltate fuori come funghi 3 pagine di reply furiosi. Su questo no, non sono d'accordo.
Citazione: | mi incuriosiva perchè vedo l'immagine come molto adolescenziale, piena di trasgressività preconfezionata. ai tempi del liceo di artisti maledetti del genere la mia classe era piena. anche a me un po' piaceva, kurt cobain, suicida faceva figo ( self inflicted...) |
Questo non è un problema della foto. Tornando al nick trasgressivo da poeta maledetto, e tutta quella solfa lì... è probabilmente questo che "chiude gli occhi" alla gente davanti alle foto di self. Non so quanti anni tu abbia, self, però davvero, se ti ponessi in un modo meno, appunto, scontroso e adolescenziale, sia nel nick che nello sparare ragionamenti filosofici altolocati quando la foto dovrebbe parlare per se (esiste MySpace per questo) probabilmente le tue foto sarebbero più rispettate, e considerate come "opere" e non come... tutta quella roba lì.
Insomma, stavolta ti appoggio, ma ti faccio comunque un appunto sul tuo "personaggio". Siamo in un forum di fotografia, non in una chat. C'è troppa connessione tra il tuo personaggio e le foto che posti. L'atteggiamento dell'artista dovrebbe essere distaccato dalla sua opera... non per niente, è per questione di oggettività .
Spero che tu legga molto attentamente quello che ho scritto, e non mi risponda come sull'altro thread, dove sinceramente mi pareva tu avessi considerato tutto ciò che ho detto come un attacco. Sto ragionando su di te e con te perchè ne vale la pena, vorrei stavolta la tua partecipazione.
Anche in MP. |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di self-inflicted disaster |
|
prima:
fabiocam ha scritto: |
una foto che non dice nulla
|
poi:
fabiocam ha scritto: | perdonate il mio punto di vista pls |
fammi capire, prima la verità assoluta, poi il tuo punto di vista.
com'è?
a me va bene tutto quello che dite ma che abbia scattato la foto apposta per creare bagarre su sto forum proprio no eh -_- |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di fabiocam |
|
perfettamente in accordo con atropico, volevo scriverlo 2 pagine fa ma il mio server non era d'accordo.
una foto che non dice nulla, crea solo inutile bagarre filosofico/fotografico
diversa da quella del "tossico" (perdonate il mio punto di vista pls) che invece è forte e "bella".
bye |
| |  |
my so-called life di self-inflicted disaster commento di Steiner |
|
MANNA ha scritto: | ....sapere da che parte sta la verità è arduo, ma di sicuro non sta dalla parte vostra...
Mi date tanto senso di poveri sfigati partendo dal nick e finendo alla foto...
poi quando vi si sente citare fiumi parole d'altri ancora peggio, in inglese, peggio der peggio.... una sorta de artisti senza braccia....
una sana grattata ai marroni è propiziatoria....
...visto che ognuno dice la sua....
su con la vita, eh!
MANNA  |
dato che parli al plurale e non specifichi destinatari, mi sento chiamato in causa avendo peraltro espresso parere positivo su questa immagine, proprio nel post immediatamente precedente a questo tuo, pur senza snocciolare citazioni altrui.
La mia non è certo piaggeria, su altra immagine di Self penso di esser stato il critico più duro e freddo.
Ma non devo rendere conto a te o a lei/lui dei miei gusti in fatto di fotografia.
Cerca di astenerti dal lanciare offese personali, la cortesia minima non andrebbe dimenticata MAI.
Chi sia o meno sfigato non ti è dato saperlo, solo supporlo, supponilo dentro di te e risparmiaci certe esternazioni.
Non è del resto certo argomento pertinente ad un forum come photo4u, e non è tollerabile che da una discussione di critica fotografica si passi all'offesa personale di chi non la pensa come te.
take it easy e rispetta le idee altrui se vuoi rispetto per le tue.
Alex |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di Pietro Bianchi |
|
a me questa foto piace un sacco come quella della spada, sono entrambi capolavori assoluti di vita vissuta, riassumono con un usa e getta in 4 ombre sfocate un attimo di vita e relative emozioni meglio di qualsiasi masturbatore da mira fotografica può mai sognare di fare in tutta la sua vita chiuso in bagno davanti la foto del corredo canon. La guardi e ti porta via.
Questa ad esempio ai miei occhi riassume alla perfezione la proverbiale incapacità "tecnica" femminile nel rapporto sessuale, nel valutare inclinazioni, ingombri e movimenti, e lui deve sempre rimediare.
Pornografia sono 40 pagine di foto di roba sfuocata per fare vedere chi ha il vetro col buco più grosso. |
| |  |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di Steiner |
|
hogwash ha scritto: | Questa immagine non rappresenta inequivocabilmente un atto sessuale. |
...ma vogliamo essere seri? cosa ci vedi tu????
grande provocatore/provocatrice Self, sta sfruttando alla grande il detto "tira + un pelo di..." e penso si stia anche scompisciando a vedere formarsi i partiti del pro e del contro..
Capisco che una foto voyeuristica possa piacere o meno.
Capisco meno l'affannarsi a volerla dare alle fiamme o a voler vederci significati molto pià profondi di quel che palesemente rappresenta.
...e va a finire che magari è un'estratto da un video di webcam o una scansione, e vi ha fregati tutti, ma proprio tutti..  |
| | br> |