Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Sara di digital commento di gparrac |
|
aerre ha scritto: | (...)Questa "assonanza" cromatica resta però parzialmente inespressa in un dialogo interrotto tra primo piano e sfondo che non riescono del tutto ad integrarsi.(...) |
aerre, leggo sempre con molta attenzione i tuoi commenti ... per quanto mi riguarda ho trovato molto interessante la fotografia in questione, ma con la netta sensazione che qualche cosa non andava ...
Si, credo che tu abbia colto nel segno ... il punto è proprio questo.
Ho anche l'impressione che qualche accorgimento sia stato messo in atto dall'autore per ridurre la durezza della luce (pannello o flash che sia) ma che l'intervento sia stato deliberatamente leggero ... scelta che personalmente trovo corretta, più che altro per una sorta di filosofia personale al riguardo.
Pur trovandola naturale mi trovo un po' a criticare anche la posizione di un braccio ...
Però nel complesso mi sembra un buon ritratto ... pur non perfettamente integrato lo sfondo diventa caratterizzante del carattere solare della modella.
Un saluto ad entrambi.  |
|
|
 |
Sara di digital commento di aerre |
|
Cromie solari, ...in questo "bagno" dorato di luce tra le spighe, che rimbalzano tra primo piano e sfondo: piacevole in particolare come l'esuberanza dorata dei capelli s'accordi alla tavolozza dello sfondo.
Questa "assonanza" cromatica resta però parzialmente inespressa in un dialogo interrotto tra primo piano e sfondo che non riescono del tutto ad integrarsi.
La bella ragazza in primo piano infatti pare quasi "sovrapporsi" allo sfondo dorato di spighe ...che resta appunto "sfondo", ...quasi fosse una sorta di fondale più che "scenario" entro cui si muove il soggetto.
Lo sfondo manca di profondità ....appare come una quinta bidimensionale, e non riusciamo ad avvertire un reale ...contatto con le spighe, ...una immersione in quel mare dorato che resta un pò indifferente e distante, come se Sara abitasse uno spazio completamente diverso.
Ed è un peccato, a mio avviso ...proprio perchè lo scatto sembra prendere le mosse dal carattere luminoso e solare di quello scenario.
Luce ...dura ...difficile. Qui forse un colpetto di flash avrebbe aiutato a ridurre il gioco delle ombre portate.
Lo sguardo di Sara è un pò "distante" dall'obiettivo, ...in un ritratto così immediato ..tutto giocato sull'espressività partecipe del soggetto, avrei visto uno sguardo fermo e diretto in camera.
A  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nicole di digital commento di digital |
|
Concordo per la sigaretta ma era l'unico espediente
per distrarla evitando un espressione tesa |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Claudia di digital commento di aerre |
|
Una luce diffusa ...beauty style ...uniforme e chiara ....forse con qualche punta di eccessiva generosità come nella mano che Claudia tiene sul fianco.
Forse c'è una luce secondaria, ...forse un pannello argentato orientato dal basso verso l'alto e questo potrebbe essere il responsabile sia di questo salto di resa nell'esposizione sia di quell'ombra che si disegna tra il naso e l'occhio a sinistra ...un pò antiestetica ....soprattutto nella logica di un scatto "beauty" come questo.
Non mi convince del tutto il taglio del gomito, ...ma non perchè sia sbagliato farlo in linea generale. Qui è il vestito che crea una robusta linea di forza che spinge verso l'esterno del fotogramma e probabilmente in questo caso andava allargata l'inquadratura.
E' in ogni caso uno scatto con una forte valenza da "studio che forse nella logica di ricevere una attenzione più mirata, andava postato in quella sezione.
Aerre  |
|
|
 |
|
|
 |
Francesca di digital commento di cmag |
|
Bella immagine!
Se devo trovare una cosa che non mi piace è l'appogio !
Detto questo,  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Erika_2 di digital commento di albertot10 |
|
digital ha scritto: | RingraziandoVi tutti per i preziosi consigli, sottolineo che il
mio commento è in risposta ad albertot10 |
perdona il ritardo nella risposta:
Va be', mi hai messo a disagio, ma arrivare a dire che la foto è un cesso
---
ho capito l'ironia, capisci anche la mia, eh! |
|
|
 |
Erika di digital commento di gianjackal |
|
Un po' troppo piccola per essere ben valutata (sfrutta tutti i 1024px a tua disposizione), ma mi sembra che sia un'immagine ben fatta!
Giusto per l'amore dei dettagli fai attenzione che il piede della modella è scivolato in avanti e sembra che la scarpa sia della taglia sbagliata.  |
|
|
 |
Erika_2 di digital commento di digital |
|
RingraziandoVi tutti per i preziosi consigli, sottolineo che il
mio commento è in risposta ad albertot10 |
|
|
 |
|
|
 |
Claudia_02 di digital commento di gianjackal |
|
Lo sguardo della modella è da rivedere: non è sufficientemente alto da poter vedere bene l'occhio e non è sufficientemente basso da nascondere bene l'occhio. Perdonami se sono pignolo ma non mi piacciono le mezze misure.
Fai anche attenzione al taglio sui capelli ed in particolare sul braccio dx: così la mano dx sembra spuntare dal nulla.
Dedica poi un minuto a ritoccare l'ombra netta accanto all'occhio dx.
Ottima la luce e ben fatta l'elaborazione dei toni.  |
|
|
 |
|
|
br>