|  | Commenti |
---|
 |
Angelica di moses commento di Mr_White |
|
Niente da eccepire in questo ritratto. L'espressione mista d'attesa e sorpresa; l'abbigliamento e il make-up confuso e vago in modo ricercato; l'ottima gestione della luce e dei colori.
Cinque stelle!  |
| |  |
| |  |
Angelica di moses commento di moses |
|
bikemw ha scritto: | Hai colto una splendida espressione di stupore. Lei mi ricorda una modella anni '70... mi piace molto!!
Ciao, Adriano |
Grazie, ti ricordi il nome per caso?
Anch'io ho questa sensazione di aver gia visto questo viso/espressione in passato, ma non riesco a collegare ..... |
| |  |
Angelica di moses commento di moses |
|
cmag ha scritto: | Trovo fantastica l'interpretazione della modella !! Mi piace  |
 |
| |  |
Angelica di moses commento di cmag |
|
Trovo fantastica l'interpretazione della modella !! Mi piace  |
| |  |
Angelica di moses commento di bikemw |
|
Hai colto una splendida espressione di stupore. Lei mi ricorda una modella anni '70... mi piace molto!!
Ciao, Adriano |
| |  |
| |  |
| |  |
AnotherOne di moses commento di Muad'Dib |
|
Congratulazioni moses, il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione “Studio & Fashion” del mese di Luglio 2011.
Enzo  |
| |  |
Irene di moses commento di Muad'Dib |
|
Congratulazioni moses, il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione “Studio & Fashion” del mese di Giugno 2011.
Enzo  |
| |  |
| |  |
Angelica di moses commento di longaf |
|
Moses capisco che senza ombre la foto non sarebbe più la stessa ma questo non vuol dire che non ci sia nulla da rivedere.
A me personalmente quelle ombre così marcate mi sembrano un difetto, la versione di sir duke è fin troppo piatta, una via di mezzo sarebbe sicuramente la soluzione migliore.
Sono sicuro che agendo in PP tu possa renderla migliore, magari non ai tuoi occhi ma ai nostri probabilmente si.
Ciao |
| |  |
Angelica di moses commento di BELLAVITA |
|
Concordo con Longaf, anche se mi piace molto il gioco dei capelli.-
Ovviamente Angelica è................"angelica".-
Ciao
Giorgio |
| |  |
Angelica di moses commento di moses |
|
Sir Duke ha scritto: | Certo che mi rendo conto, ma in tre minuti il miracolo, io, non riesco a farlo!
Col RAW in mano invece, potrei perfino garantirtelo.
Credimi, qui non si parla della mia modifica piuttosto del tuo scatto,
credevo che avendo un riscontro visivo si potevA avere una visione
più ampia del concetto di luci e ombre e di quanto influiscono.
Quindi prendila per quello che è, non passiamo a commentare la mia
ciofeca che nulla ha a che vedere con la foto a commento se non per
quanto anzidetto. Ripeto, se ti da fastidio la rimuovo senza problemi.  |
Nuuu....forse sono stato troppo sbrigativo e spicciolo nello scrivere, non era mia intenzione criticare il tuo intervento, anzi, ben vengano vari punti di vista ...
Scusami se l'hai presa come una critica nei confronti del tuo operato ma credimi non lo era ....
Solo per dire che la foto cambierebbe impatto, dal giorno alla notte .... e non mi avrebbe dato quanto scritto nel blog
Grazie ancora |
| |  |
Angelica di moses commento di Sir Duke |
|
moses ha scritto: | Sir Duke,
come ti potrai render conto da solo .... la foto non e' più la stessa ....
Togliendo le ombre .... hai purtroppo cambiato anche la morfologia della modella ihmo (capisco che e' un intervento fatto veloce)
Di natura ha un viso ovale e dolce, con queste modifche hai reso il mento spigoloso e deformato il viso ed espressioni.
Ciao |
Certo che mi rendo conto, ma in tre minuti il miracolo, io, non riesco a farlo!
Col RAW in mano invece, potrei perfino garantirtelo.
Credimi, qui non si parla della mia modifica piuttosto del tuo scatto,
credevo che avendo un riscontro visivo si potevA avere una visione
più ampia del concetto di luci e ombre e di quanto influiscono.
Quindi prendila per quello che è, non passiamo a commentare la mia
ciofeca che nulla ha a che vedere con la foto a commento se non per
quanto anzidetto. Ripeto, se ti da fastidio la rimuovo senza problemi.  |
| |  |
Angelica di moses commento di moses |
|
Sir Duke ha scritto: | Effettivamente cambierebbe parecchio con le indicazioni
che ti sono state date.
Se te la cavi in PP, puoi fare il miracolo. Io ci ho giochicchiato
e questo e' il risultato.
Se ti desse fastidio, dillo che sparisce.
Ciao |
Sir Duke,
come ti potrai render conto da solo .... la foto non e' più la stessa ....
Togliendo le ombre .... hai purtroppo cambiato anche la morfologia della modella ihmo (capisco che e' un intervento fatto veloce)
Di natura ha un viso ovale e dolce, con queste modifche hai reso il mento spigoloso e deformato il viso ed espressioni.
Ciao |
| |  |
Angelica di moses commento di Sir Duke |
|
Effettivamente cambierebbe parecchio con le indicazioni
che ti sono state date.
Se te la cavi in PP, puoi fare il miracolo. Io ci ho giochicchiato
e questo e' il risultato.
Se ti desse fastidio, dillo che sparisce.
Ciao |
| |  |
Angelica di moses commento di moses |
|
longaf ha scritto: | Bella, ma...
Non avrei fatto indossare la collana alla modella, meglio senza che tagliata.
Seconda cosa avrei usato un pannello per riflettere la luce e schiarire le ombre sotto il mento, il naso, ecc.. |
Ciao, ottime osservazioni e corrette .... per un beauty classico ....
Volevo infatti vedere le vostre osservazioni
Ti riporto a questo articolo, forse poi il point-of-view può' cambiare ...
http://www.mgmc.it/2011/09/angelica/
Grazie del passaggio e tempo dedicatomi |
| |  |
Angelica di moses commento di longaf |
|
Bella, ma...
Non avrei fatto indossare la collana alla modella, meglio senza che tagliata.
Seconda cosa avrei usato un pannello per riflettere la luce e schiarire le ombre sotto il mento, il naso, ecc.. |
| |  |
| | br> |