Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Che razza di anatra è? (CASARCA) di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Fotografata stamattina sulle rive del fiume Adda... ma non ho proprio idea di che si tratti...: per cortesia, possono aiutarmi gli espertoni del forum aiutarmi a "catalogarla"?
Ringrazio in anticipo!
Canon EOS 300D con EF 100-400L a 235 mm |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesetta in Valle Aurina di SPIDEY commento di ocio |
|
Una piacevole cartolina.
Peccato che la chiesetta cada proprio nell'ombra, ma si distingue ancora... complice anche la ridottissima dimensione con cui l'hai postata
Ciao, Carlo |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesetta in Valle Aurina di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Scansione da diapositiva, scattata questa estate per ritrovare il gusto della pellicola e per provare nuovamente l'ebrezza del grandangolo spinto su full-frame.
Consigli e critiche sono come al solito ben accetti, grazie!
Canon EOS 5 e EF 17-40L |
|
|
 |
Che peperina! di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Str4tos ha scritto: | p.s.: se hai il file raw puoi tranquillamente correggere le alte luci  |
Purtroppo si tratta di una scansione di una DIA del '97.
Ad ogni modo ti ringrazio tantissimo per l'apprezzamento!
Ciao |
|
|
 |
Che peperina! di SPIDEY commento di Str4tos |
|
Ma che amore! E' uno scatto carinissimo! Forse le alte luci sono un pò sparate, ma aspetti tecnici a parte è un bel ritratto
p.s.: se hai il file raw puoi tranquillamente correggere le alte luci  |
|
|
 |
|
|
 |
Fringuello? di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Grazie ragazzi, sapevo di poter contare sul vostro prezioso "sapere" sull'argomento!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fringuello? di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Nei boschi dietro casa ho visto questo coloratissimo passeriforme...: immagino sia un fringuello, vero esperti del settore?
Ringrazio in anticipo per la risposta!
Canon EOS 300D con EF 100-400L a 400 mm (crop) |
|
|
 |
Sfondo floreale di SPIDEY commento di SPIDEY |
|
Grazie per i commenti: mi rendo conto che la foto è alquanto inusuale (ma non certo originalissima) con il primo piano volutamente sfuocato e il rosso delle rose (nitide ma dai petali ormai rovinati) a farla da padrona anche se relegato al "terzo" di destra.
Forse, l'effetto migliore sarebbe stato quello di riuscire a rendere più simmetrico, fifty fifty, la parte a fuoco con quella fuori fuoco (che invece ora prevale di un poco).
A me, la foto in sè, non dispiace lo stesso però forse ha ragione OMT quando dice che sembra mancargli qualcosa...  |
|
|
 |
Sfondo floreale di SPIDEY commento di alessandro d'amico |
|
mi piace...
lo sfocato in primo piano, azzardato ma bello!
se l'originale ha molta nitidezza sui fiori rossi è una buona foto! ma da qui non si può capire |
|
|
 |
Sfondo floreale di SPIDEY commento di One_more_time |
|
Spidey hai avuto un bel coraggio (e' un complimento) rosso, verde e viola non sono facili come accostamento cromatico.
L'idea mi piace, la composizione pure, lo sfocato in pp non mi convince forse e' troppo marcato o "duro", non lo definirei invadente perche' lo trovo funzionale al taglio ma ha qualcosa che penalizza lo scatto.
Sinceramente non saprei come migliorarlo ma ho la sensazione che si possa fare qualcosa in pw.
Posso definirlo uno scatto di quelli da crescita e riflessione?
Mi piacerebbe lavorarci sopra un po' tutti assieme e vederla evolvere questa foto, per me... merita
I miei complimenti, io ci avrei rinunciato a scattarla, troppo difficile tenere uniti quei colori, bravo
OMT |
|
|
br>