| Commenti |
|---|
 |
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di Pasi |
|
| Sisto Perina ha scritto: | toglimi una curiosità....
riesco a leggere i dati exif: li hai inseriti tu manualmente o è merito del chip sull'adattatore?
perchè non mi torna la focale a 50mm ....forse perchè preimpostata sul chip?? |
Sisto l'ha vista lunga. E' il chip sull'adattatore, dà un 50mm f/2 per "ingannare" la macchina e ottenere la conferma dell'AF, in realtà è un Tair 11a f/2.8 chiuso a f/5.6 (se ricordo bene).... per Mike... è un obiettivo completamente manuale, altro che autofocus!! Ne ho sentito la voglia dopo aver scritto il memo sugli adattatori 
@oth: grazie dell'interpretazione!  |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di Sisto Perina |
|
toglimi una curiosità....
riesco a leggere i dati exif: li hai inseriti tu manualmente o è merito del chip sull'adattatore?
perchè non mi torna la focale a 50mm ....forse perchè preimpostata sul chip?? |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di ofh |
|
Sicuramente sbadiglio! 
E sono un'esperta di sbadigli di gatti...
Sono meno esperta di fotografia, ma mi permetto lo stesso di allegare l'immagine modificata (un po' frettolosamente, ma era per dare l'idea). Se ti secca dimmelo che la tolgo.
Ciao |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di mike1964 |
|
| Pasi ha scritto: | Grazie per i commenti!
E uno dei primi scatti con un 135mm a mano, mi è arrivato oggi l'adattatore con chip, devo ancora prenderci la mano con la MaF manuale, specie quando c'è da cogliere l'attimo  ... ero lì che prendevo le misure quando è partito lo sbadiglio e non son stato tanto a regolar il fuoco.
... e a quanto pare anche le alte luci! 
EDIT: controllando gli exif... sono un idiota!! Avevo la compensazione dell'esposizione su +1/3   |
Ah. ecco perchè
PS: un consiglio: la messa a fuoco manuale utilizzala con i soggetti statici, quando hai tutto il tempo di curare lo scatto; per i gatti l'autofocusa va benissimo  |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di Pasi |
|
Grazie per i commenti!
E uno dei primi scatti con un 135mm a mano, mi è arrivato oggi l'adattatore con chip, devo ancora prenderci la mano con la MaF manuale, specie quando c'è da cogliere l'attimo ... ero lì che prendevo le misure quando è partito lo sbadiglio e non son stato tanto a regolar il fuoco.
... e a quanto pare anche le alte luci!
EDIT: controllando gli exif... sono un idiota!! Avevo la compensazione dell'esposizione su +1/3 |
|
|
 |
| Girasoli al tramonto di Pasi commento di Habrahx |
|
A mio avviso potevi avvicinarti un po' più ai girasoli, ed eliminare gli steli verdi in primo piano, a sinistra.
Inoltre, se usi qualche programma di fotoritocco, avresti potuto vedere se rendendo più vivi i gialli e più blu il cielo l'immagine acquistava un maggio impatto visivo.
Non è che mi dispiaccia con i colori attuali, ma la trovo un po' ...spenta.
Ciao, Giovanni |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di mike1964 |
|
Sbadiglio, sbadiglio... senza dubbio: sbadiglio! 
La posa del gattone è simpatica, ma tecnicamente c'è una avvertibile sovraesposizione che ti ha bruciato tutte le alte luci; peccato!  |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di Sisto Perina |
|
Sovraesposta...certo...ma l'attimo andava colto e portato a casa....
La belva pronta a scattare sulla preda prepara il campo con il suo ruggito in modo da paralizzare dalla paura l'avversario prima di finirlo con i suoi feroci artigli....  non regge eh?!? ...ok allora voto per: sbadiglio!!!
ciaoo |
|
|
 |
| Cupoletta a S. Pietro di Pasi commento di Habrahx |
|
Io la trovo bella.
Secondo me avresti potuto riprendere per intero la cornice, e chiamare o richiamare l'immagine ad una gemma o un cammeo; correggendo magari la leggera inclinazione verso destra.
Ciao, giovanni |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di Habrahx |
|
Bellissimo Micione!
peccato per una non perfetta maf, sulla lingua distura anche quello che dovrebbe essere un filo di paglia in primissimo piano.
Ciao, giovanni |
|
|
|
|
|
|
| Girasoli al tramonto di Pasi commento di td.1867 |
|
...scatto caratterizzato dalla "grande" pulizia.... composizione precisa e taglio assolutamente rispettoso dei vari elementi ripresi.
....realizzazione assolutamente estetica a cui manca un soggetto forte per poter decollare
ciao  |
|
|
|
|
|
 |
| Spalaneve di Pasi commento di caralmino |
|
Bel colpo d'occhio.... che fantasia ....! 
Simpaticissima Ciaooooo ...!!! |
|
|
 |
| Su un ponte sospeso di Pasi commento di oile |
|
| Personalmente preferisco farlo rimbalzare su di un pannello riflettente, può andare bene anche il polostirolo espanso bianco, è più controllabile, ciao Elio |
|
|
|
| Su un ponte sospeso di Pasi commento di pigi47 |
|
| Pasi ha scritto: |
Devo imparare che in macro c'è da mettersi il più perpendicolari possibile
E devo anche imparare che gli insetti si fotografano quando stanno fermi |
Non devi imparare perchè lo sai, devi solo ricordartelo. Il parallelismo tra piano focale e soggetto è fondamentale per ottenere una buona nitidezza e a mio avviso una delle cose più difficili.
Puoi riuscire a fotografare anche insetti in movimento, tutto dipende dalla tua abilità nella messa a fuoco veloce e nel tempo di posa utilizzato. Ho visto foto al volo veramente belle.....Io però non ne sono capace. |
|
|
|
| Su un ponte sospeso di Pasi commento di Pasi |
|
Carissimi, avete proprio ragione, pecca di nitidezza. Perlomeno, la zona nitida è in un angolo del soggetto, allego croppino: ho visto che le zampette anteriori sono buone, così come gli occhi, ma il dorso è fuori fuoco.
Penso che l'errore sia stato restare comunque leggermente di traverso rispetto la cimice e il filo rosso, può essere?
Devo imparare che in macro c'è da mettersi il più perpendicolari possibile
E devo anche imparare che gli insetti si fotografano quando stanno fermi
Lo scatto:
Fatto al volo con 400D + 50mm + tubo di prolunga da 25mm.
400iso
f/11
1/100
Flash sulla slitta usato di rimbalzo sulla parete a poca distanza.
Oltre a non poter stringere più di tanto (ero già vicino alla minima distanza di MAF), mi piaceva l'idea di uno scatto ambientato, che rendesse un po' l'idea di una piccola impresa per la cimice.
Intanto grazie dei consigli... |
|
|
|
| Spalaneve di Pasi commento di mike1964 |
|
| Liliana R. ha scritto: | Grande foto. Lo sai che a Roma ottenere uno scatto così è quasi impossibile !
 |
Epperforza, manca la neve!
A Salerno è pure peggio... |
|
|
|
| Spalaneve di Pasi commento di Liliana R. |
|
Grande foto. Lo sai che a Roma ottenere uno scatto così è quasi impossibile !
|
|
|
|
| Su un ponte sospeso di Pasi commento di oile |
|
| Concordo con Pigi, manca di nitidezza, se alleghi i dati exif forse riusciamo a capire, ciao Elio. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie