|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| s.t. di Andrea_69 commento di Andrea_69 |
|
Grazie per le indicazioni Mauro pensavo fosse un 300 moltiplicato.In effetti non ci sono molte alternative e le poche non sono neanche tanto economiche.
 |
| | |
| s.t. di Andrea_69 commento di Mausan |
|
| Citazione: | Per curiosità come hai fatto ha notarlo e solo una questione di vista o c'è un metodo ?
Un altra curiosità ho visto che anche tu scatti a 600 mm che modello è ?? |
io l'ho notato osservando la foto, è anche una questione di allenamento, nessun metodo particolare. Vedo che hai una Nikon, bene, quando rivedi lo scatto on camera ti fa vedere dove è caduto il fuoco.
I mie 600 mm non sono altro che il vecchio, pesante ( 3.1 Kg ), senza stabilizzatore ma con le "biip", Nikon AF-S 300mm f/2.8 D IF-ED duplicato con il teleconverter af-s TC-20EIII e a seconda delle situazioni lo abbino anche con il Kenko Pro 300 DGX 1.4x 
ciao, Mauro |
| | |
| s.t. di Andrea_69 commento di Andrea_69 |
|
Hai ragione Mauro in effetti ho ricontrollato e cade proprio sul petto se si può dire così.
Considerato che lo scatto era preso da sotto alla fine non ero andato neanche tanto lontano  .
Per curiosità come hai fatto ha notarlo e solo una questione di vista o c'è un metodo ?
Un altra curiosità ho visto che anche tu scatti a 600 mm che modello è ?? grazie
ciao Andrea |
| | |
| s.t. di Andrea_69 commento di Mausan |
|
il pdr così basso penalizza un pochetto la ripresa di questa Cesena, soggetto che non si vede molto spesso...il fuoco mi sembra non cadere perfettamente sull'occhio.
ciao, Mauro |
| | |
| | |
| s.t. di Andrea_69 commento di Andrea_69 |
|
E' vero devono essere golosissime di queste bacche infatti ho trovato molti scatti così .
Stava lì saltellando da un ramo più preoccupata di mangiare che della mia presenza.
Abbiamo postato insieme 
Mi è capitata per caso passeggiando per le stradine di Bardonecchia e sono riuscito a scattare vicino all albero.Con un 140 credo di essere quasi al limite per non perdere poi in definizione
|
| | |
| | |
| | |
| s.t. di Andrea_69 commento di Andrea_69 |
|
Entro in punta di piedi in questa bellissima sezione
Con l'occasione mi piacerebbe conoscere il nome di questo esemplare.
dati exif 1/500s - f/5,6 - 640 iso 140 mm |
| | |
| |  |
| Buon appetito di Andrea_69 commento di Andrea_69 |
|
ISO 640 1/2500s f/7.1 140mm sottoesposto 0.3
con Capture NX ho sottoesposto ancora di 0.3 ed esportato in tiff poi con photoshop ho ritagliato un po in alto a sx e un po di mdc.
Durante questi passaggi mi perde i dati exif ma ad ora è il miglior risultato che ho ottenuto.
Lo scatto è a mano libera ho tenuto su i tempi per togliermi il dubbio che ci fosse mosso e micromosso per causa mia.
Ho appena preso un Benro IT25 ma devo prenderci la mano.
Ho provato anche ad aumentare il diaframma per vedere se migliora la nitidezzama anche li devo provare ancora.
Sono impazzito per la taratura dell' autofocus ma su alcune ancora non mi convince devo capire se sono io che mi sposto durante lo scatto oppure quando il soggetto è troppo piccolo non riesce a calibrare bene.
|
| | |
| Buon appetito di Andrea_69 commento di gps73 |
|
Non male la composizione. Non proprio macro, ma ci si avvicina tanto.
Forse con 1 stop in meno avresti ottenuto di più, recuperando le ombre in poi in post.
Hai scattato a mano libera?
Se allegassi i dati di scatto potremmo capirne ancora qualcosa in più. |
| | |
| |  |
| Passero di Andrea_69 commento di Andrea_69 |
|
Avevo fatto un tentativo di messa a fuoco manuale in quanto in automatico proprio non riuscivo forse 10 metri di distanza sono troppi per mettere a fuoco correttamente.
Dopo le ferie cercherò di togliermi anche il tarlo della taratura del autofocus con LTR.
|
| | |
| Passero di Andrea_69 commento di maxval1820 |
|
| Ciao Andrera probabilemnte l'AF della macchinetta è stato ingannato facendo ricadere la maf sul rametto anzichè sul soggetto. Sono cose che succedono. |
| | |
| Passero di Andrea_69 commento di Lightraw |
|
| Ciao Andrea, purtroppo lo scatto manca di nitidezza, è c'e' quel ramo grande che personalmente infastidisce. Da riprovare. Andrea |
| | |
| | |
| |  |
| Cardellino di Andrea_69 commento di Clara Ravaglia |
|
| Citazione: | | Non censuriamo mai le critiche anche quando ci sembrano inopportune o a loro volta criticabili, come quelle qui rivolte allo staff. |
Ripeto, qui non si cancella nè censura nulla. ( tranne improperi o cose gravi)
Guarda vittorione, te lo dico qui in chiaro, anche se la diplomazia direbbe di usare lo scambio con messaggi privati: io ti stimo tantissimo e l'apporto che dai, sempre senza sconti ai vari utenti, e quindi utile, schietto, senza ipocrisie, e culturalemnte alto, lo apprezzo moltissimo, e no siete in molti a poter dare così. E da te ho imparato ed imparo quotidianamente delle cose. Meno invece apprezzo quelle che , sono certa magari senza premeditazione, trovo, come qui, essere delle cadute di stile, dell asprezze , anche considerando che ben conosci le dinamiche, le difficoltà di gestione , di un grande portale, perchè questo è, come photo4u. Sai bene che mese per mese non sempre ci sono mille proposta validissime in ogni parametro e ci sono da usare degli accettabili e sempre utili compromessi. Spero che tu mi abbia capito, ci si scusa a vicenda per i fraintendimenti, se ci sono stati, e si prosegue con serenità.
Ragazzacci!
Ciao
Clara |
| | |
| Cardellino di Andrea_69 commento di vittorione |
|
Fate conto che non abbia detto niente, e se credete rimuovete la parte dello scambio che mi riguarda.
All'autore i miei complimenti, con l'augurio di realizzare scatti sempre migliori.
V. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie