|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di blackpanther |
|
| roger ha scritto: | | blackpanther ha scritto: | Ho provato a tagliarla (e a schiarire il volto).
Non saprei nemmeno io se includere il pubblico (clonando via il cappello bianco in primo piano), o se tagliarla in basso fino al limite, senza includere nulla oltre al cielo e alla piattaforma. |
Il cielo ha anche cambiato colore e il biker si è fatto la lampada. Miracoli del fotoritocco.
 |
Si', sto provando a imparare Nikon Capture NX2 e gia' che c'ero ho provato ad applicare un punto di controllo colore sul cielo.
Sulla schiarita del volto del biker avevo gia' scritto sopra.
PS: Capture NX con i suoi controlli colore e i punti di controllo selezione e' una gran figata.
Sul volto ho ad esempio applicato un punto di controllo colore, limitando la dimensione al solo volto e ho aumentato la luminosita'.
Sul cielo ho applicato un punto di controllo colore e ho aumentato Saturazione, luminosita' e contrasto.
Non l'ho fatto in maniera troppo accurata perche' quello che mi interessava principalmente era provare un taglio diverso da quello proposto per capire se l'immagine poteva rendere di piu' decentrando biker e piattaforma. |
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di roger |
|
| blackpanther ha scritto: | Ho provato a tagliarla (e a schiarire il volto).
Non saprei nemmeno io se includere il pubblico (clonando via il cappello bianco in primo piano), o se tagliarla in basso fino al limite, senza includere nulla oltre al cielo e alla piattaforma. |
Il cielo ha anche cambiato colore e il biker si è fatto la lampada. Miracoli del fotoritocco.
|
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di tommycrash |
|
oddio, tutte quelle persone segate a metà....la testa bianca in mezzo ai maroni....
insomma......forse è meglio quello che avevi postata all'inizio! O l'ultima... |
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di blackpanther |
|
Ho provato a tagliarla (e a schiarire il volto).
Non saprei nemmeno io se includere il pubblico (clonando via il cappello bianco in primo piano), o se tagliarla in basso fino al limite, senza includere nulla oltre al cielo e alla piattaforma. |
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di Andrew81 |
|
Ringrazio tutti per i graditissimi commenti  , passo alle spigazioni...... la foto postata e un crop di quella che allego di seguito, ho preferito dargli questo taglio per trasmettere l'idea del campione sospeso in aria da solo con il suo impegno e la sua concentarazione. Comunque l'ostacolo saltato dovrebbe essere 2.80m e vi assicuro che visto da sotto è veramente tanto......
Fatemi sapere che ne pensate, un salutone a tutti. |
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di tommycrash |
|
Mi intrometto: bellissima foto, ottima nitidezza e cielo stupendo.
Concordo con Bark sullo spazio a sx eccessivo e sul viso in ombra, e concordo sui punti di riferimento mancanti, ma IMHO sarebbe bastato un mezzo metro della struttura in più per dare un po' di emozioni, non necessariamente terreno o spettatori: cosi avremmo avuto l'effetto "atleta concentrato ed isolato dal resto del mondo in un'impegnativo gesto tecnico"! Cosi effettivamente sembra più un "potrebbe essere un'atleta concentrato ed isolato dal resto del mondo in un'impegnativo gesto tecnico oppure principiante che si esercita"!  |
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di Historicus |
|
| Bark ha scritto: |
Accolgo le tue tre motivazioni anche io non per polemica ma perché ogni tanto é bello parlare di fotografia invece che limitarsi a fare commenti frettolosi..
sul primo punto ci sarebbe da parlare per ore.. la composizione é molto soggettiva, io avrei tagliato buona parte del cielo a sinistra in modo da lasciare piú aria di fronte al soggetto.. cosí com´é, centrale o meno, mi sembra perso nel nulla..
secondo punto.. non ragiono solo in termini di foto sportiva.. ragiono in termini di comunicazione, la foto cosí é incompleta, mancano degli elementi.. non mettiamoci di mezzo l´arte che sennó poi la discussione divaga.. un trialista sospeso su una struttura non meglio definita non significa nulla.. un trialista su una struttura alta 3 metri (e che si capisca che é tale) mi coinvolge di piú. mi fá assaporare l´adrenalina di quel momento, mi fá intuire la preparazione e le diffoltá di quell´atleta.. e se la foto é su una rivista specializzata e io sono un appassionato dello sport in questione mi deve far sbavare 
Ultimo punto.. voglio smentirti con un´immagine (e se guardi nella mia galleria ne vedi piú d´una fatta con il 18-55) http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=225513 .. la foto sportiva non sempre é fatta di supertele e di close-up sull´azione, ma spesso e volentieri é piú importante vedere la situazione circostante e lámbiente in cui si svolge! 
Ciao,
Bark |
Sul primo punto, guardando bene penso che tu abbia ragione; non era tanto questione di considerarlo centrale o no, ma lo spazio a sinistra è effettivamente superfluo.
Sull'ultimo punto, le tue belle foto mi hanno convinto più di molte parole e sono felice di poterti dare ragione.
Sul secondo, capisco bene le tue motivazioni e in parte le condivido anche; senza contare che effettivamente, come ha detto anche Matteo, la foto è stata inserita nella sezione "sport", quindi...
Eppure, continua a piacermi molto l'immagine di quella bicicletta sospesa chissà dove, un oggetto trasportato dove non ci aspetteremmo di vederlo.
Insomma... riflettere sulle foto è bello e utile; farlo in tanti è ancora più bello
 |
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di matteoganora |
|
Ultima aggiunta a quanto già detto da Daniele...
Se si fa una foto sportiva, si giudica e si commenta come foto sportiva...
L'artisticità ci può stare quando effettivamente si infrangono i canoni di un genere per creare un'immagine grafica, slegata da un contesto, ma non credo proprio si possa parlare di ciò in questo caso.
Un taglio verticale, con un po di gente sotto o per lo meno dei riferimenti, sarebbe stato più corretto tecnicamente, più comunicativo, e ugualmente piacevole in quanto il soggetto avrebbe comunque spiccato sul resto.
Spesso, girare intorno a ciò che stiamo fotografando, fare delle prove, ci aiuta a portara a casa lo scatto giusto. |
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di Bark |
|
| Historicus ha scritto: | Non per amore di polemica, ma dissento da chi mi ha preceduto:
1) il ciclista e la bici non sono in posizione centrale; lo è semmai il supporto su cui stanno;
2) hai perfettamente ragione, se ragioni esclusivamente in termini di foto sportiva; "artisticamente" trovo molto più stimolante ed emozionante l'assoluta mancanza di informazioni sulla distanza da terra.
L'unica pecca, se vogliamo, è la lontananza del soggetto; il 18-55 forse non è l'obiettivo più adatto per questo genere di foto.
|
Accolgo le tue tre motivazioni anche io non per polemica ma perché ogni tanto é bello parlare di fotografia invece che limitarsi a fare commenti frettolosi..
sul primo punto ci sarebbe da parlare per ore.. la composizione é molto soggettiva, io avrei tagliato buona parte del cielo a sinistra in modo da lasciare piú aria di fronte al soggetto.. cosí com´é, centrale o meno, mi sembra perso nel nulla..
secondo punto.. non ragiono solo in termini di foto sportiva.. ragiono in termini di comunicazione, la foto cosí é incompleta, mancano degli elementi.. non mettiamoci di mezzo l´arte che sennó poi la discussione divaga.. un trialista sospeso su una struttura non meglio definita non significa nulla.. un trialista su una struttura alta 3 metri (e che si capisca che é tale) mi coinvolge di piú. mi fá assaporare l´adrenalina di quel momento, mi fá intuire la preparazione e le diffoltá di quell´atleta.. e se la foto é su una rivista specializzata e io sono un appassionato dello sport in questione mi deve far sbavare
Ultimo punto.. voglio smentirti con un´immagine (e se guardi nella mia galleria ne vedi piú d´una fatta con il 18-55) http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=225513 .. la foto sportiva non sempre é fatta di supertele e di close-up sull´azione, ma spesso e volentieri é piú importante vedere la situazione circostante e lámbiente in cui si svolge!
Ciao,
Bark |
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di Historicus |
|
Non per amore di polemica, ma dissento da chi mi ha preceduto:
1) il ciclista e la bici non sono in posizione centrale; lo è semmai il supporto su cui stanno;
2) hai perfettamente ragione, se ragioni esclusivamente in termini di foto sportiva; "artisticamente" trovo molto più stimolante ed emozionante l'assoluta mancanza di informazioni sulla distanza da terra.
L'unica pecca, se vogliamo, è la lontananza del soggetto; il 18-55 forse non è l'obiettivo più adatto per questo genere di foto.
|
| | |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di Bark |
|
Tecnicamente perfetto.. la composizione peró é troppo centrale e, cosa molto piú importante, non si vede dove stá andando ad atterrare.. 1 metro, 2 metri, 3 metri? In questi sport i riferimenti sono sempre indispensabili.. sono quelli che fanno la differenza fra un principiante di trial (1 metro) e il campione (3 metri.. e oltre)
Comunque bellissimo cielo, peccato il viso in ombra
Ciao,
Bark |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
