|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Rachel di arenavsore commento di AlexFoto |
|
Premesso che Rachel è bellissima (mi prenoto per averla come modella ) quando ti trovi in situazioni in cui preferisci avere regolazioni più veloci potresti usare qualche automatismo (non è un peccato capitale ... almeno non ancora ) oppure magari usare il raw che,tra le altre cose, ti permette di alzare gli Iso a posteriori (mentre per abbassarli non funziona altrettanto bene).
In questo modo ti puoi concentrare maggiormente sull'azione facendo ulteriori aggiustamenti in fase successiva senza perdere in qualità.
Per i capelli - eterna "dannazione" - specie in esterni (vento docet) cerca di direzionare il soggetto in modo opportuno in modo da ridurre il problema, come in questo caso, dove si vede che la piccola è in posa e quindi non è stata ripresa in un momento casuale.
Direi pure di ridurre l'enorme cornice.
Ed, ovviamente, deliziarci con altre foto fatte a questa bellissima bambina, altrettanto genuine (per quanto riguarda l'espressione), però più curate per quanto riguarda la fase realizzativa nei vari dettagli (non parlo solo dei capelli ma ad es. delle occhiaie - bambini tremendi che dormono poco la notte ... - ma il postwork aiuta pure in questo ... ). |
| |  |
Mario di arenavsore commento di arenavsore |
|
Le dimensioni in cui sono costretto a postarla forse non rendono...
Ma spero percepiate la spontaneità... |
| |  |
Rachel di arenavsore commento di arenavsore |
|
Wow non sapevo che si potevano ricavare i dati di esposizione da una foto postata
Comunque stavo scattando a quella sensibilità e a quel tempo poichè la maggior parte del tempo scattavo ai bambini che giocavano correndo! Questa è stata l'unica volta in cui si è messa in posa e non mi sono messo a cambiare impostazioni al volo
Grazie dei commenti!!  |
| |  |
Rachel di arenavsore commento di Sisto Perina |
|
a me non dispiace affatto, nemmeno nel taglio molto stretto...
sulla focale non ti suggerisco e nemmeno critico ....
unico appunto è chiederti perchè hai scattato a 400 ISO quando potevi guadagnare in nitidezza abbassandole e certamente di tempo di esposizione da giocarti ne avevi tanto (0.0020s (1/500))....
e poi consiglierei di ritoccare, anche solo sulla parte della dentatura, la dominante rossiccia che vela tutto il quadro...
ciaoo |
| |  |
Rachel di arenavsore commento di neldot |
|
Il taglio non convenzionale mi piace molto, e la piccola modella è davvero graziosa.
Io avrei usato una focale un po' più lunga di 70mm, ma è una questione di gusti. Un po' di schiarita (pannello o flash) avrebbe eliminato le ombre sotto gli occhi.  |
| |  |
| |  |
| |  |
Energia Infinita (prima macro) di arenavsore commento di scorpionred |
|
emifa85 ha scritto: | gli orologi automatici mi piaciono tantissimo, peccato x la luce ke mi sembra troppo dura sulla parte superiore
un saluto Emilio  |
ciao, si quoto cmq non male come esperimento |
| |  |
| |  |
| |  |
Energia Infinita (prima macro) di arenavsore commento di arenavsore |
|
Ciao grazie del commento, in effetti la luce era voluta, ma a quanto pare non sono stato efficace: infatti se vedi la luce è concentrata sulla molla avvolta in alto per giustificare da dove proviene l' "energia".  |
| |  |
| |  |
| |  |
Madonnari al mio paese di arenavsore commento di Webmin |
|
Avrei preferito una ripresa più prossima al loro punto di vista piuttosto che una panoramica dall'alto che distoglie l'attenzione.
Ciao  |
| |  |
| |  |
Salve, qui comando io, problemi? di arenavsore commento di chicco274 |
|
scorpionred ha scritto: | ciao, la prospettiva non ti ha aiutato, la foto tecnicamente potrebbe andare ma se eri messo in un altra angolazione avrebbe avuto piu' successo a mio modesto parere.  |
concordo comunque molto simpatica  |
| |  |
| |  |
| | br> |