|  | Commenti |
---|
 |
ScatolaNera di Zingara commento di giuhal |
|
io invece amo il taglio diagonale, però ci sono un po' di cose che non mi convincono, tipo, la nitidezza (forse causata da una sensibilità elevata per ovviare al flash) e il colore, un po' troppo piatto.
...Ma il diagonale mi piace.
un saluto
giu |
| |  |
ScatolaNera di Zingara commento di Anonymous |
|
Mah, mi sembra ci sia forse un micromosso o del fuoco non correttissimo forse.
Poi io non sono un grande amante dei tagli obliqui.
LO trovo un pochino debole, ecco.
Mio personale parere, ok?
Ciao!r. |
| |  |
| |  |
RosaNelleParole di Zingara commento di Zingara |
|
si era quello, anche se cmq a volendole leggere non credo che così si possa farlo in senso logico ma era un libero importante quindi mi faceva piacere lasciare un segno. LIbro: Autobiografia di Malcolm X
Grazie dei complimenti. |
| |  |
RosaNelleParole di Zingara commento di NICCO1709 |
|
bella!
molto poetica...complimenti!
l'avrei preferita, però, se le parole fossero state illeggibili...a meno che il tuo scopo era proprio quello di farle leggere! |
| |  |
| |  |
Abbandono di Zingara commento di Schicchi |
|
quoto frank...
la catena sopratutto nn ci doveva stare...
poi per l' abbandono... rende molto di piu il BN.... per esperienza personale...
ciao
alfredo |
| |  |
Abbandono di Zingara commento di Zingara |
|
Vi ringrazio per i commenti e per le critiche, è sempre bello imparare, avrò più cose a cui far attenzione la prossima volta  |
| |  |
| |  |
Abbandono di Zingara commento di checosavedi |
|
[xFrank: personalmente sono d'accordo su ogni singola parola scritta da te, nonostante io non sia mai riuscita a mettere in pratica certe "verità"..peccato. Ma grazie delle parole, serviranno a me come a molti..  |
| |  |
Abbandono di Zingara commento di frank66 |
|
Zingara ha scritto: | il soggetto è l'abbandono stesso che emerge......
per la luce ok. La catene l'ho volutamente ripresa mi piaceva nell'immagine ma forse ho sbagliato  |
Quello che intendo per 'mancanza di un soggetto', non vuol dire che la foto non rappresenti effettivamente una condizione di degrado e di abbandono.
Ricordiamoci che fare una fotografia vuol dire 'selezionare' in una inquadratura una parte di cio' che abbiamo di fronte e che, per mille motivi, cattura la nostra attenzione e decidiamo di 'immortalare'. Ora, cio' che noi selezioniamo nell'inquadratura non deve essere casuale, ma frutto di una scelta oculata, che deve anche sottostare (ebbene si') ad alcune, cosiddette regole, alcune delle quali attengono alla sfera chiamata 'composizione' .Si impara nei corsi o nei manuali di fotografia che queste regolette hanno ad esempio a che fare con le modalita' con cui il nostro occhio/cervello legge un'immagine, e la loro corretta o non corretta applicazione possono determinare i motivi per cui un'immagine puo' apparire 'confusionaria' e priva di interesse o, al contrario, catturare la nostra attenzione e risultare quindi piacevole. Alcuni di questi meccanismi di percezione-reazione sono stati studiati e codificati, e, a quanto sembra, non appartengono piu' di tanto alla variabilita' soggettiva, ma, al limite, sono diversi tra vasti gruppi di persone appartenenti ad es.a diverse culture. Per fare un esempio, i popoli che hanno adottato il sistema di scrittura da sinistra a destra, tendono a 'leggere' una fotografia partendo dal lato sinistro; l'opposto accade per chi scrive da destra a sinistra. La distribuzione degli elementi di interesse in un'inquadratura avra' quindi un effetto sulla successiva facilita' di lettura della foto, della sua 'scorrevolezza' e' quindi, anche se a livello non del tutto cosciente, contribuira' a far si' che, alla fine, una foto piaccia di piu' o di meno.
Cosa c'entra tutto questo con questa foto? Beh, non e' suffuciente puntare la fotocamera sul soggetto, ma si deve cercare di costruire l'immagine, usando tutti gli elementi a disposizione, che possono essere elementi reali presenti nell'ambiente, o semplicemente punti di vista diversi, inquadrature diverse, focali diverse, uso del b/n o del colore. Insomma, tornando al paragone con la scrittura, si deve comporre il proprio 'sonetto' applicando innanzitutto le corette regole grammaticali (magari con qualche licenza poetica) e poi sfruttando al meglio tutte le parole, le pause e la punteggiatura a disposizione.
Lo so...mi sono fatto prendere la mano...Scusate la lunghezza dell'intervento. Immagino la noia (ma ormai l'ho scritto)
Bye
Frank |
| |  |
Abbandono di Zingara commento di checosavedi |
|
quoto frank per la luce,e la mancanza di un soggetto vero e proprio..come dice chinchillart, poteva anche non esserci, ma giocare con forme e luci e colori..qui non ne vedo.. |
| |  |
Abbandono di Zingara commento di Zingara |
|
il soggetto è l'abbandono stesso che emerge......
per la luce ok. La catene l'ho volutamente ripresa mi piaceva nell'immagine ma forse ho sbagliato  |
| |  |
Abbandono di Zingara commento di frank66 |
|
Manca la luce, e manca un soggetto. E la catena era l'ultima cosa da inquadrare
E se qualcuno dice che la foto 'rende bene il titolo' ME LO MANGIO!!
P.S. Oggi sono cattivissimo  |
| |  |
| |  |
Legami di Zingara commento di Zingara |
|
Sicuramente richiedeva un maggiore studio senza dubbio, c'avevo pensato anche io nel fondo di un unico colore ma ho deciso di postarlo lo stesso così per ricevere ulteriori suggerimenti. L' ISOO se non erro è a 200 mi pare. Il flash lo uso poco e niente poi la luce c'era abbastanza. Forse ci doveva anche essere una maggiore differenza nei colori pare tutto unitario.
Ah, poi il riflesso sul polso veniva da fuori mannaggia  |
| |  |
Legami di Zingara commento di xblues |
|
la composizione mi sembra buona, in linea concettuale... la realizzazione però lascia un po' a sesiderare... la cromia è troppo uniforme (proverei un fondale in tinta unita... scuro o chiaro che sia), anke il riflesso sopra il polso non mi piace... ottimo il NON uso del flash, ma questo genere di fotografia richiede uno studio maggiore di luci e ambiente
che ISO hai usato?
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |