Commenti |
---|
 |
Francesco 3 di daniel_san commento di Datman |
|
Il taglio dei capelli, seppure fosse giustificato nella foto precedente in cui l'inquadratura voleva mettere in evidenza il viso, qui appare ingiustificato, perché manca solo qalche capello... Ci sarebbe voluta un po' di "aria in testa". A me è successo con l'orecchio del cane, ma non stava in posa per me!  |
|
|
 |
Cane incuriosito di Datman commento di Datman |
|
Grazie a tutti.
Seguendo i vostri commenti ne ho fatto una nuova versione: Cane incuriosito v2  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cane 1 di Datman commento di Datman |
|
Questa è la versione nel formato originale 3:2, in cui la zampa non è tagliata, sempre convertita da RAW con DxO con l'opzione ClearView Plus. |
|
|
 |
Cane 1 di Datman commento di Datman |
|
Questa, invece, è la RAW convertita usando DxO, compreso DxO ClearView Plus, che toglie la foschia... Che ne dite? Forse è un po' eccessivo... Secondo me dovrebbero renderlo regolabile. |
|
|
 |
Cane 1 di Datman commento di Datman |
|
Inizio a pubblicare foto fatte con la nuova Lumix FZ10002 (ovvero FZ1000 II): non c'è confronto con la FZ300, sia per l'ottica che per la definizione e per la compressione jpg, che nella FZ300 nei particolari è a spatolate!
Questa è la versione jpg diretta dalla FZ10002, leggermente ritoccata per eliminare un pezzetto di zampa di una sedia e salvata nuovamente in un file jpg di dimensioni simili all'originale.
Mi sarebbe piaciuto fare una foto un po' più larga, ma ho faticato già per fare questa foto perché il cane non era rilassato e cambiava posizione continuamente... Più volte stavo per fargli la foto e si è spostato!
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Mantova #3 di petegiu commento di Datman |
|
L'Enterprise che entra in curvatura, lasciandosi dietro una scia di luce!
Mi piace.
Lunga vita e prosperità! |
|
|
 |
Gira la ruota... di Bibiana commento di Datman |
|
Mi piace la foto originale, con tutti quegli spicchi che la trasformano quasi in una roulette, incuriosendo inizialmente l'occhio. Confermo che sento la mancanza della parte di sotto... Gli elementi di disturbo probabilmente avresti potuto eliminarli con un po' di lavoro... |
|
|
 |
Piazza San Pietro. di Bibiana commento di Datman |
|
Le prime cose che mi sono saltate all'occhio sono la sovraesposizione della parte bassa della colonna della fontana e l'inclinazione della fontana stessa. E' vero che le colonne centrali sono perfettamente verticali, ma non si può prescindere dal soggetto, che è la fontana!
L'unica soluzione per salvare capra e cavoli è la correzione della distorsione. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Etna - Eruzione del 21 Feb 2021 di AndreaCT commento di Datman |
|
Forse ho fatto danni non riuscendo, più volte, a eliminare un mio messaggio duplicato... Il pulsante modifica/ elimina mi permetteva solo di modificare: alla fine ho cancellato il testo, ma credevo di aver cancellato "Sì, Giovanni. La luna non era necessaria"...
Perdonami
Mi correggo: in effetti ho solo cancellato il testo di un doppio "Sì, Giovanni. La luna non era necessaria..." non riuscendo a eliminare il messaggio. Non ho fatto altro... |
|
|
 |
Etna - Eruzione del 21 Feb 2021 di AndreaCT commento di Datman |
|
Beh... L'inquadratura si sceglie liberamente; poi si può anche scegliere se escludere qualcosa. Più volte io ho fatto foto alla luna, mi piace, però in quella tua bellissima foto non mi convince, forse va anche un po' a cercare di rubare il ruolo di protagonista all'eruzione... |
|
|
 |
Etna - Eruzione del 21 Feb 2021 di AndreaCT commento di Datman |
|
GiovanniQ ha scritto: | In effetti non ho compreso il bisogno di inserire la luna (peraltro da altro tuo scatto) nonostante tu avessi quello spettacolo, magistralmente ripreso, a disposizione |
Sì, Giovanni. La luna non era necessaria... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>