|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Il bacio vero, quello che fa tremare il cuore. di sdomenico commento di Davide_83 |
|
Ecco un altro scatto della serie dei baci..
Cerco di dire la mia costruttivamente, come nella foto precedente.
Credo, come nell'altra, che avresti potuto croppare in modo da comporre con + forza.. (ma forse sta diventando una mia fissa..  )
Il soggetto della foto, che è il bacio, la morbidezza delle labbra ecc.., non risulta abbastanza valorizzato quanto dovrebbe, poichè i neri in quella zona sono molto chiusi..
Si percepisce prima il sopracciglio-occhio di lei..
Quindi tenterei un uso della luce leggermente diverso..
IMHO, chiaramente.
 |
| |  |
| Il bacio. di sdomenico commento di Davide_83 |
|
[/quote]
Grazie Davide, molto bello il taglio proposto, sottolinea molto la forma, quasi simmetrica, che viene a crearsi tra i due visi. 
[/quote]
|
| | |
| Il bacio. di sdomenico commento di Davide_83 |
|
Anch'io sono per i closeup, denotano attenzione al particolare..
Ecco, guardando l'inquadratura completa, forse farei una cosa simile..
L'ho croppata al volo, spero renda l'idea.. se vuoi la tolgo ovviamente.
Potresti "giocare" con le geometrie dei volti..
Clonando un paio di elementi di diversità, dovresti ottenere un buon risultato.
Equilibrato, composizione forte, nonchè un effetto "specchio" sulla diagonale a 45°.
IMHO  |
| |  |
| uniti per sempre di Francesco Flotti commento di Davide_83 |
|
A me non dispiace il soggetto invece.
Non vuole essere una foto che resta nella storia, quindi per tale va presa.
Mi piacciono i particolari, denotano un'attenzione particolare di chi li immortala..
Concordo con gulfis sul viraggio molto delicato.
ps. Il titolo poteva essere anche: Lui, Lei, L'altro. |
| | |
| Il bacio. di sdomenico commento di Davide_83 |
|
Molto bella anche questa..
Anche il b/n è calzante.. A colori sarebbe stata + dispersiva, imho.
Cercando il solito pelo nell'uovo..
Forse la gestione della luce valorizza "troppo" Lei, e non il tuo soggetto (che è il bacio).
Avrei cercato di utilizzare la luce in maniera diversa, forse centrando un po' il soggetto, che trovo un po' troppo al limite dell'img, per essere il centro dell'attenzione.
IMHO ovvio.
|
| |  |
| Wind day di sdomenico commento di Davide_83 |
|
Bella foto, bello il b/n la bruciatura sullo sfondo risalta il soggetto in primo piano.
Andando a trovare qualcosa forzatamente, forse avresti potuto decentrare il soggetto sul terzo di dx, in modo da prendere i capelli ed il loro movimento per intero, avrebbero dato più dinamismo all'img.
Resta cmq molto bella, complimenti.
|
| |  |
| Fiore di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Ti ringrazio per il commento..
In effetti ero in Piazza Signoria, ho girato l'angolo ed era li..
L'ho "vista" proprio così, con i contrasti, le geometrie del manubrio..
Quando l'ho scaricata sul pc l'ho ritagliata immediatamente..
Cotto e mangiato insomma..
In altro formato probabilmente si sarebbero notati elementi di disturbo quali bici, sfondo ecc.. Così è + pulita.. (passami il termine poco fotografico).
In effetti però hai ragione.. E' quasi grafica, sicuramente molto + che fotografica..
Grazie comunque del passaggio.
Davide |
| | |
| Fiore di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Post produzione.. Saturazione lieve e sfocatura radiale..
Mi piace il contrasto cromatico, così come il contrasto natura-materiali inorganici della bici..
C&C gradite come sempre. |
| | |
| |  |
| Statua di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Premesso che la statua è molto alta..
La ripresa frontale e laterale mi sembrava "appiattire" la sensazione trasmessa dalla statua..
Quindi ho optato per l'inquadratura inclinata a 45°.. Componendo poi secondo la diagonale, ho cercato di enfatizzare..
Gli altri punti di vista avrebbero, tra l'altro, messo in evidenza elementi di disturbo visivo..
Linko per completezza
http://it.wikipedia.org/wiki/Ercole_e_il_Centauro |
| |  |
| Statua di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Scusate il post nella sezione "sbagliata".. Ma proprio perchè non trovavo una categoria specifica, ho pensato di collocarla in "street".. sbagliando, me ne scuso.
Venendo all'img, premetto che sono un principiante, e che la statua l'ho fotografata da tutte le posizioni. Cercavo quindi "di vedere lo stesso oggetto da un'altra prospettiva".. Alla fine è per questo che fotografo (o faccio foto, vista ancora la poca abilità).
La foto è il frutto della prima uscita con il cavalletto (con cui ho avuto problemi a gogò) poi diluviava, quindi ero in ansia anche dal bagnare la macchina..
Il taglio compositivo, l'ho scelto per cercare di enfatizzare la posizione di instabilità e "sforzo" che la statua trasmette..
Il classico taglio mi diceva poco.. Sicuramente sbaglio..
Non so se sono riuscito.. Personalmente ho molti dubbi sulla foto.. Lo sfondo troppo presente, la schiena del soggetto princpale quasi bruciata, e poi le correzioni che avrei potuto in PS, che ho utilizzato invece solo per il b/n..
Grazie dei commenti, mi aiutano a "crescere"
ps. credete che l'altra composizione della statua (altra foto nella mia gallery) sia + funzionale? se si, perchè?
pps. buona giornata! |
| | |
| | |
| Statua di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Grazie del passaggio e dei complimenti..
Ho cercato la composizione e la definizione.. Nulla di +..
Potevo forse fare meglio, ma sono un principiante.
Avresti fato qualcosa di diverso e/o aggiunto qualcosa?
Grazie ancora del passaggio. |
| | |
| |  |
| Autumn in Den Haag di 19giovi87 commento di Davide_83 |
|
Credo sia il caso di dare un po' di luce, sicuramente.. Perderai u po' di foglie vicino al cielo, ma ne hai in quantità nell'img, che rimarrà comunque atinente al soggetto ed all'idea che vuole rappresentare.
Ciao |
| |  |
| profilo curvo di uominipersi commento di Davide_83 |
|
Premettendo che anch'io sono un principiante, provo cmq a dire la mia..
Non credo che la cellulite sia un difetto compositivo, tantomeno una cosa da NON dover fotografare..
Ammettendo che sia brutta (ma non è nemmeno la fine del mondo), fa comunque parte della "normalità" (ammesso che il termine normalità abbia senso..), quindi non mi induce a pensare a qualcosa di brutto (soprattutto in questo caso, visto che non è presente in modo massiccio).
C'è comunque da dire, che c'è chi ha scritto pezzi di storia "fotografando il brutto".. Diane Arbus era una di questi..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/ca/Identical_Twins,_Roselle,_New_Jersey,_1967.jpg/220px-Identical_Twins,_Roselle,_New_Jersey,_1967.jpg
La foto linkata ne è un esempio... (vi rimando anche a Kubrick, che ha preso spunto da questa foto, per una delle scene + famose di un suo film)
Tornando alla foto, credo che una pecca sia la il corpo tagliato a sx.. E avrei fatto in modo che in alto a dx, la mano fosse posizionata nell'angolo si, ma in maniera più precisa; lasciandole quindi la stessa aria in alto e a dx..
Per il resto, mi piace, molto.
IMHO ovviamente...
Buona domenica a tutti.
ps. MOD abbiate pietà; spero di non essere andato OT.. Lo stesso dicasi per il link esterno. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Autunno di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
| felix78 ha scritto: | A me la foto piace per le cromie , lo sfocato ed anche la compo.!semplice ma essenziale.
Feliciano |
grazie felix78 sono contento ti sia piaciuta.
buona giornata anche a te.
|
| | |
| Autunno di Davide_83 commento di Davide_83 |
|
Il punto di vista di altre persone serve sempre.. Affidarsi solo a se stessi è limitante.
Per questo ti ho ringraziato e lo faccio nuovamente.
Buona giornata.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie