| Commenti |
|---|
 |
| Casolare di Shark85 commento di sputnik80 |
|
La composizione convince anche me e forse sì, si potrebbero clonare via i rami. In questo modo la cornice delle fronde è più pulita.
Invece non mi piace affatto la luce, o meglio, trovo che la foto sia stata scattata in un ora troppo centrale del giorno. Luce dura non aiuta né i colori né le ombre. |
|
|
 |
| F. di Gannjunior commento di sputnik80 |
|
La foto mi piace, soprattutto la composizione e la scelta della maf.
Tuttavia sembra mancare nitidezza e lo sfocato e davvero nervoso, è il 24mm f/1.4? Una volta l'ho provato ad un canon day e sono rimasto abbastanza deluso, ma tanti ne parlano bene.
Mi sono trovato nei tuoi feedback, piacere di ritrovarti  |
|
|
 |
| Alba a Venezia di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
Avrei potuto allungare i tempi senza alcun problema di sovraesposizione (ero a 400iso), ma è stata una mia scelta quella di lasciare le gondole mosse ma senza trasformarle in fantasmi indistinti.
Grazie del passaggio Susanna! |
|
|
|
| Alba a Venezia di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
| Al di là dello scopo fotografico, consiglio di fare un'alzataccia per godersi Venezia senza la folla di turisti e delle boutique di moda. Davvero un'esperienza che porterò con me a lungo. |
|
|
 |
| Colori 2 di hulk commento di sputnik80 |
|
Il tuo occhio riesce sempre ordinare in maniera egregia le geometrie che ci circondano e il mio occhio "ci casca" sempre.
Bravo, ennesimo scatto alla hulk! |
|
|
 |
| Wadi Rum di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
Grazie per il commento Riccado.
Provo a risponderti sulla scelta compositiva.
Ho voluto mettere in risalto quel piccolo arco di roccia illuminato con gli ultimi raggi del sole all'orizzonte.
Purtroppo essendo un pendio abbastanza ripido, non potevo allontanarmi troppo dalla roccia pena il cambio di prospettiva (avrei preso solo la parte superiore dell'arco, perdendo buona parte della zona illuminata dal sole).
Avrei potuto anche concentrarmi sullo sfondo delle montagne (con un tele), ma il sole che tramonta dietro i monti mi sembra uguale un po' in tutto il mondo. Invece la particolarità del Wadi Rum è proprio l'arenaria scavata dal vento.
Spero di aver chiarito  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Moschea di Roma di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
Vista della cupola (e non solo) della moschea di Roma.
La difficoltà maggiore è stata centrare cupola e lampadario. Mi sono dovuto sdraiare, fortunatamente per terra c'è un comodissimo tappeto |
|
|
 |
| Berlino di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
| Ade ha scritto: | Complimenti! Mi fa davvero piacere vederti premiato ben due volte!  |
Grazie, Ade! |
|
|
 |
| Dicotomia di Viola Lorenza Savarese commento di sputnik80 |
|
| Liliana R. ha scritto: | I moderatori non si spaventano di fronte a commenti e foto di contenuto politico, ma fanno rispettare il Regolamento che tutti gli utenti hanno accettato all'atto dell'iscrizione.
C'è lo spazio in Off Topic dove si può discutere di tutto.
In "Fotografie" limitiamoci alla critica fotografica in quanto essendo Photo4u una grande platea c'è sempre qualcuno che, prendendo lo spunto, tenda a far degenerare la discussione inquinando il topic. |
I moderatori non so, ma il regolamento è stato redatto da qualcuno che ha previsto che si dovesse vietare in toto i contenuti politici mentre, ad esempio, quelli di nudo solo in parte. Evidentemente ha ritenuto, a torto o ragione, che potessero causare "disagi". La cosa mi fa riflettere, tutto qui.
Mi risulta assai difficile commentare una foto astenendomi da considerare il contenuto come aspetto fondamentale. Come si potrebbe commentare questo scatto senza far riferimenti alla falce e martello e alla bandiera americana?
Peraltro sono riferimenti politici è vero, ma probabilmente in questo contesto sono più storia che attualità (soprattutto il primo dei due simboli).
Davvero, non voglio assolutamente far polemica, andare contro il regolamento, scatenare discussioni off-topic o far propaganda politica (a chi poi??). Semplicemente vorrei cercare di capire come si può commentare questo scatto restando completamente estranei al suo contenuto (politico). |
|
|
|
| Dicotomia di Viola Lorenza Savarese commento di sputnik80 |
|
Idea, luce e atmosfera mi piacciono molto.
I due "oggetti" fanno tornare alla mente un passato prossimo che sembra lontanissimo.
Non mi ritrovo nella composizione, per capire che fosse una ruota da lotteria ho dovuto leggere il commento e il punto di ripresa così angolato e "soffocato" mi sembra più dovuto ad una necessità più che una scelta.
Piccolo dubbio, cosa spaventa i moderatori del forum nei commenti o foto con riferimenti politici?
Peraltro, in italia abbiamo avuto grandissimi fotografi "politici" che ci hanno raccontato e raccontano ancora la storia del nostro paese.
Cosa c'è da nascondere in uno scatto come questo (Tano D'Amico)?
Non c'è censura totale sul nudo, ma sulla politica sì. Al di là del parere favorevole o contrario, la cosa fa riflettere. |
|
|
 |
| Gondole di hulk commento di sputnik80 |
|
Bravissimo hulk!!
La foto mi piace davvero molto, potrebbe sembrare solo una (bella) cartolina veneziana, ma le gondole che sembrano fantasmi sull'acqua trasformano la foto.
Bianco e nero da manuale!!
Volendo cercare il pelo nell'uovo, il campanile ha un po' troppa poco cielo sopra. Inoltre non mi spiacerebbe un formato leggermente più panoramico, con la diagonale che parte dalla linea di demarcazione tra asfalto e pietra. |
|
|
 |
| Moschea di Roma di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
| Progettata da Paolo Portoghesi, la moschea di Roma vale davvero una visita. Peccato che gli orari di apertura al pubblico siano a dir poco stringenti. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie