|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Aquila di mare di sergio6 commento di Alex70 |
|
Luca73photo ha scritto: | ...anche io ho notato che lo scatto non è perfetto dal punto di vista qualitativo, ma ritengo che siano altri fattori che concorrano per giudicare, come ad esempio l'emozione che mi trasmette la visione di questo rapace ed immagino soltanto quello che possa aver provato Sergio nell'attimo in cui l'ha visto a l'ha immortalato... |
Luca, tutto il tuo discorso non fa una piega. Per come la vedo io e credo
anche Brado, penso sia giusto dire quanto sopra e non limitarsi ad un:
favolosa
perché si sfalsa la realtà delle cose. Un conto è che lo scatto trasmette
emozioni (e ne abbiamo viste su questo forum scattate perfino con il
cellulare trasmetterne), un altro far intendere all'autore che sia
impeccabile in toto! Siccome fra l'altro qui c'è molta post, a mio
modesto avviso non va bene non esternare tutto perché ripeto,
l'autore crede di aver compiuto un ottimo lavoro, quando non è così!!!
Ti faccio un piccolo esempio, ricordi (per forza ) questo
tuo magnifico scatto? E' eccellente in tutto, non è nemmeno stato croppato, non sei dovuto intervenire in post per correggere scarsa
illuminazione ecc... ecc..., tuttavia quel maledettissimo angolino a destra...
Secondo te, per lo spirito che anima (o dovrebbe) questo forum ed i
forum in generale, è giusto che chi è intervenuto ti abbia detto
francamente e onestamente cosa c'era secondo il suo punto di vista
(che certamente non fa legge) non andava, oppure era meglio ti
piazzasse una sfilza di pollicioni alzati? E ripeto e sottolineo che
nel tuo caso non si tratta di intervento in post, piuttosto sfortuna!
Luca(73), sei uno dei più corretti che leggo sul forum, per questo mi
sono permesso di intervenire, e non per fare polemica su polemica
che non serve a nessuno. Proprio perché sei persona ragionevole
so che comprenderai.
@Sergio, oltre a scusarmi per l'OT, dico, quando prenderai maggiore
dimestichezza con i sw di fotoritocco, e metterai nuovamente mano
su questa foto, con gli stessi identici interventi cui sopra, sfido chiunque
a trovare difetti di sorta, perdendo qualche minuto con quella sopra,
faccio perfino fatica io che ho fatto qualche intervento su di essa!
Ciao a tutti.  |
| |  |
percezioni verticali di principessa commento di Alex70 |
|
marka ha scritto: | Non è un artwork: si tratta di un ramo che sporge sull' acqua. Ruota di 90° la foto in senso antiorario e lo cogli subito.
La "manipolazione" è simpatica perché il soggetto è tale da riuscire, così proposto, ad ingannare.
Ciao  |
Grazie per la spiegazione marka.
Non capivo appunto certi particolari che non mi tornavano.
Poi leggo pure di simmetria (che non coglievo), e sono andato
nel pallone.
Davvero simpatica!  |
| |  |
percezioni verticali di principessa commento di Alex70 |
|
NERO ha scritto: | una bella simmetria, brava! |
Perdonami NERO, ma tu, dove la vedi la simmetria in questo
Artwork?
Principessa perdona l'OT, però voglio capire alcuni commenti
che certamente scaturiscono da visioni diverse dalla mia
(anche se quasi mai ottengo risposta)!  |
| |  |
Aquila di mare di sergio6 commento di Alex70 |
|
Personalmente, troco molto più bilanciata la seconda versione,
sia come compo che tutto il resto.
Nella prima versione crop a parte, era troppo evidente la mdc
e la sfocatura che in questo genere naturalistico, trovo poco
naturali (perdona il gioco di parole). Il soggetto è così ben
illuminato che non ha bisogno di forzature dello sfondo per
stagliarsi da esso IMHO.
Splendido esemplare.
Ciao |
| |  |
nell'ultima luce di teobonjour commento di Alex70 |
|
Concordo con chi mi ha preceduto per posa e luce.
Tuttavia il pelo nell'uovo sta nella camicetta (parte posteriore)
che gli fa sembrare la pancia al contrario pure sottolineata e
rafforzata dalla luce che ne segue la forma!
Non prenderla a male è solo la mia modesta opinione che se
vuoi, lascia il tempo che trova.  |
| |  |
light & shadow di MAXFOLLIE commento di Alex70 |
|
Bella idea Max, ben realizzata.
MAXFOLLIE ha scritto: | .. se sai gestire la luce... |
Il senso è racchiuso in questa frase. Poi però subentra
il manico che deve fare il resto.  |
| |  |
Cristina HK di kiruzzo commento di Alex70 |
|
Quoto Luca per il taglio.
Mi chiedevo invece, HK nel titolo vuole forse dire High key?
A prescindere da ciò, trovo soltanto la luce sul volto eccessiva,
il naso sulla parte destra del viso nonchè il contorno labbra,
perdono il loro contorno appiattendo forse un tantino il volto.
Infine, non è tantissimo, ma c'è differenza di maf tra occhio
(suo) destro ben a fuoco e sinistro poco meno... io lo noto,
non so tu!
L'immagine tuttavia è piacevole.  |
| |  |
No Smoking di daylook commento di Alex70 |
|
E' tutto davvero ben riuscito, ma il rosso di quella sigaretta naaaaaaaaaaa! |
| |  |
| |  |
La guerriera si gode un tramonto al mare... di sdomenico commento di Alex70 |
|
Naaaaaaaaa, sei a corto di scatti, quindi posti gli scarti?
(senza nulla togliere alla guerriera, non vorrei trovarmela
sotto casa con la clava in mano ).
Domè, sono sicuro che ne hai di più interessanti, ravana
bene (sull'HD).  |
| |  |
| |  |
Dolcissima... di mau63 commento di Alex70 |
|
mau63 ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Ciao mau63,
la vedo scuretta così che ne dici:
Se ti da fastidio la elimino all'istante.
Rimane tuttavia quell'affare (non so cosa sia) in pp che disturba
non poco! |
| |  |
Venditrice di icio commento di Alex70 |
|
Ti dirò, con questa esplosione di colori, chissenefrega delle alte
luci. Il primo occhio ad interagire è il destro che poi segue lungo
il braccio fino alla collana. Certo, se poi la si apre con photoshop e
si guarda l'istogramma... ma quella è un'altra storia.
Mi chiedo piuttosto in che posizione strana è il corpo?
Sembra che abbia la vita strettissima. Era forse seduta? L'altra
mano, che fine ha fatto?
Il titolo IMHO centra poco, per me potrebbe essere anche
acquirente.
Nonostante ciò, mi piace per via dei colori accesi. |
| |  |
| |  |
ST di bastiancontrario commento di Alex70 |
|
Certo che dalla Ferrari passare a suonare una fisarmonica
con un imbuto in testa... (somiglianza straordinaria).
Il fatto che guardi dritto in camera per la serie "dai su scatta,
quanno te ricapita" ed il personaggio sulla destra che lo guarda
quasi "schifato" con braccia conserte (mentre lui li abusivo con
le sue borse), la dice lunga! |
| |  |
............. di aerre commento di Alex70 |
|
Anche qui, definirlo bello questo ritratto, significa sminuirlo!
Mi permetto solo due cose:
-non avrei dato quel colpo di mdc sugli occhi (è bella anche leggermente
morbida come tutto il resto e questi occhi IMHO non ne sentono il bisogno);
- l'occhio suo sinistro schiarito nel bianco, mostra un colpo
che sbava contro il sopracciglio superiore.
Perdonami, ma sono un cacchio di perfezionista del caiser!  |
| |  |
Alessandra di Nique commento di Alex70 |
|
Nique ha scritto: | Ciao Alex, figurati... so perfettamente che l'aria sopra e sotto è poca (forse troppo poca), ho voluto osare! Magari clono un po' di pixel su e giù  |
Beh, qui non ci sarebbe nulla di male, un po di grigio.
In altre sezioni ho visto crescere fiori, piante, paesaggi...  |
| |  |
ò_ò di alinopaneevino commento di Alex70 |
|
alinopaneevino ha scritto: | Ho leggermente ruotato il fotogramma in fase di crop per dare importanza agli occhi.
Grazie! Buone foto altrettanto!  |
Vedo che ti diverti con questi ritratti di (stupendi) piccoli. Aggiungo
che ti riesce anche molto bene! Mi trovo perfettamente in accordo
con quanto scritto da DavideV.
Complimenti Alino (nomignolo dato anche a me dalla mia cara nonna
quando voleva farmele girare ).
Ciao |
| |  |
Quimper di bastiancontrario commento di Alex70 |
|
A prescindere dal trattamento in post (che a guardare la sezione
1/3 con viraggio simile sarebbero dunque da spostare), che importa,
più street di così si muore ed è ciò che più conta!
Il personaggio "sagoma" è un mito!  |
| | br> |