x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da pucc
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Successivo
Commenti
insegna
insegna di pucc commento di pucc

victor53 ha scritto:
scusami ma non riesco a capire il perchè di questa foto.certo, come detto sopra la vicinanza del nuovo e del vecchio ma e questo è un mio pensiero, non basta a fare un'immagine! Wink Smile


Ciao infatti ognuno la pensa come vuole... Smile Smile
Questo scatto nn ha "perche" particolari, mi piaceva il sog e i colori ho composto come meglio credevo e scattato tutto qua! Wink
All' accostamento tra vecchio e nuovo nn ho dato nessuna importanza, nn m'interessava (avrei composto diversamente l'immagine).

ciao e grz x commenti
muro
muro di pucc commento di pucc

grazie mille

ciao Smile
muro
muro di pucc commento di pucc

forato
insegna
insegna di pucc commento di pucc

di sera
vuoto
vuoto di pucc commento di pucc

Magda ha scritto:
Forse un punto di vista più basso, o un'inquadratura più ampia avrebbero aiutato a rendere meglio la sensazione... come anche evitare lo "stortamento" delle linee...


Ciao, hai ragione un punto di vista + bass sereeb stato migliore come anche un'illuminaz meno dura....ma purtroppo nn ci ho pensato.... Mah

ciao ciao Smile
vuoto
vuoto di pucc commento di pucc

M__R ha scritto:
Non so non mi convince...

sicuramente trasmette idea di vuoto e ci sono delle linee un po' storte, alcuni punti sono bruciati. Hai usato il flash? Mi sembra di vederne i riflessi nelle vetrine. Oppure sono dei faretti?

Boh... non mi convince.

Ciao, Mario


Ciao, mi spiace non ti dica nulla se però, ti ha trasmett senso di vuoto gia è tanto.... Smile
No niente flash sono i fari delle auto, era sera
graz x comment
vuoto
vuoto di pucc commento di pucc

boh
luce
luce di pucc commento di pucc

Derby ha scritto:
pucc ha scritto:
Vi chiedo, la sezione street necessità di "presenze umane" per forza?
Se si forse starò più attento in futuro Smile
ciao ciao


No aspetta non esageriamo Smile
Premetto che sono contrario alle classificazioni, e tanto più alle classificazioni rigide, ma trovo che qui abbiano una utilità per chi vede le foto più che per chi le propone, perchè sa che troverà (o si aspetta di trovare) un certo tipo di scatti.
In generale è "street" uno scatto che propone scene di vita, che possono contenere umani o animali, a anche solo segni della loro presenza, in un contesto di solito ambientato, vivo, in movimento e non in posa; si chiama street perchè propone (sempre generalmente parlando) scatti "della strada", piuttosto che viste varie "dalla strada".
In questo caso parliamo di una foto pensata e preparata, senza particolari riferimenti ambientali, senza presenze umane, il cui soggetto è una forma architettonica: ecco che viene naturale dire che non si tratta di street.
Comunque non equivocare, il mio non era un rimprovero, ma una considerazione data dal fatto che, visto che si posta per avere commenti, postando in architettura ne avresti ottenuti di più attinenti allo scatto, tutto qua Smile
Spero di aver spiegato il mio pensiero. Ciao


Sei stato chiarissimo, nn l'ho presa come un rimprovero Smile ci mancherebbe...
Farò tesoro dei tuoi consigli grz
ciao ciao Very Happy
in curva
in curva di pucc commento di pucc

senza pretese
luce
luce di pucc commento di pucc

Ho capito benissimo cosa volesse dire "danielsann" e nn discuto che possiate avere ragione cercavo solo di dire che io nn la pansavo così.
Sicuramente sbaglio io ma è quello che penso.
Vi chiedo, la sezione street necessità di "presenze umane" per forza?
Se si forse starò più attento in futuro Smile

ciao ciao
in attesa
in attesa di pucc commento di pucc

di vedere
cimitero
cimitero di pucc commento di pucc

ciao a tutt infatt è Praga
ciao ciao Very Happy
luce
luce di pucc commento di pucc

Danielsann ha scritto:

L'avrei postata sicuramente in Architettura.
Street non significa "fatta in strada" è un concetto un po' piu' vasto !

Daniele ....#


Sarà un concetto più vasto ma, nn credo sia così importante dove postarla, ripeto a mio giudizio street sembrava la sezione più adeguata...ma è la mia opinione

ciao
luce
luce di pucc commento di pucc

Danielsann ha scritto:

L'avrei postata sicuramente in Architettura.
Street non significa "fatta in strada" è un concetto un po' piu' vasto !

Daniele ....#


Sarà un concetto più vasto ma, nn credo sia così importante dove postarla, ripeto a mio giudizio street sembrava la sezione più adeguata...ma è la mia opinione

ciao
luce
luce di pucc commento di pucc

Danielsann ha scritto:

L'avrei postata sicuramente in Architettura.
Street non significa "fatta in strada" è un concetto un po' piu' vasto !

Daniele ....#


Sarà un concetto più vasto ma, nn credo sia così importante dove postarla, ripeto a mio giudizio street sembrava la sezione più adeguata...ma è la mia opinione

ciao
luce
luce di pucc commento di pucc

Danielsann ha scritto:

L'avrei postata sicuramente in Architettura.
Street non significa "fatta in strada" è un concetto un po' piu' vasto !

Daniele ....#


Sarà un concetto più vasto ma, nn credo sia così importante dove postarla, ripeto a mio giudizio street sembrava la sezione più adeguata...ma è la mia opinione

ciao
cimitero
cimitero di pucc commento di pucc

caos
luce
luce di pucc commento di pucc

Danielsann ha scritto:
Ciao
sicuramente non è foto da street, hai sbagliato sezione ...
Daniele ....#


Ciao, credo che la sezione invece sia "street" dato che è uno scatto "stradale"......

Danielsann ha scritto:
Ciao
Personalmente non mi dice nulla, non ci vedo niente da commentare !
Daniele ....#


beh siamo diversi e ugnuno ha la propria opinione.... Smile
attesa
attesa di pucc commento di pucc

G3GH3 ha scritto:
non è che dica un gran chè...scusa....mi iace l'idea della freccia che indica la ragazza....carina troppo!!!
infastidisce il pezzetto di negozio sulla dx.....avrei scelto una posa differente e meno lontana......!
ciao ciao
ivo


hai ragione ma la luce scarsa mi ha costretto ad usare lo zoom col grandangolo x godere di uno stop in più
la tagiero eheh
ciao e graz
casa_danzante
casa_danzante di pucc commento di pucc

Ocio ha scritto:
Manca nitidezza e i colori hanno una strana dominante. Nitidezza solo al centro e vignettatura. Forse non avevi a disposizione uno strumento più performante.
La struttura disperde, a mio avviso, l'attenzione.
Casa sicuramente particolare, ma .. troppo... e finisce per non comunicare un vero centro di attenzione.
Ciao, Carlo


Ciao allora in fase di ripresa uso apparecchi abb buoni e nella fase di scansione che purtroppo ho dei probl di qualità che però cerco di portare a mio vantaggio amplificandoli....sono gusti però
ciao LOL
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi