| Commenti |
|---|
 |
| Lampedusa 1 di Filli commento di Balza |
|
Bello il mare....
...ma la foto non è una bella foto mi dispiace: orizzonte storto, composizione sempliciotta, colori da rivedere, curva dei livelli da ritoccare...
...sorry.  |
|
|
 |
| Fori Imperiali notturno di Eldiablo1979 commento di Balza |
|
| Eldiablo1979 ha scritto: | | balza ha scritto: | Apri il fotoscioppete e usa il plugin "lens correction" per dargli una raddrizzata!  |
Grazie Marco. ma come funziona sto filtro?  mai usato! |
Da usare è molto facile: serve per correggere la prospettiva. In particolare da una grossa mano per sistemare le linee cadenti! |
|
|
 |
| scale b/w di Eldiablo1979 commento di Balza |
|
| Non mi dice molto... troppo caotica e confusa... manca un vero centro di interesse. Anche la luce del lampione un po' "sparata" non contribuisce a migliorare la foto... sorry! |
|
|
 |
|
|
 |
| Gatto di giuseppe pumilia commento di Balza |
|
| giuseppe pumilia ha scritto: | Concordo in pieno, purtroppo l'ho visto tardi è stata fatta un attimo prima che se ne andasse. Cestino, non voglio trovare giustificazioni. Grazie balza   |
Il saper cestinare senza scusanti una propria foto è il primo passo verso l'ottenere foto sempre più belle! Non bisogna avere paura... chi non cestina nessuna foto non è bravo, semplicemente non sa osservare e giudicare le proprie foto...
| giuseppe pumilia ha scritto: | | Scusa balza, una domanda, quando è così era meglio che stringevo sul viso includendo le gambe o allargare e quindi figura intera per far vedere l'azione in toto? bhe forse la seconda ipotesi, vorrei un tuo parere per capire meglio, grazie |
Non c'ero al momento dello scatto quindi non posso esprimermi troppo. Diciamo che una inquadratura un po' più interessante sarebbe potuta essere non troppo diversa dalla tua ma con l'albero spostato sulla destra del fotogramma e il corpo del gatto a tracciare una diagonale lungo tutta la foto, ovviamente senza tagliare il gatto. Diciamo comunque che forse il soggetto era particolarmente banale, per quanto simpatico, e un soggetto banale richiede una certa "inventiva" per fornire uno scatto diverso dalle svariate centinaia di scatti che quotidianamente vengono fatti al proprio "Fuffi".
Cosa volevi cercare? Una foto ricordo del tuo gatto? Ok. Se invece volevi ottenere una foto che era un qualcosa di più, una foto in grado di colpire chi la osserva... beh, devi necessariamente cercare qualcosa di più ricercato, inventarti qualcosa... Guarda la foto arrivata seconda al premio per la critica del contest "trasparenze": http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=38606
Capisci cosa intendo? E' un gatto pure quello... il classico gatto domestico. Ma ripreso così è unico!
Forza... adesso... vai a scattare scattare scattare scattare!! Vedrai che piano piano, con un po' (molta... ) pazienza raffinerai sia la tecnica che la fantasia e l'immaginazione! |
|
|
 |
| Fontanella di rolling_beat commento di Balza |
|
Come detto il soggetto è troppo centrale e... aggiungo... banale.
Cerca quando scatti di metterti nei panni di chi quella foto la dovrà vedere: cerca di trasmettergli qualcosa. Io vedo solo una fontanella ma di sensazioni non ne provo... |
|
|
 |
| prima foto con la mia S7000 di Tora commento di Balza |
|
| M.A.A. STUDIO ha scritto: | | Come prima foto non è male! |
Aspettiamo la seconda però che è meglio...
A parte gli scherzi... la foto è piuttosto banale non trovi? Cerca di mettere qualcosa di tuo quando scatti, una interpretazione, una composizione particolare... cerca di trasmettere qualcosa! |
|
|
|
| Fori Imperiali notturno di Eldiablo1979 commento di Balza |
|
Conosco quel posto (se vai nella mia galleria c'è una foto scattata da lì) e so benissimo che i monumenti da lì vengono inevitabilmente con delle linee cadenti... 
Apri il fotoscioppete e usa il plugin "lens correction" per dargli una raddrizzata! Per il resto ottimo il bilanciamento del bianco ma togli quel filtroooooooooooo!!! 
PS: Diminuirei leggermente la luminosità... |
|
|
 |
| Che fame di Cepapicicci di ciado commento di Balza |
|
| Francemente mi sembra uno scatto del tutto casuale senza soggetti interessanti e tecnicamente da rivedere... sorry... |
|
|
 |
| Piangere per amore... di sango commento di Balza |
|
Non mi piace per diversi motivi... come prima cosa la conversione in bianco e nero e da rivedere: dai una controllata (consistente) ai livelli. Poi l'espressione non è certo delle migliori... che stia piangendo per amore l'hai scritto tu... ma dalla foto, senza leggere il titolo, si potrebbe pensare che stia cercando di trattenere delle risate come che abbia un mal di denti fortissimo!
A parte gli scherzi... continua a sperimentare, ma questa mettila tra le foto non riuscite! |
|
|
|
| Gatto di giuseppe pumilia commento di Balza |
|
Il gatto sarà stato simpatico ma la foto purtroppo è da cestinare. Il gatto sei riuscito a tagliarlo in tutti i modi possibili e poi il soggetto è troppo centrale nella foto.
Purtroppo non riesco a trovare punti validi nella foto, a parte come detto un soggetto simpatico che però non basta... le belle foto non le fa il soggetto ma il fotografo.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Salemi di notte di giuseppe pumilia commento di Balza |
|
La foto non è male! Solo che vedo una leggera deformazione e la vedo troppo gialla.
Alla prima problematica puoi provare con un lens correction di photoshop o con PT Lens, il fotoritocco a volte fa miracoli.
Il secondo problema è invece dovuto ad un errato bilanciamento del bianco: se hai fatto fare tutto alla macchina è abbastanza normale, la sera toppano sempre (saranno stanche?!?  ). Spero che hai scattato in RAW: in questo caso correggere la foto è un attimo, porta la temperatura colore tra i 2500 e i 4000 gradi (fai delle prove) e vedrai che la foto cambierà aspetto.
Bye! |
|
|
 |
| architettura londinese 4 di robertoleoni commento di Balza |
|
Molto bella. Peccato solo per il lampione e per una leggera sovraesposizione delle nuvole. Se hai scattato in RAW potresti provare a recuperare le alte luci (puoi provarci anche partendo dal JPEG, ma dal RAW dovresti ottenere risultati migliori).
|
|
|
 |
| scorcio nice di robertoleoni commento di Balza |
|
Purtroppo è terribilmente sovraesposta, sovraesposizione che ha fatto emergere anche i limiti dell'ottica che hai usato che ha generato fastidiose aberrazioni attorno al lampione.
Attenzione anche alla composizione: le linee cadenti sono in agguato ma soprattutto attento a non includere nello scatto elementi di disturbo come la bicicletta tagliata in basso a destra.
Riprova! |
|
|
 |
| .....camoscio panoramico.... di Fabrizio Fracei commento di Balza |
|
Molto bella anche questa, anche se non so perchè ma mi sembra che gli manchi qualcosa. Forse perchè sia il camoscio che la montagna occupano una piccola parte della foto... non so... diciamo che anche per me tra le tre che hai presentato è quella che mi ha colpito di meno.
Comunque complimenti!
PS: E lascialo in pace 'sto camoscio... un po' di privacy!!! |
|
|
 |
|
|
 |
| fuori di rei commento di Balza |
|
Non mi dice molto... il tentativo di "incorniciare" il soggetto della foto non mi pare riuscito perchè il soggetto è poco significativo e alla fine la cornice, che non avrebbe dovuto attirare troppo l'attenzione e avrebbe dovuto "proiettare" lo sguardo verso le case, prende il sopravvento sulla foto. Peccato che anche lei non sia il massimo...
Da riprovare.
|
|
|
 |
| ...prima neve... di Fabrizio Fracei commento di Balza |
|
Bellissimo uso di un teleobiettivo!!
L'unico appunto che mi sento di muovere è la neve dietro che sembra, non mi chiedere perchè, un po' "finta"... forse un po' troppo postwork? 
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie