|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Chiara Test2 di lukaspop commento di _Umbra_ |
|
| molto bello l'occhio, ma non mi piace lo sfuocato sul basso e i colori mi sembrano un po' piatti. cmq la striscia degli occhi e' davvero bella. |
| |  |
| Contest Alieni di spawn150 commento di _Umbra_ |
|
| moarato ha scritto: | | Purtroppo la ripresa dell'immagine televisiva non è delle migliori |
bastava cambiare canale..
  |
| | |
| |  |
| che modella di coccobell commento di _Umbra_ |
|
| andrearusky ha scritto: | | _Umbra_ ha scritto: |
io preferisco sempre i 16:9
|
questo non e' un 16:9 ma piu' un 2.35 anamorfico
 |
sisi era per generalixxare
sono 111:49 all'incirca... quindi |
| | |
| che modella di coccobell commento di _Umbra_ |
|
| Ventoleggero ha scritto: | ...non mi sembra molto contenta di stare là...  |
effettivamente pare che non ci voglia stare, ha l'espressione tipica d amodella che sta troppo ferma in posa
io preferisco sempre i 16:9
cmq bello parecchio il taglio "americano senxa pistole"
(oppure unendo gli alberi ora che ci penso...) |
| |  |
| Autoironia di Antonio Trincone commento di _Umbra_ |
|
dai bella!!!
MA PERCHE' tutte queste belle foto non le mettete nella sexione ARTWORK! anche se son ritratti son ritratti rielaborati..
in artwork in artwork!! |
| | |
| |  |
| |  |
| introspezione#02 di fiorephoto commento di _Umbra_ |
|
come l'altro, solo che in questa la gradaxione del bianco e nero non mi piace tanto.. è difficile trovare una situaxione in cui lo sbilanciamento verso il basso di singoli canali stia bene...
cmq questo dei canali resta un gusto personale..   |
| |  |
| introspezione di fiorephoto commento di _Umbra_ |
|
interessante.
un po' sfuocato e forse un pochino confusionaria la composixione, ma come scatto di prova è riuscitissimo, vale, un'idea da sviluppare.. spero di vedere presto anche gli altri! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| POP-ART di RIKY commento di _Umbra_ |
|
gli accostamenti cromatici non mi piacciono, ma questo è anche una questione personale di cui poi benissimo non tener conto. anxi DEVI se a te piace.
pero' dovresti tener conto del fatto che i bordi delle coloraxioni non sono stati molto curati. si vedono imprecisioni e imperfexioni che fanno sembrare il tutto poco naturale e molto artificioso.
mi chiedo se è voluto o se è per fretta ..
nel primo caso vedi sopra.. nel secondo rifalla! l'idea è bella DAVVERO tant'è che mi hai fatto venire voglia di fare foto pop art!
mi piace molto l'inquadratura, come hai realixxato la composixione e sopratutto l'ambientaxione.
spero presto di rivedere altre tue foto simili. |
| |  |
| Il Macero di randal commento di _Umbra_ |
|
bhe
volevo ringraxiarti per il "suggerimento pretini" che trovo molto molto bello.
ma vedo che un fraintendimento ti ha fatto incattivire e lascio che tu ti calmi da solo. se siamo destinati ad essere amici ci si ritroverà,altrimenti, paxienxa...
forse ti è sfuggito che io stavo cercando nuovi nomi.
tutto quel discorso sul bello / hikey e cose che avrei messo in bocca a te credimi sono un fraintendimento, se si capisce questo dai post mi scuso, non era mia intenxione.
tutt'al più volevo sottolineare che non ci stavamo capendo e continuavamo due discorsi separati. |
| | |
| | |
| Il Macero di randal commento di _Umbra_ |
|
questa è una mia foto in hikey "vero". (a questo punto vorrei sperarlo ) ovviamente non bella come quella del post di ED che è una di quelle foto che si ricordano anche senxa vederle..
non essere troppo severo visto che stiamo a "polemixxare" (nel senso non dispregiativo ovviamente!)
LOVE
 |
| | |
| Il Macero di randal commento di _Umbra_ |
|
quel link l'ho visto prima che te me ne parlassi, questo forum per me è prima di tutto una scuola che un posto dove far vedere le mie foto.
ma se dopo 5 messaggi continui a dire quello che hai detto nel primo cambiando solo la salsa vuol dire che non hai capito quello che ti volevo dire io, provo a spiegarmi in modo diverso.
poi basta, o non si riesce a comunicare, o si ha idee diverse che evidentemente non si vogliono cambiare.
tecnica dell'hi(low)key = foto formalmente hi(low)key
qua in mexxo cistanno le foto a contrasto elevato e le mexxe hi(low)key.
tecnica del B/N = foto in bianco e nero
ovvero una sorta di border line tra un bianco e nero e un hi key.
anche io me la prendo, perchè nonvorrei che gli utenti pensassero che per fare una bella foto si debba SOLO applicare una regola in serie.
ti ricordi quel post dove si parlava di bianco e nero e della "giusta" gradaxione da dare alla foto?!
ce n'è una assolutamente giusta? assolutamente no, quella giusta è quella che ti piace di più. poi se al resto del mondo fa schifo, avrai fatto una foto che fa schifo al resto del mondo, che problema c'è?!
cmq non è giusto che tu prenda come esempio una foto di pochi K in bassa risoluxione improvvisata "hikey" (spero che le virgolette ti bastino stavolta). se avessi la possibilità di fare un crop con la foto in alta risoluxione verrebbe tutt'altro (bello o brutto) è ovvio.
spero che non tu mi cerchi di spiegare ancora com'è un hi key... io sto parlando dell'eccexione non della regola.
[mi viene in mente un discorso analogo sulle inquadrature, la differexa tra una bella inquadratura ed una cartolina, ma non esasperiamo gli argomenti e' meglio ] |
| | |
| | |
| Il Macero di randal commento di _Umbra_ |
|
| PietroF ha scritto: | | _Umbra_ ha scritto: | capisco che non sia una cosa ordinaria o mirata per un hikey, ma assolutamente forse è un avverbio un po' esagerato..
randal spero non te la prenda se mi son permesso.. |
_Umbra_ mi spiace contraddirti, ma non si tratta assolutamente di un high key questo. Forse una ricerca sul forum ti potrerebbe un po' di chiarezza (da non leggere in tono presuntuoso) |
ci mancherebbe! se lo specifici non ho motivo di pensar male!
hi key e low key sono foto dove c'è un forte contrasto tra le parti chiare e quelle scure di una foto. un contrasto che paragonato ai canoni "normali" è esasperato.
da qui la mia foto hi key, che se anche è vero che non rispetta i canoni SCRUPOLOSI di una foto hi key, non è falso che lo sia.
non leggere nemmeno questo in tono presuntuoso, ma il cercare la regolina formale per una tecnica o per una foto non è sinonimo di assoluto veritiero o di giusto e sbagliato.
se la mia di ora non è un hi key ne una foto in bianco e nero classica cosa è? vuoi dire che non esiste? che è "sbagliata"?
non esiste il non esistere in questo caso perchè c'è, non esiste una foto sbagliata, esiste una foto che non rispetta certi canoni ad un caso.
poi liberissimo di pensarla come preferisci.
a me piace dare i n0omi giusti alle cose per non far troppa confusione.
hi key lo prendo come un concetto generale da applicare i principi poi caso per caso.
ripeto: l'hi key classica non è detto si possa fare da una foto qualsiasi, perchè come tutte le foto, va studiata appositamente sapendo che certe parti dovranno essere bianche con un gerto garbo.. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
