|  | Commenti |
---|
 |
E LA NAVE VA!!! di onaizit8 commento di Wrugaian |
|
non mi convince il primo piano sfocato..
ma anche se avessi messo a fuoco, non c'era nulla da osservare..
in definitiva uno scatto con potenzialità, ma che per mio gusto manca di qualcosa.
 |
| |  |
Loide di Mattia 90 commento di Wrugaian |
|
l'idea, anche se non originale e che spesso si trova in pubblicità, è ben realizzata a livello compositivo..
forse il mezzo a tua disposizione non era all'altezza in quanto ho l'impressione che sia a fuoco la spalla e non il viso. |
| |  |
| |  |
| |  |
Percorrendo il pontile 2 di victor53 commento di Wrugaian |
|
capisco il tuo punto di vista, non lo condivido al 100%, ma lo capisco..
visto quello che ci siamo detti.. questa è una street secondo te? E questa?
Se poi ti senti di aggiungere una tua critica personale ai commenti già presenti, non potrà che farmi piacere..
 |
| |  |
self me di quentin commento di Wrugaian |
|
molto bravo, complimenti.. mi puoi raccontare come hai disposto le luci? che distanza c'era dall sfondo.. che differenza di stop... io ancora non riesco a fare bene ritratti che emergono dal buio.. e credo dipenda da come ho l'illuminazione.. |
| |  |
| |  |
Percorrendo il pontile 2 di victor53 commento di Wrugaian |
|
Sono d'accordo con te su ciò che distingue una street da un ritratto, ma ti confesso che qui vedo più gli estremi di quest'ultimo.. proprio perchè gli elementi "street" il "qualcosa che improvvisamente accade" non sono ravvisabili.
Ovviamente è la mia opinione e in quanto tale opinabile, ci mancherebbe..
Non so perchè, ma non sento la contestualizzazione o quanto meno è assai debole.. quindi riesco solo a vedere il gioco degli spazi.. e mi concentro sul soggetto.. ne consegue che sto guardando un ritratto e come tale, forse incosciamente a prescindere dalla sezione in cui siamo, la commento.
In definitiva IMHO è un buon ritratto, ma una street da cestinare..
Se per culo, visto che una street è fatta anche di questo, ti fosse venuto uno sfondo più parlante.. dando maggiore profondità e contestualizzazione alla scena avremmo potuto insieme commentare uno scatto diverso.
La situazione, per quanto oggettivamente difficile, non deve diventare a mio avviso elemento di discussione di un dialogo come questo, perchè che sia facile o meno, ciò che conta è il risultato finale senza SE e senza MA..
Infatti presumo che su 100 scatti probabilmente la percentuale di quelli che possono essere salvati sia sotto al 2, 3% perchè, nonostante quel "qualcosa che improvvisamente accade" si sia presentato 100 volte, solo 2 o 3 volte si riesce a trasferito nell'immagine.. non le consideri tutte e 100 street perchè giustificato dal fatto che in quella c'era l'autobus che passava, nell'altra il soggetto si muoveva, nell'altra avevi dimenticato gli iso a un valore sbagliato.. ecc..
Ecco, in definitiva, e chiudo, credo che qui non ti sia riuscito (IMHO) e quindi rimane un ritratto che si lascia guardare.. piacevolmente!
 |
| |  |
Percorrendo il pontile 2 di victor53 commento di Wrugaian |
|
hai ragione, sono stato scortese..
la verità è che il tipo sembra appicicato.. e anche malamente.. o che c'è stato qualche intervento in pw che non è stato eseguito a regola d'arte.
io speravo infatti di aver beccato il problema e che effettivamente avessi usato il brucia e schiara..
Al di là di questo (ma che per me rimane un pugno in un occhio e posso commentare quello che vedo, non quello che vedi tu non ridimensionato) la foto mi sembra troppo centrata sul soggetto.. va bene aver lasciato la ruota, ma forse era meglio a livello compositivo lasciar meglio intravedere lo sfondo.. considerando anche dove si trovava.
Mi piace però come il soggetto sia rimasto centrato fra i due lampioni (ossia se lo avessi messo più in là per far meglio vedere lo sfondo ti avrei criticato per non averlo centrato rispetto ai lampioni ) e la qualità del bn.. molto ricca di grigi cosa che penso appartenga allo scatto.
Ciao |
| |  |
Nave al porto di Messina di cubalibre1974 commento di Wrugaian |
|
la trovo molto interessante per il viraggio che le hai dato.. impostazione che usi spesso o sei andato di fino senza segnarti i valori usati? Se li hai mi piacerebbe che li condividessi.
Sullo scatto avrei cercato, ma non saprei dirti come, di far risaltare la nave di più rispetto allo sfondo.. così si perde un po' e non è possibile goderne.. |
| |  |
... di Mauroq commento di Wrugaian |
|
Mauroq ha scritto: | Wrugaian ha scritto: | Non entro nel merito della tecnica.. visto che mi sei avanti anni luce, ma io personalmente credo che oltre ad essere esercizio di stile uno scatto debba comunicare qlcsa.
Non so cosa cercassi, ma io, personalmente, non ci leggo nulla..
 |
Effettivamente non dice nulla, la curiosita' che mi ha fatto scattare era il fatto che a Venezia ogni vicolo ha il suo spazzino, una realta' diversa da quella a cui sono abituato a Roma, dove i mezzi passano da tutte le parti, la foto farebbe parte di una serie che poi non ho montato, proprio sulle caratteristiche di adattamento di una citta' come Questa con le sue particolarita', naturalmente mi rendo conto che come scatto singolo non puo dire tutto.
Grazie mille del commento  |
in questo caso allora il discorso cambia..
effettivamente ci pensavo dopo aver postato.. che all'interno di un reportage, magari su più su venezia che sugli spazzini, potrebbe rientrare!
monta e facci vedere come si incastra nel contesto..  |
| |  |
... di Mauroq commento di Wrugaian |
|
Non entro nel merito della tecnica.. visto che mi sei avanti anni luce, ma io personalmente credo che oltre ad essere esercizio di stile uno scatto debba comunicare qlcsa.
Non so cosa cercassi, ma io, personalmente, non ci leggo nulla..
 |
| |  |
Percorrendo il pontile 2 di victor53 commento di Wrugaian |
|
checosavedi ha scritto: | magari l'uomo era un Santo, e si portava in giro la sua Aura..chi lo sa..!  |
E viene fuori solo col ridimensionamento?
Forse è una conseguenza di Huffman!  |
| |  |
Cavalluccio di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
ci mancherebbe.. ci sono errori.. ma non sono riuscito a fare meglio di così.. cmq per fortuna nessuno subsce negativamente lo sbilanciamento che la foto sembra avere vista la curvatura del lago..
 |
| |  |
Fuori di testa di robyfoto83 commento di Wrugaian |
|
avevi una compatta inutile... sfondo troppo invadente, gamma dinamica ristretta, troppa grana.
cmq anche il taglio non è venuto un granchè.. e su quello la compattina non ha colpe.. hai tagliato un po' tutto.
 |
| |  |
Percorrendo il pontile 2 di victor53 commento di Wrugaian |
|
forse un po' di brucia e schiara (o come si chiamano in photoshop localizzato italiano)..
Forse era venuto un po' scuro il soggetto e lo ha recuperato così.. |
| |  |
| |  |
Jenny2 di aldo feroce commento di Wrugaian |
|
tom65 ha scritto: | non saprei cosa dire...
sto parlando del rumore....
a mio avviso la ricerca di una foto assolutamente senza rumore... mahhh
[cut]
|
cancellare ogni segno di rumore sarebbe anche secondo me un errore.. infatti a mio avviso in questo casa è sufficiente una passata veloce per togliere l'eccesso di rumore.. per mantenere la dinamicità di cui si parla ed evitare l'effetto levigato tipico dello statuario.
come di sicuro i + sanno, infine, la grana della pellicola è diversa da quella del digitale.. soprattutto a colori.
in bn si può imbrogliare meglio, ma è un'altra storia..
 |
| |  |
Jenny2 di aldo feroce commento di Wrugaian |
|
la trovo ben composta, ma l'eccessivo rumore, dal mio punto di vista, credo che la penalizzi, soprattutto perchè è un rumore che nel colore pesa maggiormamente..
IMHO in bn o con un po' di rumore in meno sarebbe meglio.. |
| |  |
Cavalluccio di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
grazie della visita e dei consigli..
a me dispiace un po' che l'uomo stesse andando in quella direzione.. io credo che se fosse stato girato al contrario.. e un po' + a dx, avrebbe reso meglio le proporzioni... |
| | br> |