|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Street 7 di Demetrio. commento di francodipisa |
|
Non avevo commentato, a suo tempo, ma l'avevo subito messa tra le mie preferite. Ora, ripassandole, ci sono ricapitato sopra. Sia pure con l'ausilio di Monna Fortuna (sempre necessaria, specie nel genere Street...) hai scattato quello che per me è un capolavoro. |
| |  |
Chioggia 10 di francodipisa commento di francodipisa |
|
Silvano, grazie, il metodo che hai utilizzato mi convince assai più di quello che avevo adoperato io per la mia seconda immagine: creazione di un layer copia del background, applicazione del filtro blur con opzione average, applicazione di un adjustment layer "curves" con comando di correggere il colore mediato portandolo a grigio neutro, eliminazione del layer mediato, in modo da applicare il layer "curves" all'immagine in background, e infine fusione dei layers. Naturalmente prima della fusione sarebbe stato possibile assegnare allo strato superiore un'opacità parziale in modo da mescolare le caratteristiche dell'immagine originale a quelle dell'immagine modificata. Il tuo sistema, di scegliere un punto di grigio non contaminato. mi sembra preferibile (ma talvolta molto difficile identificare una zona con queste caratteristiche).
Tuttavia quello che mi domando è anche un'altra cosa. Quel che abbiamo visto e abbiamo deciso di fotografare era appunto un'immagine illuminata da quella particolare luce monocromatica, e quella fa parte della "bellezza" dell'immagine che ci ha invogliati a fotografare. Allora, è giusto poi volerla modificare? La risposta è sì se l'immagine registrata dalla fotocamera esalta artificialmente la tonalità giallo-rossastra, come ho impressione che faccia confrontando l'immagine che appare sul monitor col "ricordo" che la mia mente ha di quella scena. Ma naturalmente è difficile stabilirlo, sicché tutto quel che si può fare è cercare di aggiustare l'immagine fino a portarla ad assomigliare a quella "bella immagine" che ci sembra di ricordare di avere ammirato a suo tempo. Niente semplice, ed estremamente opinabile.
(Per di più mi rendo conto che il mio schermo è tutt'altro che perfetto, e che i colori mi appaiono diversi quando sposto l'immagine verso l'alto o verso il basso, rispetto a quando è centrata! Dovrò risolvermi a comprare uno schermo decente e a tararlo come si deve!!)
Ancora un grazie,
Franco |
| |  |
| |  |
__HYH__ di Piergiulio commento di francodipisa |
|
Bella foto (indubbiamente; ed è questo che conta) di un brutto e pacchiano (secondo me, e checché ne pensassero architetto e committenti) edificio. |
| |  |
| |  |
| |  |
Eremita di sandro214 commento di francodipisa |
|
Bellissima anche questa; ancora una volta complimenti (estesi anche al resto della tua galleria). |
| |  |
Chioggia 10 di francodipisa commento di francodipisa |
|
Luca, grazie per l'attenzione e il commento.
Ti dirò, ho sempre molti dubbi su come lavorare una foto ripresa sotto la luce delle lampade a vapori di sodio (che danno una luce quasi monocromatica incentrata intorno a 589 nm). Il giallo è in pratica l'unico colore presente,ossia quello che il nostro occhio vede è un'immagine in giallo e nero (l'equivalente di una foto in bianco e nero col giallo al posto del bianco) e la cosa ha - secondo me - in certo fascino, anche se poi in fotografia l'effetto, se non modificato per niente, tende ad apparirci un po' più marcato di quanto ci sembrava di ricordarlo (non so poi se la cosa sia reale o sia solo un effetto psicologica); sicché c'è sempre bisogno per lo meno di un po' di desaturazione. Naturalmente con gli strumenti di photoshop è sempre possibile giocare separatamente sulle curve dei colori fino far sì che l'immagine complessiva, mediata, appaia di un colore grigio neutro (vedere l'immagine acclusa), ma naturalmente non è né quello che vedevamo, né quello che creava quella particolare magia dell'immagine che ci ha indotti a fotografarla. L'optimum probabilmente è una qualche via di mezzo (fusione dei due layers corrispondenti alle due immagini presentate, l'originale e quella qui sotto riportata). L'argomento penso meriterebbe di essere discusso, se qualcuno volesse farlo. |
| |  |
Piumino di MauroV commento di francodipisa |
|
Oltre all'ammirazione per gli aspetti tecnici (la visione in HR è straordinariamente dettagliata) ammiro la capacità di trovare (e saper identificare e classificare) soggetti così interessanti e inconsueti (o forse non così inconsueti in sé: siamo noi individui distratti che non osserviamo a sufficienza il mondo che ci circonda!)
Una bellissima macro. |
| |  |
| |  |
Empusa pennata di Mausan commento di francodipisa |
|
Molto bella la foto. Impressionante il mimetismo! Ottima la composizione. Perfetta la tecnica della ripresa: nell'immagine in alta risoluzione si ammirano perfino alcuni fili di ragnatela attaccati all'empusa, come se qualche ragnetto (buono, buono, succoso...) l'avesse scambiata per un ramoscello! |
| |  |
Neanchio... (2) di sandro214 commento di francodipisa |
|
Ammirevole. Tanto più che, sott'acqua, non potevi usare né cavalletto né slitta micrometrica... Veramente una bellissima foto, e grande perizia per eseguirla. |
| |  |
| |  |
Come il mare in tempesta. di Ivo commento di francodipisa |
|
Questo mare spumoso di nuvole che si infrangono silenziosanente su promontori neri sotto un cielo rosseggiante mi piace moltissimo. Complimenti anche per la pazienza che hai avuto per riuscire finalmente a cogliere le condizioni giuste. |
| |  |
45°41'13'' N, 6°53'07'' E di francodipisa commento di francodipisa |
|
@ Smarc
@ pulchrum
@ Angepa
@ Riccardo Bruno
i miei ringraziamenti per l'attenzione e i commenti.
Citazione: | Non so il file di partenza come era, ma direi che hai sfruttato benissimo [...] |
Il file di partenza (IMG 0656) era praticamente identico a quello (IMG 0657) da cui, con assai minore perizia, avevo estratto un'immagine simile presentata un paio di anni fa ( http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=628700 ). Dai e dai, qualcosina si impara... |
| |  |
| |  |
Parigi 13-11-2015 di Perretta Giuseppe commento di francodipisa |
|
Citazione: |
lucaspaventa ha scritto:
Visto il titolo mi astengo da ogni commento; scrivo solo che mi piace la foto e che sono profondamente sgomento per quanto accaduto.
Ciao Giuseppe.
mi associo Ok! Ciao
_________________ |
Anche io |
| |  |
Davanti al mare di nubi di pulchrum commento di francodipisa |
|
Un'immagine molto bella. Incantevole il mare ininterrotto di nuvole simile a un mare agitato che si infrange su scogliere nere; ottima la posizione del personaggio in silhouette. Stupenda la luce. Uno spettacolo della natura reso in maniera superba. Subito tra le preferite. |
| |  |
45°41'13'' N, 6°53'07'' E di francodipisa commento di francodipisa |
|
Una foto di un paio di anni fa (29/08/2013, ore 11:22) scattata in riva al laghetto sotto il passo del Piccolo San Bernardo, il cui raw mi sono esercitato a sviluppare seguendo il workflow del tutorial (ottimo!!!) http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=578803 . |
| | br> |