Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
s.t. Malta-2 di gi.gus commento di gi.gus |
|
grazie della visita e commento, forse andava postato in un altra sezione? ciao gigi |
|
|
 |
s.t. Malta-2 di gi.gus commento di Ueda |
|
Un'immagine molto complessa, faccio fatica a venirne a capo, e quella mano alla destra complica ancor di più la comprensione della scena.
I riflessi deformati dei soggetti ripresi, che ho identificato con difficoltà e dopo un'attenta osservazione non sono sufficenti, secondo me, a rappresentare un'evento e a spiegare lo scatto.
Ha più una valenza cromatica, un gioco sui toni che però, trovo mal composta per via del quarto a destra, uno scorcio urbano che sicuramente non riconduce in nessun luogo.  |
|
|
 |
|
|
 |
s.t.Londra di gi.gus commento di gi.gus |
|
Nonno ha scritto: | "occhio" ....
ciao |
...per un pò ho temuto il peggio....di nuovo grazie |
|
|
 |
|
|
 |
s.t. Malta di gi.gus commento di gi.gus |
|
grazie per il tuo passaggio mi fa sempre piacere leggere le tue considerazioni.
ciao gigi |
|
|
 |
s.t. Malta di gi.gus commento di surgeon |
|
La riflessione digitale dopo la scansione su scanner della stampa avrebbe restituito la scena originale, più fruibile e funzionale alla lettura del testo visivo, in accordo con i canoni della cultura occidentale . Un testo opaco, che obbliga lo spettatore a soffermarsi sulla superficie per dare un senso a quelle scritte straniere. L'intera inquadratura vela la scena sullo sfondo come un filtro denso e significativo. Una sorta di preterizione visiva che tenta di velare un discorso visivo, fatto di colori e di dinamismo.
interessante gi.gus |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
s.t.Londra di gi.gus commento di gi.gus |
|
moebius64 ha scritto: | O cacchio...????  |
...è lo stesso dubbio che ho io... |
|
|
 |
s.t.Londra di gi.gus commento di moebius64 |
|
gi.gus ha scritto: | grazie anche a te per il passaggio.....
......acchio sta per Occhio? |
O cacchio...????  |
|
|
 |
s.t.Londra di gi.gus commento di gi.gus |
|
Nonno ha scritto: | D'accordo con Claudio, e aggiungo che non è questione di intuire poichè anche intuendo di cosa si tratti quei componenti della scena a mio avviso diventano essenziali quanto più intellegibili poichè catturano il tuo occhio che cerca di capire e quindi mi distraggono e mi allontanano da uno sguardo d'insieme; aggiungo anche che hai ben isolato la scena quindi acchio c'è.
ciao |
grazie anche a te per il passaggio.....
......acchio sta per Occhio? |
|
|
 |
s.t.Londra di gi.gus commento di Nonno |
|
D'accordo con Claudio, e aggiungo che non è questione di intuire poichè anche intuendo di cosa si tratti quei componenti della scena a mio avviso diventano essenziali quanto più intellegibili poichè catturano il tuo occhio che cerca di capire e quindi mi distraggono e mi allontanano da uno sguardo d'insieme; aggiungo anche che hai ben isolato la scena quindi acchio c'è.
ciao |
|
|
 |
s.t.Londra di gi.gus commento di moebius64 |
|
gi.gus ha scritto: | grazie per il tuo passaggio, pensavo che si potesse capire che erano il cesto per raccogliere offerte ed i cd della violinista in vendita, evidentemente il diaframma cosi aperto non ne ha facilitato la comprensione
ciao gigi |
Passi per il cesto ma i cd non li avevo focalizzati... |
|
|
 |
s.t.Londra di gi.gus commento di gi.gus |
|
grazie per il tuo passaggio, pensavo che si potesse capire che erano il cesto per raccogliere offerte ed i cd della violinista in vendita, evidentemente il diaframma cosi aperto non ne ha facilitato la comprensione
ciao gigi |
|
|
 |
s.t.Londra di gi.gus commento di moebius64 |
|
Ciao,
generalmente plaudo a sfocati come questo, amo i bokeh in generale, ma in questo caso l'aver impedito di focalizzare bene un elemento importante della scena non mi convince, almeno in un ottica Street&Life, rischia di rimanere un esercizio di stile.
Ciao.
Claudio |
|
|
 |
|
|
br>